Justicia

Juez indaga préstamos millonarios sin garantías y trabajo en negro.

En un hecho inédito, la Justicia Especializada en Crimen Organizado investiga cómo se concibió una nota del Parlamento al Poder Ejecutivo solicitando que buscara mecanismos financieros para la empresa Envidrio. De esta forma, la Justicia pretende dilucidar si el diputado del MPP, Daniel Placeres, incurrió en un delito de concusión del interés público con el privado.

El 25 de octubre del año pasado, la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, presidida por Placeres, trató el texto de la minuta.

El propio Placeres leyó la propuesta de minuta de comunicación. Esta dice: "La Cámara de Representantes solicita al Poder Ejecutivo realizar los máximos esfuerzos posibles a los efectos de buscar todos los instrumentos y mecanismos que estén a su alcance con el objetivo inmediato de lograr la finalización de la planta industrial Envidrio 2 […]".

Según las actas taquigráficas de la comisión, Placeres explicó a los otros diputados: "Creo que luego de que el Ejecutivo defina el instrumento, si se trata del Fondes, lo convocaremos a la Comisión, pero quizás no sea el Fondes". Es verdad lo que dijo Placeres. La ayuda provendría del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop) en un préstamo por US$ 1,6 millones sin la presentación de garantías ni de un informe sobre la situación financiera de la empresa.

El martes 11, el juez especializado en Crimen Organizado, Pablo Benítez, le preguntó a Placeres si intervino en el trámite parlamentario que culminó con una minuta de comunicación remitida al Ejecutivo.

Placeres señaló al magistrado que a la minuta fue aprobada por el Frente Amplio, Partido Nacional y Unidad Popular. Luego fue respaldada por la mayoría del plenario de diputados.

Según el acta de la declaración judicial de Placeres, el juez Benítez le preguntó al diputado del MPP por qué firmó dicha minuta. Placeres respondió: "La minuta sale firmada por todos".

El magistrado insistió:

Benítez: Si usted dejó alguna salvedad de su participación en Envidrio y si no lo hizo por qué juzgó pertinente no hacerlo.

Placeres: No, no lo estimé pertinente porque es notoria mi vinculación con la industria del vidrio.

Otras líneas de investigación del juez Benítez y del fiscal de dicha materia, Luis Pacheco, apuntan a la existencia o no de trabajo en negro en la empresa Envidrio. "Se va a investigar todo. El trabajo en negro también puede ser delito. Y la minuta también es importante por una eventual concusión (por parte de Placeres). La Justicia no puede descartar nada a priori", dijo a El País una fuente del caso.

En las indagatorias judiciales realizadas entre el lunes 10 y el jueves 13, Benítez y Pacheco indagaron a directivos de Envidrio si recibieron préstamos del Fondo de Desarrollo (Fondes) y del Instituto Nacional de Empleo y Formación Profesional (Inefop) por casi US$ 13 millones sin garantías. La respuesta fue afirmativa.

El miércoles 12, el directivo de Envidrio, Ronald R. fue interrogado sobre si existieron trabajos en la planta con empleados que, en ese momento, estaban en seguro de paro.

Fiscal Pacheco: Durante el período de decorado de botellas, ¿cuántos trabajadores estaban en el seguro de paro y cuántos efectivos?

Ronald R.: En ese momento estaban en el seguro la totalidad de trabajadores.

Fiscal Pacheco: ¿Ese trabajo de decorado de envases fue realizado por empleados en seguro de paro?

Ronald R.: Sí.

El jueves 13, el director del Instituto Nacional de Empleo, Eduardo Pereyra, declaró en el Juzgado Especializado que el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, intercedió para que el organismo le otorgara a Envidrio un crédito de US$ 1,6 millones, según consignó El Observador.

Murro dijo a El País que hace 23 años que tiene responsabilidades ejecutivas. "A Inefop le planteamos situaciones por el temporal de Dolores y se ayudó a recuperar 12 empresas", expresó. Y agregó que una de ellas era Envidrio. No obstante, Murro también recordó que solicitó al BPS que investigue la eventualidad de trabajo en seguro de paro en Envidrio.

El diputado blanco Rodrigo Goñi denunciará penalmente a Murro por entender que es responsable de "avalar una asistencia financiera ilegítima a Envidrio.