RENDICIÓN DE CUENTAS

Judiciales copan las barras por la Rendición

El polémico artículo 15 se debate hoy; además, Diputados aprobará impuestos que pide el gobierno.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Anoche, Gonzalo Mujica puso el voto 50 y Amado el 51 para Rendición. Foto: A. Colmegna

El proyecto oficial de Rendición de Cuentas, tras ser aprobado anoche, entra hoy en su etapa crucial: habrá varios debates por diferencias en aspectos centrales del articulado y distintos alineamientos para dar en algunos casos el decisivo voto 50 que el oficialismo necesita para contar, por ejemplo, con recursos a partir de impuestos y procurar una mejor asignación para la Enseñanza.

En ese contexto, quizás el artículo más polémico sea el 15 que, en su segunda versión que ahora apoyará el diputado colorado Fernando Amado, establece que el Poder Ejecutivo queda "eximido de los plazos de cumplimiento" de pagos por demandas perdidas o laudos arbitrales, si considera que "ello afecta la atención de los servicios a su cargo", pero se le agregó que la postergación podrá ocurrir cuando no haya circunstancias apremiantes para quienes ganen esos juicios.

Buscando equilibrar la balanza, por medio del diputado blanco Jorge Gandini el Partido Nacional anunció que presentará un aditivo al artículo 15, que establece que el mismo no se aplicará para las sentencias de juicios laborales que deba pagar el Estado. De esta forma, los reclamos de los funcionarios judiciales quedarían a salvo de este artículo que propone el gobierno.

Una delegación de trabajadores judiciales estuvo ayer en el Palacio Legislativo hablando principalmente con Amado, a quien le transmitieron que no aceptan ninguna fórmula para ese artículo, salvo la que presentan los blancos, pero no se sabe si tendrá votos. Además, pidieron "diferenciar en el pago de las sentencias la situación de los trabajadores y las de las grandes empresas multinacionales", según le trasmitieron a El País.

Propuestas.

Según se sabe, los sindicatos están litigando desde hace un año y medio para que el gobierno les pague lo que reclaman, entre US$ 40 millones y US$ 60 millones. Con un fallo judicial a favor, presentaron una demanda de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia, en un caso para el que el Estado aún no designó fiscal.

La delegación de judiciales también dialogó brevemente en el ambulatorio con el diputado frenteamplista Darío Pérez buscando que no vote para que el mismo caiga, a pesar del apoyo de Amado. Pero el legislador no les prometió nada.

Así las cosas, esta mañana se espera una nutrida presencia de judiciales en las barras de la Cámara de Representantes para seguir la sesión y en especial las alternativas de la votación.

Se estima que la discusión de este artículo insuma varias horas y que el clima se tense, sobre todo en el momento de levantar la mano para votarlo.

Los funcionarios judiciales hablaron con Gandini y le trasmitieron su satisfacción por el aditivo propuesto, a la vez que le insistieron en que la iniciativa que Amado y el Frente Amplio votarán hoy "sigue siendo inconstitucional".

Otro de los temas polémicos de hoy será la propuesta que Amado acordó con el presidente Tabaré Vázquez. El diputado dijo a El País que Vázquez aceptó las propuestas presentadas en el paquete educativo. Se acordó que habrá una reasignación de recursos para ANEP, UTEC e Ineed con el fin de regularizar a los auxiliares administrativos e incrementar el salario a directores. Amado dijo que es importante "reforzar la imagen y la jerarquía del director" en los centros educativos.

Se acordó en la residencia oficial crear "una compensación universal que llegue a todos los directores de ANEP", señaló el diputado. Además mencionó que se acordó incrementar un porcentaje del presupuesto para Inefop con el fin de destinarlo "a los trabajadores jóvenes en el área tecnológica", por ejemplo.

Impuestos.

De aprobarse los impuestos propuestos por el Poder Ejecutivo, el Estado obtendría ingresos por US$ 112 millones. Uno de ellos es el incremento de la Tasa Consular que se aplica a los bienes importados. Otros son el cobro del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas a la Banca de Quinielas y el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los premios de los juegos de azar, que no incluyen los slots. Con ello se pretende recaudar otros $ 500 millones por año.

En el caso de la Tasa Consular el voto 50 estará a cargo del diputado Eduardo Rubio de Unidad Popular (UP), según ya lo adelantó.

Con este gesto, Rubio consiguió que el Frente apoyara un proyecto de su autoría para obtener recursos para refaccionar el Hospital de Clínicas, a partir de la eliminación de un tercio del subsidio a la cerveza, con lo cual según estimaciones efectuadas por este diario se obtendrían US$ 5 millones por año.

"¿Votamos de madrugada?"

Una tajante negativa del Partido Nacional fue la respuesta que se le dio al Frente Amplio cuando planteó anoche seguir sesionando para avanzar en los artículos, tras la votación en general. ¿La explicación? Si los artículos comenzaban a tratarse anoche y en la madrugada, el debate por el polémico artículo 15 caería entrada la noche y no habría público en las barras. Los sindicatos judiciales esperan presenciar hoy la sesión y el debate por el artículo que involucra los recursos que les adeudan.

"Yo voto sin cambiar figuritas", dijo Mujica.

A media tarde de ayer, el diputado escindido del Frente Amplio Gonzalo Mujica anunció que votaría en general el proyecto de Rendición de Cuentas que se aprobó anoche en el plenario de la Cámara de Diputados, con lo que la iniciativa tuvo 50 votos más el de Fernando Amado, que si bien votó en general, anunció que no apoyaría subas de impuestos. Sin nombrarlos, Mujica aludió en su fundamentación a quienes anuncian que votarán algún artículos a cambio de otra disposición, como son los casos de Eduardo Rubio (Unidad Popular) y Fernando Amado (Partido Colorado). Mujica dijo en su discurso que "yo voy a votar esta Rendición para que exista debate sobre el contenido, y sin cambiar una sola figurita. Sin pedir nada a cambio. Mis cuentas me las pago yo. Incluso algún diputado me llamó a preguntarme si estaba dispuesto a votar sin pedir nada". De todos modos Mujica explicó que tiene "una profunda divergencia sobre cómo se maneja el ingreso y el egreso en este gobierno". El proyecto de Rendición fue votado por los señalados más la bancada del Frente Amplio. Los representantes de los partidos Nacional, Colorado, Independiente y de la Gente no apoyaron.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)