Con los votos del FA, Diputados bloqueó una comisión investigadora

Fondes: blancos insisten en que hubo "corrupción"

El Frente Amplio rechazó anoche la conformación de una comisión investigadora en Diputados sobre los préstamos concedidos por el Fondo para el Desarrollo (Fondes). El Partido Nacional denunció "fraude" y "corrupción" en el manejo de los recursos y cuestionó las "conexiones oscuras" de las cooperativas autogestionadas con Venezuela.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Placeres (MPP): el Fondes es un tema de "identidad ideológica"

El diputado denunciante Rodrigo Goñi (Partido Nacional) le adjudicó responsabilidad al expresidente José Mujica sobre los malos resultados financieros de las cooperativas autogestionadas.

"Tanto dijo que el Fondes debía servir como tránsito al socialismo, que quizás, y lo planteo así, la directiva del Fondes dijo le hacemos caso al presidente y no importan tanto los requerimientos técnicos del decreto", concluyó.

"Lo que queremos saber es si el Fondes pudo cumplir con apoyar proyectos viables o sustentables o, si como se dice en voz baja por todos los pasillos y el propio gobierno lo ha dicho, la intermediación política y los lobbies políticos le quebraron el brazo a la ley", señaló Goñi.

El diputado blanco centró su exposición en la eximprenta Pressur, que en agosto de 2013 recibió US$ 6 millones y cerró en enero siguiente. "Montaron una operación de financiamiento de la friolera de US$ 6 millones, más del 10% de lo que tenía el Fondes, para beneficiar al exdueño que quería liberar una garantía bancaria de US$ 3 millones y que lo primero que se hizo fue pagar el banco y después se desentendió con los otros US$ 3 millones", denunció el diputado.

Para afirmar esto, Goñi se basó en declaraciones del presidente de la cooperativa COEP, Enrique Gaucher, hombre de confianza del expresidente Mujica y dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP) en Colonia. "No lo digo yo, lo dice este libro que tengo en mis manos publicado por Presidencia de la República. Dice que la mitad del dinero fue a parar a la cuenta del dueño de Pressur (empresario uruguayo radicado en México) y los otros US$ 3 millones no se utilizaron para lo que debería. O tiene razón esta publicación o tiene razón la respuesta al pedido de informes que me presentó el viernes a última hora la OPP, donde dice que se controlaban los destinos de los desembolsos", subrayó Goñi.

Después de brindar esta información, el diputado preguntó si el caso de Pressur encajaba o no dentro de lo que se entiende como "corrupción". "Díganme si este caso no configura al menos un hecho a investigar", insistió.

Goñi opinó que "las irregularidades y actos de corrupción" que se registraron en el período pasado en torno al Fondes "no se van arreglar votando una nueva ley" y aseguró que la única forma de solucionarlo es "cuando se evalúan".

Tanto Goñi como el diputado blanco Gerardo Amarilla (integrante de la comisión preinvestigadora) denunciaron que al menos tres empresas que recibieron ayuda del Fondes cerraron, y que la cooperativa El Águila no cumplió con la normativa ambiental exigida para la autorización de desagüe industrial.

Otro argumento usado por la oposición para solicitar la investigadora apunta al hecho de que la mayoría de las cooperativas asistidas por el Fondes tienen negocios con Venezuela, mercado al que calificaron de "excesivamente vulnerable".

"Mi advertencia es que si no abrimos la investigación, todos los emprendimientos que ha asistido el Fondes, que involucran a una cantidad de trabajadores que en buena ley han trabajado y no tienen ninguna culpa de las aberraciones que ha hecho el Fondes, los vamos a dejar bajo sospecha", remarcó.

La diputada Cecilia Bottino (MPP) fue la encargada de dar los argumentos del oficialismo para negar la comisión investigadora. "No es posible decir que se haya hecho un uso irregular o ilícito de los fondos públicos del Estado. No constituyen hechos comprobados", aseguró Bottino.

La legisladora dijo que Goñi no respetó los plazos constitucionales para que el Poder Ejecutivo le diera respuesta a los pedidos de informes que había cursado.

"El diputado denunciante ni siquiera esperó a tener los resultados de los pedidos de informes. Tuvo apresuramientos y ligereza", subrayó Bottino.

En tanto, el diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) negó que el Frente Amplio violara la ley anticorrupción por no aceptar el pedido de conformación de la investigadora. "De ninguna manera vamos a dejar que se nos atribuyan las acusaciones (de corrupción) que se vertieron hipotecando el futuro del Fondes", afirmó Asti.

Los legisladores del MPP salieron en bloque a defender el desempeño del Fondes, instrumento creado por Mujica. Además de Bottino, integrante de la preinvestigadora, hablaron Carlos Rodríguez, Daniel Placeres y Susana Pereyra.

Placeres, exdirectivo de Envidrio, se definió como "nacionalista y patriota" por defender "los intereses de trabajo de los orientales y las orientalas" y aseguró que el Fondes "es un tema de identidad ideológica".

Placeres dijo que como el mercado no tiene respuestas para el tipo de empresas que ayuda el Fondes, el Estado es el que la da. "Vengo de un proceso de autogestión, no soy de demonizar al patrón y obrero. Han querido demonizar a la autogestión", indicó.

"Muchos piensan que hemos estado conduciendo el taller del Negro Pocho que arregla bicicletas y es mentira. Acá molesta, porque hay una identidad, las empresas empezaron a ser grandes y están en manos de los trabajadores", sentenció.

Las ironías del diputado Andrade.


"No voy a decir que es un circo, porque circo tiene payasos y uno va y se divierte". Así abrió su intervención el diputado comunista Óscar Andrade, exsindicalista de la construcción. Andrade cuestionó al diputado denunciante Rodrigo Goñi (Partido Nacional) por "pasearse por los medios de comunicación hablando de corrupción (porque) implica una forma de hacer política", y señaló que cuando tira una bolsa de basura "algo de olor queda".

Andrade dijo que cuando escuchaba hablar a los legisladores del Partido Nacional parece que todos fueran parte "del club de amigos del Fondes" o partidarios de la autogestión. "¿Por qué demoró tanto el Fondes entonces? Parece que hoy es la luz que ilumina los caminos, porque son todos hinchas fanáticos", señaló. Y acusó a la oposición de "maltratar a los trabajadores" que son parte de los emprendimientos del Fondes.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)