La propuesta del Frente genera resistencia en empresarios.

El cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los juegos de azar era una de las propuestas que más consenso tenía dentro del Frente Amplio, pero todo indica que por la oposición que genera en privados podría quedar guardada en un cajón.

La iniciativa fue planteada al subsecretario de Economía Pablo Ferreri y al prosecretario de Presidencia Juan Andrés Roballo por la comisión del Frente Amplio que estudia cambios a las exoneraciones fiscales en el marco de la búsqueda de más recursos para la educación en la próxima Rendición de Cuentas. Uno de los primeros en sugerir este cambio hace más de un año fue el diputado de la Liga Federal, Darío Pérez.

Si bien no hay una respuesta oficial de parte del gobierno, fuentes legislativas consultadas por El País coincidieron que es poco probable que se defina el cobro de IVA a los juegos de azar, dado que el negocio de las salas de juego estaría en riesgo según trasmitieron al Poder Ejecutivo.

Fuentes oficiales dijeron a El País que representantes de Enjoy, Hotel Conrad, manifestaron a jerarcas de gobierno que "gravar con IVA las apuestas supondría un cambio en las reglas de juego que ameritaría una reformulación del negocio y que obligaría a revisar el plan de inversiones de la compañía en el país".

Los informantes aseguraron que Enjoy "garantizó" la permanencia de su operación en Uruguay, porque "acaba de realizar la mayor inversión en su historia" para completar la adquisición del 100% del paquete accionario del hotel Conrad.

Otra fuente de gobierno indicó que "aumentarle el IVA a los juegos de azar únicamente castigaría a los privados". Porque aplicar esto a los Casinos del Estado tendría un resultado de cero. "Si se cobra el IVA, la misma plata que va para Rentas Generales entraría a la Dirección General Impositiva. Es decir al Estado entra la misma plata; pero nada más que por otra ventanilla", afirmó. En ese marco, agregó que el cambio sería "sumamente perjudicial" para el Conrad o el Casino Carrasco. "Esto no hay forma de trasladarlo al cliente; lo van a tener que asumir ellos y entonces pueden tener dificultades importantes", aseguró.

Fuentes del astorismo reconocieron que la iniciativa que es apoyada por sectores como el Partido Comunista, el Partido Socialista, el Movimiento de Participación Popular (MPP) y la lista 711 no les termina de cerrar por las posibles consecuencias que puede generar a nivel de la sala de juegos.

Por otro lado, el presidente Tabaré Vázquez reconoció en una entrevista realizada con el programa En la Mira de VTV que podría modificar la carga impositiva referida a los juegos de azar. "No va a haber más impuestos", explicó pero sí reconoció que se está estudiando un caso especial que son los juegos de azar.

"El gobierno considera que hay que tratar con mucho cuidado el tema del juego de azar, la ludopatía", explicó y adelantó que analiza la posibilidad de aumentar los tributos a esos juegos. Los juegos de azar se encuentran exonerados de IVA desde la promulgación de la Ley Nº 16.697, del 25 de abril de 1995. Esto implica tanto los billetes, como los boletos y demás documentos relativos a juegos y apuestas, con excepción del "5 de Oro" y del "5 de Oro Junior", Tómbola, Quiniela y Quiniela Instantánea .

Además del IVA a los juegos de azar, en la bancada del Frente Amplio se sugirieron otros cambios como el cobro del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los premios que entreguen los juegos de azar.

Los sectores oficialistas están trabajando a pedido de Vázquez en propuestas impositivas para obtener más ingresos que permitan cumplir con la meta de destinar el 6% del Producto Interno Bruto (PIB) a la educación, algo a lo que se comprometió el Frente en la campaña electoral.

Los cambios que se aprueben en la comisión que analiza las modificaciones impositivas deben ser puestos a consideración de toda la bancada, dijeron ayer fuentes legislativas.

Aunque no hay respuesta formal de parte del Poder Ejecutivo, en la bancada del Frente Amplio la mayoría de los legisladores entiende que hay muy poco margen para hacer cambios impositivos. Se propuso el aumento del Impuesto al Patrimonio, el incremento del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas del 25% al 30% y el cobro de un tributo a las herencias, propuesto por el MPP.

Además se pidió "afinar" los criterios con que se otorgan las exoneraciones fiscales mediante la aplicación de la ley de inversiones para priorizar el empleo y la protección ambiental. De todos modos, en la bancada son conscientes de que no se obtendrán mayores recursos por esta vía.

VALERIA GIL

CAMBIOS IMPOSITIVOSVALERIA GIL