Blancos cuestionan retaceo de US$ 100 millones para las intendencias

Dinero para intendentes encendió debate presupuestal en el Senado

El equipo económico, con el ministro Danilo Astori a la cabeza, ratificó al presentar el proyecto de Presupuesto ante el Senado que la meta prevista de crecimiento de la economía será del 2,7% del Producto Interno Bruto (PIB) anual para el período, y especificó que "ojalá podamos corregir al alza", y que no habrá mensaje complementario.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
El equipo económico del gobierno presentó los lineamientos del Presupuesto quinquenal.

Adelantó que "si hay cosas para mejorar se tendrán en cuenta", de modo que quedó claro para los legisladores que está abierto a eventuales cambios en la forma de reasignación de recursos, como pasó en Diputados, y no con aumento del gasto.

Astori despejó dudas de algunos senadores de la oposición que entendían que desde que presentara el Presupuesto en Diputados, a comienzos de agosto, podía haber habido variables en la economía local y regional que hicieran modificar la meta. De todos modos, la iniciativa tiene un déficit de unos US$ 2.000 millones anuales.

Tras la aprobación del proyecto de Presupuesto en Diputados, el ministro Astori reiteró ayer que "el balance es positivo" pese a que la unidad de la bancada del Frente Amplio se quebrara en tres artículos, la reducción de vacantes en las FF.AA., juegos de azar por internet y el pase de Policía Caminera a la Guardia Republicana. Dijo que "los ejes conceptuales" del Presupuesto "se mantuvieron".

El artículo 625 del proyecto presupuestal fue uno de los más polémicos. Según el mismo, el artículo 298 de la Constitución obliga al gobierno central a distribuir recursos entre los gobiernos departamentales del interior. La base de cálculo es la recaudación de 1999, el de menores ingresos a las arcas públicas entre 1998 y 2014.

En el proyecto de Presupuesto se vuelve a tomar esa base de cálculo y se destina el 11% de $ 31.751 millones que se recaudó entonces, a valores de enero de 2015, según establece el artículo 625 del proyecto a estudio.

Para el senador nacionalista José Carlos Cardoso, esa forma de calcular "implica que en estos años los gobiernos del interior hayan perdido US$ 100 millones", según sostuvo en la comisión. "Se utiliza el peor año fiscal", afirmó el nacionalista.

Astori respondió que no tiene "idea" de la forma de calcular de Cardoso y sostuvo que, en todo caso, estaba "abierto a una revisión" que eventualmente se plantee del artículo 625. Y afirmó que eso fue parte de un "acuerdo con los intendentes" del interior.

"Se le escamotea al interior mucho dinero", dijo Cardoso, a lo cual Astori replicó afirmando que por ese acuerdo "aumentó notablemente, explosivamente, el flujo de recursos del gobierno nacional a los departamentos".

Esta discusión se dio en el marco del análisis del artículo por el cual se reimplanta la Contribución Inmobiliaria rural al sector agropecuario por recursos para las intendencias a fin de mejorar la caminería. El ministro Astori sostuvo que este impuesto generará unos US$ 12 millones por año.

Las gremiales agropecuarias han señalado su malestar con la eliminación de la exoneración, equivalente al 18% del total de la contribución inmobiliaria rural, y sentenciaron que el Ejecutivo, los intendentes y legisladores estaban leyendo mal la realidad. Los intendentes reafirmaron la necesidad de contar con esos recursos para mejorar la caminería. La mayoría de las intendencias tiene un fuerte déficit que las empuja a crear fideicomisos o tomar créditos para hacer caja.

García: "A veces se gana y a veces se pierde".

En la comisión de Presupuesto con Hacienda, el senador de Alianza Nacional Carlos Camy acusó a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) de cometer "un acto de discriminación", cuando en la comisión de Presupuesto se analizó un artículo por el cual se asigna una partida de $ 285 millones, el equivalente a US$ 9,9 millones, para destinar a financiar obras viales del área metropolitana a los gobiernos departamentales de Montevideo y Canelones y se dejó fuera a San José. "San José triplicó sus aportes impositivos a la DGI, y Montevideo los disminuyó. Y aún así no se le dan recursos", protestó el senador. El director de la OPP Alvaro García le respondió que "a veces algunos departamentos ganan y otros pierden", y Camy retrucó diciendo que "esa no es respuesta".

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)