"Botnia modificó su proyecto y usará menos dióxido de cloro"

Fray Bentos | Daniel Rojas

-La gente en Uruguay, fundamentalmente en Fray Bentos, ha entendido el proyecto, pero no sucede lo mismo del otro lado del río.

-Sobre lo que sucede al otro lado del río, no soy la persona adecuada para contestar.

-¿La casa matriz de Botnia en Helsinki, sigue con preocupación la evolución de éste conflicto entre Uruguay y Argentina ?

-No puedo contestar a su pregunta. Pero como usted sabe, en los primeros foros públicos aquí en Fray Bentos, tuvimos a gente que vino desde el "otro lado del río"

-¿Usted es la especialista que la empresa Botnia tiene en materia de medio ambiente?

-Sí, soy una de las especialistas, naturalmente tenemos a mucha gente. La política de Botnia es que cada uno de nosotros es responsable de cosas ambientales de su trabajo. Aquí en Fray Bentos hemos capacitado gente en todo este tiempo y es una de las razones por las cuales yo vengo seguido a Uruguay.

-¿Qué le dice a la gente sobre el impacto que tendrá Botnia y las dudas que puedan existir sobre la contaminación sobre el río Uruguay?

-No vamos a contaminar biológicamente. Es claro que tenemos humo, emisiones al aire y también efluentes, pero no habrá contaminación biológica. Eso es muy claro.

-¿ Se han tomado los recaudos necesarios ante la eventualidad de accidentes ?

-Sí, naturalmente. En éste punto concreto se están preparando los planes de gestión ambiental, uno de los cuales es el plan de contingencia.

-¿La presión que se ha desatado sobre esta planta de Botnia en Fray Bentos ha hecho cambiar en algo el proyecto original, desde el punto de vista medioambiental ?

-Hemos cumplido todos nuestros compromisos asumidos en el año 2003, pero también ahora podemos decir que vamos a operar un poco mejor que en relación al proyecto presentado en 2003. Tenemos tres años y medio de trabajo de desarrollo en Finlandia y también en Uruguay.

-¿ Es decir que se ha mejorado el proyecto original que se presentó al gobierno?

-Sí. En el desarrollo del proyecto hemos visto que es posible usar un poco menos de productos químicos porque tenemos aquí buena materia prima en Uruguay

-¿Cómo sustituyen esos productos químicos, con oxígeno?

-No es necesario sustituir, porque esta madera es buena.

-¿Qué químicos serán utilizados en menor proporción ?

-Estaremos utilizando menos dióxido de cloro, que el que presentamos originalmente en nuestra evaluación de impacto ambiental.

-¿La producción de toneladas de celulosa se mantiene en un millón anuales?

-Sí, un millón de toneladas, es la capacidad de ésta planta.

-Todos hacen foco en Botnia, pero dentro de la zona franca de Botnia funcionará la planta de Kemira, que será en definitiva la fabricante de todos los insumos químicos

-Sí, Kemira es uno de los proveedores de Botnia. Tenemos muchas compañías que están trabajando dentro de nuestro sitio.

-¿Cómo controlan a Kemira?

-Kemira sabe mejor que Botnia como preparar los productos químicos, porque es el productor de los químicos. No hay ningún problema, porque esta planta es pequeña comparando con todas las instalaciones que tenemos aquí.

-Autoridades de OSE anunciaron que se está negociando con Botnia, además del tratamiento de residuos cloacales, la construcción de una (bomba) toma alternativa de agua, al Norte de la planta de celulosa. Esto ante un eventual accidente y dada la proximidad de ambas instalaciones.

-Necesitamos tener un compromiso (contrato) con OSE para poder proyectar la obra.

-¿La inversión sería asumida por Botnia o en partes iguales?

-Cuando estamos hablando de toma de agua, necesitamos ver cuáles son las opciones, construir tuberías por ejemplo. Estamos tomando en cuenta todas las posibilidades.

-¿Cuándo se define el proyecto?

-Necesitamos continuar trabajando con OSE, la Dirección Nacional de Medio Ambiente y la ciudad de Fray Bentos

-¿Qué le responde a la gente que cree como en Gualeguaychú, que al tiempo que esté funcionando la plata, los niños van a nacer con malformaciones o que la enfermedad de cáncer va a aumentar de manera alarmante?

-Conozco respecto a ese pensamiento. Cuando los supervisores de ésta planta estuvieron capacitándose en Finlandia, tuvimos una conferencia de un profesor del Instituto de Salud de Finlandia. En nuestro país, tenemos 17 plantas de celulosa. La única preocupación en relación a las plantas de celulosa es el transporte de madera y la alta probabilidad de accidentes carreteros.

-¿Entonces el mayor problema es el tránsito?

-Sí, sí, y es lo que necesitamos trabajar aquí.

-¿Nada que tenga que ver con las emisiones al agua o al aire ?

-Prácticamente no. Los efluentes de la planta no tienen efectos. Eso ocurría con las plantas viejas como tuvimos en Finlandia en los años 60 o 70, pero no con las plantas modernas como la de Fray Bentos.