Fiscalía argumentó falta de méritos para seguir indagatoria

Archivaron todas las causas sobre Casinos

La Justicia archivó todas las investigaciones referidas a la Dirección General de Casinos, que tuvieron su momento de mayor polémica cuando el director Javier Cha fue acusado de cometer irregularidades en la compra de máquinas tragamonedas.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
La gestión de los casinos ha sido cuestionada en los últimos años. Foto: AFP.

El archivo del expediente se produjo a pedido de la fiscalía. "No se encontraron méritos suficientes. No hay prueba de delitos. Sí algunas desprolijidades", dijo a El País el fiscal de Crimen Organizado, Juan Gómez.

Cha admitió ante Crimen Organizado haber adquirido en 2011 diez tragamonedas al Casino de Atlántida que funcionaban de forma ilegal y que habían ingresado al país en "admisión temporaria".

Por cada máquina —de dos años de uso—, informó el semanario Brecha en ese momento, Cha pagó US$ 9.400, cuando una máquina de última generación cuesta US$ 10.000.

Si a esto se le suman, además, las multas y recargos que se debían pagar para su regularización, se hubiera llegado a una suma muy superior a la de las máquinas nuevas. Sin embargo, el director de Casinos aclaró que el organismo no se hizo cargo de estos montos.

"Casinos no paga impuestos por la compra de máquinas, porque tiene inmunidad tributaria autorizada por el Ministerio de Economía", explicó Cha. Además, Casinos y Aduanas responden ambos al Ministerio de Economía.

Según explicó el fiscal Gómez, sí se pudieron constatar varias situaciones de irregularidades, pero no se confirmó ningún delito. "Había conocimiento del Tribunal de Cuentas" sobre las operaciones, explicó Gómez.

Cha había dicho: "Acá lo que hay es un error administrativo, pero ningún perjuicio que tenga que ver con responsabilidades judiciales". Según el director, como no medió perjuicio económico, no hubo delito. Antes, sin embargo, había confesado que este tema había afectado la reputación de los casinos y su propia imagen, ocasionando un perjuicio económico.

Según el fiscal, el inicio de estas denuncias relacionadas a Casinos datan de 2009 y, de mantener la causa abierta igualmente no se podría llegar a otro resultado que el actual.

Tanto Gómez como el juez de la causa, Néstor Valetti, confirmaron que hubo un cruce de denuncias muy importantes que ampliaron el caso, y todas estas también fueron archivadas. No hay ningún procesado por esta trama de denuncias.

Persecuciones.

El archivo de denuncias incluye también a la de Fernando Magnífico, abogado con más de 30 años de experiencia en la Dirección General de Casinos.

Este abogado manifestó que había sido víctima de persecuciones luego que "observara por ilegales algunos procedimientos" de Cha, a quien, dijo, exhortó a "ajustar sus actos a la normativa vigente, dado el cúmulo de ilegalidades constatadas en diversos asuntos y los disfuncionamientos que a nivel jurídico esas irregularidades han generado en la Dirección General de Casinos".

Magnífico también presentó una serie de objeciones al proyecto de ley impulsado por el organismo que reestructuraba la institucionalidad de los juegos de azar.

El abogado presentó un escrito ante la Presidencia y la Oficina Nacional del Servicio Civil pidiendo que se rechace su declaración de "excedentario", que fue solicitada por Cha.

En 2012 el Tribunal de lo Contencioso Administrativo dejó sin efecto su remoción del cargo de jefe del área jurídica del organismo que había sido dispuesta por el anterior titular de la Dirección de Casinos, Fernando Nopitsch.

Tras ese fallo, Magnífico volvió a Casinos. Pero como Cha modificó la estructura del área jurídica del organismo, no estaba disponible su puesto.

Pese a estas denuncias sobre Cha, el presidente Tabaré Vázquez lo mantuvo en Casinos. Cha y el subsecretario en Economía, Pablo Ferreri, son los únicos representantes del Nuevo Espacio que encabeza el senador Rafael Michelini.

La Suprema Corte confirmó condena a Bengoa.

La Suprema Corte de Justicia confirmó la sentencia del exdirector de Casinos, Juan Carlos Bengoa, por los delitos de conjunción del interés personal y público, fraude y concusión cometidos en las salas de juego de la Intendencia de Montevideo entre 2000 y 2005. Bengoa fue procesado con prisión en diciembre de 2007 y excarcelado en 2010 tras cumplir 27 meses de prisión preventiva. En 2012 fue condenado a la pena de cuatro años y seis meses de prisión por la jueza Fanny Canessa.

La casación interpuesta por Bengoa "adolece de defectos formales que impiden el estudio de fondo, por cuanto no menciona las normas de derecho infringidas", manifestaron los ministros Jorge Ruibal Pino, Jorge Larrieux, Jorge Chediak y Julio Olivera Negrín. En los fallos de tercera instancia se analizan errores en la ejecución y, según la Corte, no se pudo constatar ninguna irregularidad en las dos sentencias anteriores.

El ministro Ricardo Pérez Manrique se fundó en un razonamiento distinto. Este manifestó que —como se reclamó— no advirtió una errónea ponderación del cúmulo probatorio realizada por el Tribunal de Apelaciones. Tampoco una "errónea aplicación normativa que corresponda ser corregida en el presente grado".

Lo dejaron afuera y denunció a un casino.

A las denuncias adentro de la Dirección de Casinos se suman conflictos adentro de centros de juego privados. Sin embargo, uno de los casos que más llamó la atención los últimos días es el de Marcelo Algranati, considerado el "Mike Tyson" uruguayo del póker. El hombre tiene prohibida la entrada desde hace diez años a un hotel-casino de Punta del Este, por lo que decidió llevar el caso a la Institución de Derechos Humanos.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)