Publicidad

Ancap dejó pasar la elección de 2014 para comenzar sus recortes

Compartir esta noticia
Investigadora: una segunda concurrencia del directorio de Ancap permitió hacer preguntas.
Sesion de la Comision investigadora sobre la situacion economica y financiera de Ancap entre los años 2000 y 2015, en el Pcio. Legislativo, Mvdeo., ND 20150812, foto Marcelo Bonjour - Archivo El Pais
Archivo El Pais

Aun sabiendo que el déficit de Ancap en 2013 estaba en US$ 169 millones, el directorio de la empresa, que tomó conocimiento de la situación recién en marzo de 2014, esperó hasta el mes de octubre de ese año —cuando se celebraron las elecciones nacionales— para comenzar a cortar gastos.

Esto hizo que cuando finalmente se decidió aplicar recortes y otras medidas, el déficit de la petrolera estatal ya había subido casi al doble, a US$ 324 millones a fin del año electoral. Ambas cifras son oficiales ya que constan en los balances de Ancap que fueron enviados a la comisión investigadora del Senado que examina la gestión del ente.

Durante la segunda comparecencia del directorio que preside José Coya a la comisión parlamentaria, la situación quedó expuesta cuando los senadores de la oposición formularon varias preguntas. Por ejemplo, el colorado Pedro Bordaberry preguntó por qué las autoridades de la empresa habían demorado en recortar diversos gastos, como los de publicidad.

Antes de recibir la respuesta, el senador del Partido Independiente Pablo Mieres preguntó a su vez cuándo tuvieron conciencia de que en 2013 se habían perdido US$ 169 millones. La respuesta de Coya fue que en marzo de 2014. Mieres volvió a preguntar cuándo empezaron a tomar medidas de restricciones o recortes. La respuesta de Ancap fue "en octubre de 2014".

"No era lógico esperar de marzo a octubre", apuntó Mieres en la reunión de la comisión. "Hasta octubre de 2014 no restringieron nada en publicidad ni en ningún rubro", comentó luego a El País. "¿Qué se hace cuando hay déficit en una empresa? Se toman medidas inmediatas. Y tenemos que justo en octubre de 2014 se tomaron medidas. Cuando se tomaron medidas el déficit había subido casi al doble, a US$ 324 millones", añadió el senador.

Sendic.

En tanto, en la comisión el directorio de Ancap volvió a dejar en falsa escuadra al vicepresidente Raúl Sendic, que presidió el ente entre 2008 y 2014, al confirmar las afirmaciones del asesor del presidente Tabaré Vázquez, el empresario del transporte Juan Salgado: la contribución de la petrolera al subsidio del boleto fue como agente recaudador y no incidió en su abultado déficit de casi US$ 600 millones al presente, como argumentó Sendic en la entrevista del domingo 23 con El País.

En la misma entrevista, Sendic explicó el déficit de Ancap como el resultado de una decisión política del gobierno de José Mujica, que tenía la necesidad de obtener una mayor recaudación para hacer frente a una cantidad de obligaciones, como el subsidio al boleto, la seguridad social o el Sistema Nacional Integrado de Salud.

Esto fue cuestionado por Salgado y por Esteban Valenti, asesor político del ministro de Economía, Danilo Astori.

Salgado, presidente de Cutcsa, dijo que Ancap solamente es un agente recaudador del subsidio, que lo traslada al Fideicomiso del Boleto urbano, y que Sendic "o no sabía o estuvo mal asesorado" al hacer sus declaraciones.

Al ser preguntado por el senador nacionalista Álvaro Delgado en la comisión investigadora sobre la incidencia del dinero enviado al Fideicomiso en el déficit de la empresa, Coya confirmó que ese dinero que Ancap transfiere "no tiene que ver con el resultado de la empresa". Delgado interpretó entonces que lo que hay es "un problema de gestión".

Para otros miembros de la investigadora, ayer se constató una ratificación de la estrategia de la petrolera de trasladar la responsabilidad por la mitad del déficit a una decisión del equipo económico que no permitió trasladar al precio de los combustibles todos los costos de la empresa. Coya reiteró que Economía no lo permitió hasta enero de 2015, según dijeron a El País participantes de la reunión.

Coya admitió, además, que hubo "problemas de gestión en general" en relación con la explicación de la otra mitad del déficit financiero de la empresa petrolera. Desde el oficialismo se volvió a decir que la comisión "no ha detectado irregularidades" en Ancap, sino que "se está yendo por el lado de la gestión", y que eso "no es materia de una investigadora parlamentaria", dijo el presidente de la comisión, el senador frenteamplista Marcos Otheguy.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Investigadora: una segunda concurrencia del directorio de Ancap permitió hacer preguntas.

Coya volvió a dejar expuesto a Sendic por su explicación sobre el déficit

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad