Carlos Saccone, gerente de inversiones del banco HSBC, le quitó dramatismo a una eventual baja de calificación y su efecto a nivel corporativo. «En un momento que las referencias de tasas en dólares han bajado, y por ende nuestros títulos soberanos han subido bastante por llegar a precios máximos, en un país con emisiones no muy líquidas y con finanzas aún razonablemente ordenadas y gestión de deuda, el contexto internacional favorable le ‘pasa por encima’ a la perspectiva negativa de una calificadora», dijo.

Saccone afirmó que el grado del país le marca condiciones a las empresas locales, «pero nada que una buena empresa con un buen plan de negocios, alta transparencia y que comprenda al mercado internacional no pueda eludir».

Santiago Hernández, CIO de AFAP Sura, indicó que una reducción en la calificación crediticia desmejoraría los márgenes financieros de aquellas empresas que estén más apalancadas con deuda o que necesiten emitir nueva deuda, aunque coincidió con que empresas con buenos fundamentos, no deberían tener mayores problemas.

Hay excepciones de empresas que tienen mejor calificación que el país de origen, pero no son muchas. Un ejemplo es Vale, que califica mejor que Brasil. En el caso uruguayo, las empresas que emiten deuda lo hacen en el mercado local.

Para Nicolás Piaggio, socio del área de finanzas corporativas de Guyer & Regules, un ejemplo sencillo para comprender el traslado del efecto soberano al corporativo pueden ser las inversiones en energía eólica hechas en Uruguay en los últimos años, «justificadas en que la energía generada por las granjas eólicas se compra al firme en dólares por UTE, entidad que tiene garantía del Estado uruguayo, que a su vez, es grado inversor. Si se perdiera esa calificación del país, ese tipo de inversiones serían mucho más costosas, e incluso habría inversores que no podrían participar», explicó.

El experto sostuvo que en el estudio de abogados están trabajando en algunas emisiones, mayoritariamente locales, «pero una hipotética baja en el rating crediticio de Uruguay (con pérdida del grado inversor) no se anticipa como un escenario posible en el corto plazo».

De todos modos, un aspecto relevante son las restricciones que tienen fondos de pensiones o inversión que operan en el mercado global. Muchos de esos inversores no pueden invertir en activos de países o compañías que no tienen grado de inversión. «Perder ese rating conllevaría a una fuga a otros activos. En otras palabras, se achicaría el elenco de inversores con apetito por Uruguay y empresas o proyectos uruguayos», indicó.

Hernández añadió que en el proceso de emisión de deuda local, «como las calificaciones crediticias tienen metodologías y escalas adaptadas al contexto local, el componente del grado soberano es considerado como un factor más junto con el negocio, la estrategia y solvencia financiera, y su gobierno corporativo».

Cabe recordar que las AFAP son actor principal en el mercado local. Y, para ser un activo elegible para un fondo de pensiones, la emisión debe poseer grado inversor a nivel país.