OPINIÓN

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Claramente no hay un proceso de política formal; Donald Trump actúa por impulso e intuición, a menudo moldeado por la persona que conoció por última vez o por lo que vio por última vez en Fox News, sin hacer uso de la vasta experiencia que podría recurrir si estuviera dispuesto a escuchar.
Muchos de nosotros, e incluso muchas personas dentro de la administración intentan inferir lo que vendrá después de los tweets y declaraciones de personas que se supone están a favor en este momento.

Entonces, ¿qué sugiere Trumplinology en este momento? Que Trump realmente quiere terminar con el bloqueo de la economía muy pronto. La madrugada del pasado lunes, Trump twitteó una afirmación de que tiene el poder de anular a los gobernadores estatales que han impuesto órdenes de cierre, lo que sugiere que podemos tener una crisis constitucional en ciernes, porque hasta donde todos saben, él no tiene ese poder. Mientras tanto, en una entrevista con The New York Times, Peter Navarro, el zar comercial de Trump, argumentó que una economía débil podría matar a más personas que el virus.

La cuestión es que los epidemiólogos están unidos en la creencia de que es demasiado pronto para considerar una relajación del distanciamiento social. El asialmiento en todo Estados Unidos parecen haber aplanado la curva, lo que nos permite, simplemente, evitar abrumar por completo el sistema de atención médica. Los nuevos casos pueden haber alcanzado su punto máximo. Pero no se debería ceder hasta que se esté en condiciones de hacerlo sin darle a la pandemia una segunda ola. Y no estamos cerca de ese punto.

Entonces, ¿de dónde viene esto? He visto a algunas personas retratarlo como un conflicto entre epidemiólogos y economistas, pero eso está mal.

Los economistas serios saben lo que no saben: reconocen y respetan a los expertos de otras disciplinas. Una encuesta de economistas encontró un apoyo casi unánime para "tolerar una contracción muy grande en la actividad económica hasta que la propagación de infecciones haya disminuido significativamente".

No, este impulso para reabrir no proviene de economistas sino de maniáticos y compinches. Es decir, viene de un lado de personas que pueden describirse a sí mismas como economistas, pero a las que los profesionales consideran malhumorados, personas como Navarro o Stephen Moore, a quienes Trump intentó nombrar sin éxito a la Junta de la Reserva Federal. Y, por otro lado, proviene de tipos de negocios con vínculos estrechos con Trump que padecen la enfermedad del multimillonario: la tendencia a asumir que solo porque eres rico también eres más inteligente que nadie, incluso en áreas como la epidemiología que requieren una gran cantidad de experiencia técnica.

Y Trump, por supuesto, que planeaba funcionar con la fuerza de la economía, desea desesperadamente que el coronavirus se vaya. La realidad es que no deberíamos considerar abrir la economía hasta que hayamos reducido drásticamente las infecciones y aumentado considerablemente las pruebas, lo que permitiría tomar medidas enérgicas contra cualquier posible resurgimiento.