He recibido esta semana la versión en papel que contiene los llamados Recuentos Preliminares del Censo General Agropecuario del año 2011. Tengo en mi poder también la publicación que con idéntico título e información divulgaba la misma oficina del MGAP respecto del Censo del año 2000, pero entregando ese folleto en diciembre del mismo año.

El expresidente Julio María Sanguinetti dijo que en el campo de la educación el gobierno "exhibe una parálisis francamente alarmante por sus efectos a largo plazo", y consideró que este es el gran tema que tiene al futuro.

Las últimas semanas estuvieron movidas en lo que se refiere a discusiones conceptuales acerca de modelos, estrategias, políticas o programas de gobierno. En mi columna de hace dos lunes me referí a lo que expresó en ese sentido el ministro Lorenzo en la reciente interpelación, coincidiendo con él en lo referido al declive característico de las últimas décadas de nuestro país pero discrepando en su pretensión "refundacional", como si todo lo bueno hubiera comenzado en 2005 con el advenimiento del FA al gobierno.

Al caminar por las oficinas del Banco Central, queda claro: los funcionarios exhiben orgullosamente el vertiginoso auge, con un crecimiento que alcanzó 13% este año, con lo que Paraguay fue el país de crecimiento más rápido en América.

En su programa radial el mandatario disparó contra los que “construyen opinión pública" y "nunca se acostaron sin comer”.

El pasado 5 de abril se dio a conocer por parte del Instituto Nacional de Estadística el informe “Estimación de la Pobreza por el Método del Ingreso” para el año 2012.
No nos ocuparemos hoy de los indicadores de pobreza ya que, como era de esperar, siguen con tendencia a la baja sino, de los indicadores de distribución del ingreso. Si en el año 2011 llamaba la atención su mejora, la sorpresa no fue menor en el 2012. Es tan grande y tan acelerada en el tiempo la mejora en la distribución del ingreso que refleja el indicador con la que se mide, que lejos de compartir el alborozo de los jerarcas del Gobierno, nos lleva a examinar más en detalle las cifras para intentar encontrar alguna explicación coherente para un comportamiento tan extraño. No es que una mejor distribución del ingreso sea un resultado indeseable. Si bien existen diversas opiniones seriamente fundadas sobre el tópico podemos compartir este objetivo.
Estamos de acuerdo también en que es di

La medida tradicional de pobreza en el país indica que se logró una mejora sustancial en los dos últimos años al reducirse la cantidad de personas y hogares con ingresos por debajo de los niveles mínimos estadísticos.

Dentro de las pérdidas no técnicas que mantiene UTE, un porcentaje corresponde al consumo de electricidad irregular en los asentamientos. Y por ese consumo, el ente deja de facturar US$ 22 millones al año.

El populismo frentista, cada vez menos socialista y más parecido al peronismo, predica machaconamente sobre las grandes mejoras sociales del país en base a los clásicos eslóganes históricos y a cifras estadísticas con las que hacen malabares.

Brasil corre el riesgo de un lento deterioro de su economía, asegura el economista Fabio Giambiagi, debido a diversos problemas internos que no le permiten mayor impulso. Dice que no hay situaciones dramáticas pero, a mediano plazo, preocupan.

Crisis, desocupación, pobreza y desigualdad. El estratosférico ascenso del desempleo (26% según la última Encuesta de Población Activa, una tasa inédita en las bases estadísticas del INE) ha traído consigo no solo la caída (en ocasiones hundimiento) de los ingresos de las clases medias y un mayor empobrecimiento de las bajas. También el ensanchamiento y la consolidación de la desigualdad, esa brecha de niveles salariales -pero también de expectativas vitales o ilusiones- que pone cada vez más distancia entre los más ricos y el resto de la sociedad (en especial, con los más pobres).

El gobierno ya había advertido a fines del año pasado sobre un estancamiento en la baja de la pobreza en la capital. A partir de allí, elaboró planes focalizados para combatirla en Montevideo y Canelones.

Mientras en Montevideo se estancó, las personas en situación de pobreza en zonas rurales siguieron disminuyendo y son cuatro veces menos que las de la capital. En cuanto a la indigencia, es casi el doble en Montevideo que en las zonas rurales.

Entre las 30.000 familias en situación de pobreza extrema, hay 2.000 hogares que están en el nivel más crítico. Concentran todas las vulnerabilidades sociales y, por ejemplo, en más del 80% de los casos hay un integrante en conflicto con la ley.

En 2012, 42.300 uruguayos salieron de la pobreza respecto al año previo. Según cifras publicadas ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), había aún 419.200 personas en esa condición. Eso representa que el 12,4% de la población estaba por debajo de la Línea de Pobreza (LP) en 2012 frente al 13,7% de 2011 (461.500 personas).

Cómo quisiera ver una Iglesia pobre y para los pobres..." Refrendadas casi a diario con gestos de sencillez y austeridad desde que inició su papado, estas palabras de Francisco llamaron la atención sobre uno de los principales problemas del mundo: la pobreza.

La pobreza se redujo en 2012 a 13,1% de la población, es decir 0,6 puntos porcentuales en un año, pero la indigencia se estancó en 0,6%. La distribución del ingreso, además, alcanzó su mejor nivel en 30 años.

En los últimos días se conoció el Informe sobre Desarrollo Humano que confecciona la ONU anualmente y que contiene datos comparables para 187 países. Para construir el Índice de Desarrollo Humano (IDH) se toman en cuenta tres indicadores. La esperanza de vida al nacer, que refleja el promedio de años que vivirá un recién nacido en un determinado momento, sometido a los riesgos en que nace y vive la población real a la cual el niño pertenece.

La elección del Sumo Pontífice en la persona de un ciudadano latinoamericano tiene entre sus muchas implicaciones reconocer que el eje del mundo se ha desplazado fuera de Europa. Incluso, nos animaríamos a decir que lo ha sido tanto en lo religioso como también en lo económico.