Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Martes 19.07.2011, 03:11 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 123  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
« volver

Tu Pais

Fueron más de 300 mensajes que llegaron a EL PAÍS digital para expresar desacuerdo o coincidencia con la decisión del presidente Vázquez.

Lectores opinaron sobre traslado de los restos de Artigas

Aquí podrá ver una selección de los mensajes

¿Está de acuerdo con que muden los restos de Artigas? ¿Por qué?

Ana Texeira, 45 años, editora de libros

"Si, porque esa es obra de la dictadura para enterrar a Artigas".

Yamandú García, 76 años, jubilado

"No. Me parece que el mejor lugar es donde están. Si mañana viene otro presidente y se le ocurre cambiarlo, al final van a estar de arriba para abajo. Ya una vez a alguien se le había ocurrido que el mejor lugar era la Fortaleza del Cerro".

Marcos Lietti, 30 años, empleado

"No tengo nada con el presidente ni tampoco con ningún otro, pero de ninguna manera. Es el lugar en el que ya está su estatua y está ubicada en la Plaza Independencia. Ahí es su lugar".

Israel Martínez, 70 años, pensionado

"Si estoy de acuerdo. Sus cenizas tendrían que estar arriba, no en un sótano oscuro. El nos dio la libertad, tendría que estar muy iluminado".

Osiris Rodríguez Villalba, 33 años, empleado

"Quizás me tilden de anticuado y no a favor de los cambios. Pero en mi humilde opinión, creo que si se hizo un mausoleo exclusivo para sus restos, allí debería permanecer. Y allí seguirá estando su historia, y algo más que quieran agregar".

César Arias, 50 años, empleado

"NO estoy de acuerdo. Donde están es un lugar muy adecuado. Recuerdo que el día de la inauguración, en el ano 1977, literalmente el pueblo se volcó a las calles para rendir homenaje a su prócer, y si no que vean las fotos de la época. Este gobierno tiene los ojos en la nuca y eso le impide ver otras prioridades que el país tiene y que no ha sabido resolver a pesar de sus promesas. Miremos hacia el futuro de una vez por todas".

Antonio Collazo, 67 años, jubilado

"Cuando trasladaron los restos del Prócer desde el cuartel hasta la plaza Independencia, yo estaba en bulevar Artigas haciéndole el honor como civil, y nada tenía que ver con la dictadura, mi sentimiento era con el General. En esos momentos éramos cuatro, y un señor con un carrito basurero que con mucho respeto se quitó la gorra, allí no estaba el doctor Vázquez ni ninguno de sus secuaces, nadie le tiró ni una sola rosa, fue desolador. No sean hipócritas, dejen a nuestro Padre descansar tranquilo en donde está, ahora no importa quien lo sepultó, sino que esté en paz".

Pilar Videverrigain, 61 años, jubilada

"No. Déjenlo donde está así muchos uruguayos y muchos turistas pueden rendirle homenaje. A los museos solo van los escolares porque los llevan de prepo. Ya que de vivo se lo sacó del país, por lo menos dejen sus restos en paz".

Ana Fernández, 43 años, escribana

"No estoy de acuerdo. Están bien donde están. Es otra revancha más sin sentido, por el solo hecho de que fue hecha en la dictadura. ¿Por qué no vuelan las represas, las carreteras, etc. ¿Y todas las obras que se hicieron en esa época?".

Candelaria Gómez, 60 años, jubilada

"Sí. Porque el hoy mausoleo está en un total abandono y pienso que el Edificio Independencia es una mejor morada".

Eduardo Cuña, 21 años, estudiante

"No estoy de acuerdo. El mausoleo es un emblema. Pero se entiende porque es un producto del gobierno militar y eso al presidente le molesta".

Enrique Lussich, 55 años, empresario

"El monumento junto con su mausoleo es un lugar adecuado. Además el traslado y creación de un museo traería nuevos gastos y el país tiene un sinfin de prioridades a realizar antes de nuevo museo por más que éste sea para homenajear a Artigas".

John Camera, 40 años, empleado

"No estoy de acuerdo. Por más que lo hayan hecho los milicos en la dictadura. En esa época yo era niño y fuimos a desfilar por 18 de julio con las banderas de la escuela Nª 76 en honor al prócer cuando se inauguro, .Esto es todo un tema político y una secuela histórica que todavía existe en el frente con respecto a la dictadura, la misma termino por suerte para todos hace casi 25 años, pero parecería que no para algunos, por favor, vamos a dejarnos de pavadas, es más grandioso el mausoleo, que un simple museo dada la figura de Artigas."Sean los Orientales tan ilustrados como Valientes", miremos al futuro de una vez por todas".

Daniel, 43 años

"Una aberración. Creo que es porque se colocaron en tiempos de gobierno militar y el anuncio justo el día que están las FF.AA. en un desfile, es como para humillar a efectivos que en su mayoría ingresaron a la fuerza en tiempos de democracia, hay que avisarles eso, y el que los restos permanezcan en el mausoleo le da un entorno místico...sublime".

Rodrigo Olivera, 33 años, comerciante

"Estoy de acuerdo, a pesar de que hoy es un paseo tradicional sería bueno brindarle un tributo con un museo donde esté su vida, obra, logros y sus restos. Aunque el vive en todos los uruguayos".

Martín Rodríguez, 21 años, estudiante

"En parte si, porque no me parece bien que sus restos estén en una plaza, pasamos a metros de el y ni siquiera miramos hacia el costado para recordarlo. Pienso que la idea del museo está bien aunque se lo visitaría bastante menos. Igual creo que su lugar no está en Montevideo, podría estar en su ciudad natal, o bien me encantaría que esté en la "cuna de la patria", o sea Florida. Pero dudo mucho que se concrete".

Dr. Werner Forker, 62 años, médico

"NO. Sería una absoluta falta de respeto. Que el Mausoleo sea obra de la época militar no significa que no se este de acuerdo en que es el lugar mas digno para que descansen sus restos".

José Fernández, 46 años, empleado

"No estoy de acuerdo. Este gobierno tiene la manía de mudar o cambiar lo fácil. Lo difícil, como cambiar la estructura añeja, inoperante y perdida en el tiempo del Estado no parece estar en la agenda de este gobierno".

Paulina, 38 años

Para nada de acuerdo. El prócer tiene un lugar de privilegio para todos los uruguayos. El mausoleo de la Plaza Independencia es un lugar solemne, de una belleza arquitectónica como pocos en el mundo. ¿Cuál es la razón del cambio? Me imagino, debe tener algo que ver con quien construyo el mausoleo y en que época del país!!! Muy mal Sr. Presidente, una vez mas de deja llevar por su protagonismo personal y sus viejos odios y esta dejando de lado el valor único de nuestro prócer

Jorge Pérez Muñiz, 64 años, Punta Gorda

"No. De ninguna manera. El museo de Artigas ya existe en el cuartel del Batallón Florida, del cual fuera integrante nuestro Prócer. Pueden mejorarlo y publicitarlo. El Palacio Estévez debe preservarse para recepciones de mandatarios extranjeros. Artigas está junta a su histórico monumento. Los horrores de los militares no se borran haciendo estas cosas. Con el criterio de que lo hizo la dictadura van a tener que demoler también los accesos a Montevideo!! Si quieren demoler algo que saquen la "nueva" estación del ferrocarril y restauren y actualicen la vieja y hermosa Estación Central Gral. Artigas. Muchas veces he pasado por el mausoleo y estaba clausurado ¿Porqué? .Lo que deben hace es mantenerlo en buenas condiciones y con la guardia permanente de su Batallón Florida".

Agraciado Lancero, 47 años, desempleado

"Solo dedicar un minuto a esta imbecilidad de propuesta, caracteriza la incapacidad real de gente que no sabiendo que hacer de su vida dedica tiempo a lo inútil. ¿Este es el problema? No, apenas algo más para herir la dignidad de quienes conservamos el sentido de uruguayos. Ya tuvimos que soportar una estafa electoral, el robo descarado -Cuenta petróleo, Umissa, Pluna y otros. La patética actuación de tablado carnavalero de nuestro presidente. El peor legislativo de la historia. Vergüenza de maestros y profesores con achaques Hitlerianos de construir falsas verdades. Entonces, poco importa si llevan las cenizas de Artigas al encuentro de la bandera de los 33. Don José les presto los colores y su grandeza. Estos enanos morales tendrán su debido lugar en la historia uruguaya".

Bruno, 18 años, Pocitos

"Los restos de Artigas deberían estar en un lugar más Turístico, no por esto debemos sacar provecho de eso, sino que en este momento al encontrarse en un lugar tan "escondido" ni los mismos uruguayos podemos acceder a los restos de nuestro prócer. Ni que hablar de aquellos discapacitados o personas mayores que no pueden acceder a dicho lugar por la interminable escalera hacia el subsuelo. En definitiva, apoyo la idea".

Ricardo, 50 años, empleado

"No estoy de acuerdo. Más allá que todos sabemos quienes hicieron el Mausoleo y tenemos una pequeña idea de cuanto costó, ya está hecho. Y creo que es el mejor lugar que se le puede brindar a José Artigas. Si se quiere hacer un museo, también se podría hacer en el mismo lugar. Además tendríamos que pensar en mejorar el centro de nuestra ciudad, no desmantelarlo".

Norberto, 58 años, empleado

"Totalmente. Hay que aggiornar todo lo realizado en un período muy triste de Uruguay".

Mónica, 50 años, empleada

"No. Que lo dejen quieto donde está. Que se preocupen más por el país y la inseguridad que hay. Dejad que los muertos descansen en paz".

Daniel, 50 años, profesional

"Prefiero que queden donde están y que la preocupación por él pase por seguir más su ejemplo".

Juan, 33 años

"No. Está en un lugar central y muy apropiado. Si quieren que tenga más repercusión que se la den, pero no cambiarlo de lugar".

Matilde Salsamendi, 34 años, médico

"No. Ese siempre fue el lugar del prócer y siempre tendrá que ser. Además sus restos pertenecen al pueblo, no debería Vázquez tomar este tipo de decisiones. ¿Por qué no se ocupa de cosas más importantes que están pasando en el país? Que deje los museos para otro momento. ¡Qué vergüenza!".

María Rosa Sacco, 53 años, empleada

"No estoy de acuerdo porque creo que el mejor lugar para los restos de Artigas es donde se encuentran ubicados, dado que está junto a la estatua que nos dice cómo era físicamente nuestro héroe. Dejen a los muertos descansar en paz".

Gabriela Fernández, 28 años, trabajadora social

"Sí. Porque es una deuda la existencia de un museo que recopile la vida y obra de nuestro prócer".

Alicia, 48 años, empleada

"Sí. Estoy de acuerdo si es para hacer un museo".

David Susterman, 38 años, empleado público

"No. Porque la argumentación que se da es que se construyó en la dictadura. El problema no es trasladarlo, el problema a resolver es el de mejorar el sitio donde está ubicado. El prócer, a mi manera de ver, es otra perlita de este gobierno que no sabe valorar al jefe de los orientales y busca cualquier excusa como la que hizo el año pasado. Habla en contra de las dictaduras y se fue a visitar a una dictadura porque les guste o no, Cuba es una dictadura".

Diego, 42 años, ingeniero que vive en Uruguay

"Está perfecto. Ese mausoleo fue hecho por los milicos, y ni siquiera pudieron poner frases de Artigas poque todas eran subersivas. Ya era hora que se hiciera algo bueno con nuestro prócer".

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 8 votos
Comentarios: 123  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |



ASISTENCIA AL USUARIO 2903 1986

CLASIFICADOS | SHOPPING EL PAIS | REDACCION IMPRESAREDACCION DIGITAL | PUBLICIDAD IMPRESAPUBLICIDAD DIGITAL Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright ® EL PAIS S.A. 1918-2010