Antonio Mercader
Antonio Mercader

La fiscalía y las “tupabandas”

Tengo serias dudas sobre el financiamiento del sector por el cual se obtuvo mi banca”, dijo el exdiputado del MPP, Gonzalo Mujica. Y luego agregó que “la actuación de la fiscal Llorente me ha hecho sospechar más”. Lo declaró en radio Carve al hablar de las “tupabandas” acusadas de consumar robos y asaltos para financiar al MPP en plena democracia. Lo dijo después que la fiscal Llorente, rápida como el rayo, dictaminase que no encontró ningún vínculo entre el MPP y las “tupabandas”.

Tengo serias dudas sobre el financiamiento del sector por el cual se obtuvo mi banca”, dijo el exdiputado del MPP, Gonzalo Mujica. Y luego agregó que “la actuación de la fiscal Llorente me ha hecho sospechar más”. Lo declaró en radio Carve al hablar de las “tupabandas” acusadas de consumar robos y asaltos para financiar al MPP en plena democracia. Lo dijo después que la fiscal Llorente, rápida como el rayo, dictaminase que no encontró ningún vínculo entre el MPP y las “tupabandas”.

Es grave: Gonzalo Mujica tiene dudas y sospecha de la fiscal. Tanto sospecha que, según él, hay “una fiscal apurada por tapar lo del libro de Urruzola”.

¡Atención Sr. Fiscal de Corte, Jorge Díaz, y Sra. Fiscal, Stella Llorente! Aquí no cabe mirar para otro lado porque el denunciante es un diputado electo por el MPP. Ya no se trata de los libros de María Urruzola, Adolfo Garcé o Federico Leicht en donde testigos anónimos -y algunos no tan anónimos como el ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza- revelan que los tupamaros al tiempo que integraban el Parlamento se dedicaban también a “hacer finanzas a la antigua”. Esto es más fuerte.

Tras la declaración de Gonzalo Mujica, el fiscal de Corte, que en su momento le pasó el expediente a la fiscal Llorente, no puede darse por satisfecho con la respuesta que recibió. Lo menos que puede hacer es pedirle a la fiscal que cite al diputado Mujica para saber qué pruebas o qué indicios tiene de la conexión de las “tupabandas” con el MPP. Es lo menos que se le puede pedir.

También se le puede pedir algo más. Por ejemplo, que indague en las fuentes citadas en esos libros en donde se asegura que el MLN-Tupamaros recaudó fondos a punta de pistola para las campañas electorales del MPP. Si hubiera querido ahondar en el caso en vez de despacharlo en dos semanas, la fiscal Llorente pudo averiguar -internet y Google mediante- si había otros testimonios. Entre otros elementos allí hallará la reveladora entrevista a Zabalza en la revista porteña Sudestada de abril de 2008. Léala.

Si la Fiscalía no le da crédito a Zabalza -y así parece ser porque no lo citaron a declarar pese a que confirmó y apoyó públicamente las “expropiaciones” tupamaras- una somera investigación podría delatar, por ejemplo, el caso de Ricardo Perdomo. ¿Quién es? Un tupamaro que en 1991 cuando revistaba en el Comité Central del MLN participó en un millonario asalto a la distribuidora de periódicos de Espert, con tan mala suerte que en la escena del crimen perdió su cédula de identidad.

La Policía no pudo apresarlo porque el MLN lo sacó del país rumbo a Suecia primero y después a Canadá. Alegaron que actuó por cuenta propia y lo borraron como dirigente. Reflexionando sobre el asunto años después, Zabalza diría que “es muy fácil lavarse las manos cuando algo sale mal”, y que “lo de Perdomo no era una iniciativa individual” pues “lo expropiado no sería utilizado para resolver problemas personales”. Más adelante el propio Perdomo aportaría más datos en SURda, un sitio web asequible vía internet-Google. Léanlo.

¡Sr. Fiscal de Corte, Jorge Díaz, y Sra. Fiscal Stella Llorente! Todo esto y mucho más está disponible en los archivos y en las redes. Solo se necesita voluntad de investigar.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)