Argentina y los fondos especulativos más duros que ganaron un litigio por deuda en default no llegaron a un acuerdo en nuevas negociaciones sobre la oferta de pago del país sudamericano, indicó el viernes en Nueva York el mediador judicial.

Los reclamos de los cuatro fondos más duros, entre ellos NML Capital y Aurelius, "no fueron resueltos esta semana", dijo el mediador Daniel Pollack en un comunicado en el que agrega que las negociaciones se llevaron a cabo "hasta altas horas de la noche" y que "continuarán". De su lado, el fondo Aurelius acusó a Argentina de elegir "litigar" en lugar de "seguir negociando", y aseguró que se trata de una "desconcertante continuación de la fallida estrategia del pasado", según un comunicado de su presidente Mark Brodsky.

El nuevo gobierno argentino del presidente Mauricio Macri presentó el 5 de febrero en Nueva York una oferta para pagar 6.500 millones de dólares a los fondos especulativos y otros acreedores y poner fin al multimillonario litigio de la deuda en default de 2001.

La oferta, presentada al final de cinco días de arduas tratativas, implica una quita del 25% sobre una deuda reconocida de 9.000 millones de dólares en sentencias del juez federal estadounidense Thomas Griesa.

Dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron juicios en Nueva York aceptaron la propuesta, pero los otros cuatro, entre ellos NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una orden favorable sin sentencia para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, la rechazaron. En esa tratativas también participaron, por separado, otros querellantes tenedores de bonos impagos llamados "me too" (yo también en inglés), que se sumaron al litigio a partir de mediados de 2014 llevando el monto total a unos 9.000 millones de dólares.

Según Aurelius, "sólo el 14% de los reclamos de Nueva York han sido resueltos" y "la mayoría de ellos fueron solucionados por más del 100% del monto que se debía", aseguran.

La deuda argentina