Publicidad

"Alberto Nisman fue víctima de un homicidio"

Compartir esta noticia

Alberto Nisman no se suicidó. A Alberto Nisman lo mataron", afirmó ayer su exesposa, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, que calificó la muerte del fiscal como "un magnicidio de proporciones desconocidas" y pidió respuestas a las instituciones argentinas.

Si no puede ver el interactivo haga click aquí

Nisman fue "víctima de homicidio sin lugar a dudas", insistió la jueza, que presentó ayer ante la prensa —una hora después de hacer lo propio ante la fiscal Viviana Fein— las conclusiones de un informe encargado a sus propios peritos sobre la muerte del fiscal, que fue hallado con un tiro en la cabeza en su domicilio el 18 de enero, cuatro días después de denunciar a la presidenta argentina, Cristina Fernández, por encubrimiento a terroristas.

"Nisman no sufrió un accidente, no se suicidó, a Nisman lo mataron y su muerte es un magnicidio de proporciones desconocidas que merece respuestas de parte e las instituciones de la República", afirmó Arroyo Salgado, querellante en la causa junto a las dos hijas que tuvieron en común y a la madre del fiscal.

Algunas claves.

Según Arroyo Salgado, Nisman no murió de forma instantánea sino que agonizó, sufrió una "copiosa hemorragia externa" y su cuerpo no presentaba espasmo cadavérico, contrario a lo que se señaló en la investigación desarrollada por la fiscal del proceso, Viviana Fein.

La bala fue disparada a no más de un centímetro, por encima del pabellón auricular derecho, con una trayectoria de derecha a izquierda, de abajo hacia arriba y de atrás hacia adelante, que generó múltiples fracturas de cráneo.

Además, el cuerpo fue movido de la posición en la que cayó tras recibir el disparo y no había presencia de alcohol en sangre, en contra de lo que informó el miércoles el portal Infojus Noticias, dependiente del Ministerio de Justicia argentino, que admitió ayer que "cometió el error" al divulgar que Nisman tenía 1,73 gramos de alcohol y apuntar que era una cantidad equivalente a "un estado de embriaguez elevado".

Infojus rectificó y aclaró que el alcohol se encontraba en el estómago, "no llegó a metabolizarse" y "es poco probable el estado de embriaguez".

El director del portal oficial fue despedido ayer mismo, según consignaron medios locales.

El informe de los peritos de Arroyo Salgado, que consta de 100 páginas y se acompaña de fotografías que la jueza evitó divulgar, está basado en el análisis de las evidencias encontradas en la vivienda donde murió Nisman, la autopsia e imágenes tomadas por la Policía y la Prefectura.

La muerte "violenta" de Nisman constituye un "hecho criminal de magnitud", insistió la magistrada, y se dio en un "contexto político y judicial" que "ha marcado de lleno la institucionalidad de la República, además de poner en tela de juicio el rol del Estado nacional frente a la comunidad internacional en materia de terrorismo". La jueza aprovechó también para denunciar que no se informó a la familia de su derecho a participar con sus propios peritos de parte en la autopsia, una posibilidad que "sin duda hubiera contribuido a enriquecer el proceso pericial en miras a la búsqueda de la verdad".

La ausencia de peritos de parte en la autopsia "derivó en que conclusiones parciales, precipitadas y equívocas hayan sido funcionales a la intención del o los homicidas, contribuyendo a su impunidad o retardándola en el mejor de los casos", lamentó.

Arroyo Salgado reiteró su compromiso "como familia y como miembro del Poder Judicial es bregar por llegar a la verdad".

En otra de las conclusiones más relevantes del informe que divulgó ayer Arroyo Salgado, se menciona el aspecto relativo al espasmo cadavérico, un signo que la investigación oficial tomaba hasta ahora como indicio de un suicidio.

"No existió espasmo cadavérico, hubo agonía. Se afirmó en la autopsia oficial que el cadáver de Nisman presentaba el signo del espasmo cadavérico en la mano derecha, lo que induciría a pensar en la forma suicida de la muerte —señala este párrafo del informe leído por la jueza—. Sin embargo, podemos afirmar con certeza que ese signo no existió, el mecanismo de producción de este signo postmortal es de rara frecuencia. De hecho, el doctor Raffo, que ha participado en 20.000 autopsias, ha visto ese fenómeno en dos oportunidades, y el Dr. Ravioli en solo una. La agonía es incompatible con la aparición de este signo y Nisman tuvo agonía. Agonía que estuvo objetivamente demostrada por la copiosa hemorragia externa que se aprecia en la iconografía y la videofilmación. No puede haber espasmo cadavérico si hubo agonía y la agonía está demostrada por el importante torrente de hemorragia presente en la escena en que fue hallado el cuerpo sin vida del Dr. Nisman".

Crisis política.

Mientras, la denuncia de Nisman, que investigaba el atentado contra la AMIA que dejó 85 muertos en 1994, contra la presidenta por encubrimiento de los presuntos autores del ataque se encuentra bajo la órbita de la sala primera de la Cámara Federal, que ha emitido recientemente fallos contra los intereses del gobierno.

La Cámara Federal debe decidir si acepta la imputación contra Fernández solicitada por el fiscal Gerardo Pollicita, sucesor de Nisman en el proceso, que recurrió la resolución del juez Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia de encubrimiento por considerar que la presentación del fallecido fiscal no aportaba evidencias de dicho delito.

La muerte de Nisman ha provocado una crisis política e institucional sin precedentes durante el mandato de Cristina Fernández, que ha rechazado con contundencia las acusaciones, ha criticado con dureza al fiscal y se ha preguntado por qué el hombre que la denunció guardaba en su caja fuerte documentos que elogiaban su trabajo para esclarecer el atentado contra la AMIA.Argentina, muerte de Alberto Nisman, investigación, Sandra Arroyo Salgado, peritos

El forense que cambió la historia

El médico forense Osvaldo Raffo es uno de los profesionales de mayor prestigio en el ámbito legal argentino, actualmente retirado. Es el perito clave de los convocados por la jueza Sandra Arroyo Salgado, en su carácter de querellante. Raffo sumó más de 20 mil autopsias, intervino con sus dictámenes en la mayoría de los casos más sonados de Argentina: Nora Dalmasso, María Marta García Belsunce, José Luis Cabezas, Ángeles Rawson, la tragedia de Cromañón, por nombrar algunos.

La fiscal Fein desestimó reproches de la jueza.

La fiscal que investiga la muerte del fiscal , Viviana Fein , aseguró que todavía no puede "afirmar de manera categórica si fue un suicidio o un homicidio". Fein dijo que todavía no tuvo tiempo de analizar el informe, porque lo recibió minutos antes de la conferencia de prensa de la jueza Sandra Arroyo Salgado. "Nada me permite afirmar hoy de manera categórica que sea un suicidio o un homicidio. Nada. Tengo que evaluar las consideraciones de los peritos de parte, consultarlo con expertos, consultar al cuerpo médico forense. Hoy no tengo elementos como fiscal para darle razón a una u otra parte". Además, la fiscal manifestó que no es cierto que no se haya esperado a Arroyo Salgado para realizar la autopsia: "La doctora Arroyo Salgado hizo una presentación formal en el marco de mi causa a las 10.15 de la mañana el día 19 de enero, cuando la autopsia había finalizado a las 10.00 de la mañana de ese día".

"Ninguna persona con las que ella habló, y lo nombró al doctor Berni, que testimonió en mi fiscalía, e hizo el comentario que nos transmitió, que alejado del lugar del hecho, la doctora Arroyo Salgado, habló con un colaborador de él y con él mismo y en el marco de la declaración testimonial, no manifestó en modo alguno el deseo, ni la pretensión de la doctora Salgado, de que se comunicaran ellos con la fiscal para poder demorar o presenciar la autopsia". 

vea el interactivo- EFE Y LA NACIÓN/GDA

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad