También plantean cambios en el aumento del IRPF para las franjas más bajas.

El Movimiento de Participación Popular (MPP) definió ayer que presentará una alternativa para que no se postergue una partida de US$ 46,2 millones de gasto en educación, tal como propondrá el Ministerio de Economía y Finanzas en la próxima Rendición de Cuentas.

La dirección nacional del sector que lidera el expresidente José Mujica, se reunió ayer desde la hora 9 para analizar los lineamientos de la Rendición de Cuentas que fueron presentados el pasado lunes 23 en conferencia de prensa por el ministro de Economía, Danilo Astori, y el subsecretario Pablo Ferreri.

"Estuvimos discutiendo toda la Rendición y estamos armando una propuesta buscando disminuir el peso de este ajuste en los ingresos de las rentas del trabajo. Por otro lado, vimos las postergaciones de los incrementos que se previó en el Presupuesto para la ANEP, UdelaR y la Agencia de la Innovación; vamos a tratar de que eso no se difiera. Nuestra propuesta va a andar por ahí", dijo a El País el exsenador Héctor Tajam, que ofició ayer como vocero de la reunión del MPP.

El Ministerio de Economía propuso postergar para 2018 $ 2.967 millones, de los cuales $ 1.437 millones son del área de la educación pública, lo que equivale a US$ 46,2 millones. Dentro de esa cifra están contenidos: $ 793 millones para la Administración Nacional de Educación Pública, $ 544 millones para la Universidad de la República y $ 100 para la Universidad Tecnológica. Estos gastos son los que no quiere diferir el sector de Mujica.

Otros gastos educativos y de investigación que se difieren en la próxima Rendición de Cuentas son: el Plan Ceibal ($ 150 millones), el Plan Ibirapitá ($ 100 millones), la Agencia Nacional de Investigación e Innovación ($ 100 millones), el Instituto Pasteur ($ 20 millones) y el Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas ($ 12 millones). Si se tienen en cuenta estos gastos la cifra asciende a $ 1.819 millones, que representan US$ 58,4 millones. Lo que no se tocará, según comprometió Astori, serán los incrementos salariales previstos para los docentes. Esta partida implica $ 1.317 millones.

Con respecto al IRPF, Tajam dijo que buscarán "bajar el peso del aumento", aunque no precisó en qué franjas. "El de la primera franja lo llevan todos, pero puedo decir hasta ahí", acotó en referencia al tramo que gana entre $ 33.400 y $ 50.100.

El MPP no es el único sector del Frente Amplio que busca una solución para el incremento del IRPF en las franjas más bajas. En la misma línea están la lista 711 del vicepresidente Raúl Sendic, el Partido Comunista, el Partido Socialista, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Casa Grande de la senadora Constanza Moreira, y La Liga Federal que encabeza el diputado Darío Pérez.

El sector de Sendic plantea, por ejemplo, la creación de tres nuevas franjas para gravar a los ingresos más altos, en lugar de cargar los salarios más bajos de hasta $ 50.000. El senador Leonardo De León (lista 711) adelantó que la propuesta de su sector apunta a que "un millón de uruguayos no tengan que pagar la suba del IRPF". Las alternativas que manejan pasan por aumentar la carga tributaria sobre el capital.

El Partido Socialista creó un grupo de trabajo con economistas para analizar a fondo las medidas con el fin de "proteger todavía más a los sectores medios". Se estudia la división de la franja de IRPF que va de los $ 50.100 a los $ 167.000 y eventuales modificaciones en el mínimo no imponible del Impuesto al Patrimonio, así como la fijación de topes en posibles gastos excesivos de las personas públicas no estatales, según una carta que envió a dirigentes del sector la senadora y secretaria general Mónica Xavier.

La semana pasada, el equipo económico comenzó una ronda con todos los sectores que integran el Frente Amplio para escuchar sus propuestas de cara a la próxima Rendición.

El tema será laudado por el Poder Ejecutivo en una reunión del Consejo de Ministros previsto para el próximo 6 de junio.

El pasado miércoles 25, el Partido Comunista se reunió con el equipo económico para dar su opinión contraria en general al paquete de medidas presentado por Astori, "por su impacto económico y también por sus consecuencias políticas", según señala una resolución del sector.

Los comunistas advierten que las medidas anunciadas por Economía unidas a los lineamientos salariales restrictivos, el aumento de las tarifas públicas, la inflación y el acotamiento de la inversión de las empresas públicas, "lejos de tener un impacto contracíclico tendrá un efecto recesivo adicional". Además, piden "analizar con mucho cuidado el impacto de la unificación y topeo de las deducciones al IRPF en un 8%, porque implica que más trabajadores pasen a pagar IRPF y que otros paguen más de lo que actualmente pagan, generando un perjuicio adicional y contrario a los objetivos planteados".

Asimismo, los comunistas señalan como necesario "un debate amplio y profundo" para construir alternativas para que no se aplique el incremento del IRPF a la franja que percibe ingresos de entre $ 33.400 $ 50.100.

En ese marco, el pasado miércoles se reunieron el MPP, los comunistas, la lista 711 y Casa Grande para acordar una propuesta alternativa a este incremento que será presentada al equipo económico en el correr de esta semana, dijeron fuentes frenteamplistas.

En todos los casos se consideran trabajadores dependientes, sin hijos (hacen aporte a la salud de 4,5%) y sin deducciones por fuera de las vinculadas a los aportes personales. El cálculo a futuro toma en cuenta que las deducciones pasarán a ser de una tasa fija de 8% y no como hoy que van de 10% a 25% en función de franjas determinadas por BPC.

$ 40.308 - Nominales.

Hoy paga $ 1.609,93 de IRPF.

En la mano recibe $ 30.787,63.

Pagaría $ 2.047,93 de IRPF.

En la mano recibiría $ 30.349,62.

$ 100.000 - Nominales.

Hoy paga $ 12.244,25 de IRPF.

En la mano recibe $ 68.130,75.

Pagaría $ 15.295 de IRPF.

En la mano recibiría $ 65.080.

$ 200.000 - Nominales.

Hoy paga $ 28.134 de IRPF.

En la mano recibe $ 132.616.

Pagaría $ 36.335.

En la mano recibiría $ 124.415.

EL AJUSTE FISCAL: LAS DIFERENCIAS EN EL GOBIERNO