Ministerio del Interior dice que elimina la intermediación.

Por las compras de la indumentaria policial en China, el Ministerio del Interior ahorró US$ 4.510.180. "Es triste reconocerlo, pero en Uruguay prácticamente no existe una industria de la vestimenta", justificó en el Parlamento el director general de Secretaría, Charles Carrera.

Las compras directas a China fueron observadas por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y cuestionadas por el senador Luis Lacalle Pou (Partido Nacional), quien luego de realizar un pedido de informes al Ministerio del Interior sobre el tema acusó a la cartera de "esconder" información porque "lo que se hace está mal".

Interior respondió solo 11 de las 23 preguntas que le envió Lacalle Pou en el pedido de informes, presentado el 15 de marzo, por la compra directa de equipamiento policial a la empresa china Xinxing Import & Corporation. Además de Lacalle Pou, las cámaras empresariales y el Sindicato de la Aguja rechazaron los argumentos del gobierno para no adquirir productos nacionales.

Los precios obtenidos por las compras directas a China fueron inferiores a los pagados en Uruguay mediante los procedimientos licitatorios, aunque la vestimenta también era de origen chino, pero de mayor precio y menor calidad, informó Carrera en la Comisión de Industria de Diputados del pasado 17 de agosto.

El propio Ministerio del Interior informó de los precios en la comisión. Los pantalones policiales en China fueron adquiridos a US$ 12 la unidad, y en Uruguay valen US$ 25,04, por lo que el ahorro fue de US$ 376.242. En tanto, el pantalón pixelado que utilizan fuerzas especiales, tiene un costo de US$ 13 en China y en Uruguay de US$ 21,25; en este caso la economía fue de US$ 16.501. Para que sean comparables a los precios locales se les retiró el IVA y el Imesi.

En el caso de las camisas de manga larga, en China se pagó US$ 16 cada una; aquí costaban US$ 19,50. El ahorro fue de US$ 104.851. En las camperas es donde mayor diferencia de precio se encuentra, ya que en China cuestan US$ 25 y en Uruguay US$ 119,40; el ahorro en este rubro fue de US$ 3.020.791.

Además se compraron a China 32.000 botas y cada par costó US$ 38. Antes, en noviembre de 2013, se adjudicó la licitación a una empresa por medio de la cual se adquirieron botas de procedencia mexicana a US$ 65,50 que resultaron de mala calidad, según denunciaron los funcionarios policiales. A diferencia de las mexicanas, las de China están certificadas para su ingreso en la Unión Europea.

A esto se deben sumar US$ 138.576 de ahorro por los quepis o gorras policiales, los que se pagaron US$ 2,5 cada uno en China, cuando en Uruguay cuestan US$ 7,2.

El ahorro total por comprar en China fue de US$ 4.510.180.

Si no puede ver la imagen haga click aquí.

Los uniformes pixelados le costaron al Ministerio del Interior US$ 30 cada uno, mientras que el Ministerio de Defensa pagó US$ 158 por cada militar en esta prenda, según los datos aportados por Interior en la Comisión de Industria.

Carrera consideró que "las empresas que ganaban las licitaciones en Uruguay realizaban una intermediación, pero no ofrecían productos nacionales".

"Creemos que este ministerio hizo una compra que establece ventajas comparativas suficientes en cuanto al precio y a la calidad, y que lo único que se está eliminando es la intermediación local que realizaban algunos empresarios, que lo que hacía era encarecer el producto final", explicó Carrera.

Con respecto a las botas, el jerarca hizo una aclaración. Luego de una conversación mantenida con la Cámara de Industria del Calzado del Uruguay, el Ministerio acordó hacer un prototipo de las botas adquiridas en China. El LATU quedó encargado de realizar los análisis correspondientes para que se puedan presentar oferentes nacionales en los próximos llamados a licitación.

"Queremos que quede constancia en la versión taquigráfica de que sabemos que en Uruguay existe una pequeña industria del calzado y que hay que colaborar con ella. Una cosa es la industria textil de la vestimenta y otra es la industria del calzado. Hay un compromiso de las autoridades, de ministros, secretarios y de quien les habla de hacer un prototipo de calzado para que a partir de ahí se pueda licitar", afirmó.

El subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, señaló que "la diferencia no solamente está en el peso y tipo de calzado que la Policía necesita", sino que se busca una "suela inyectada".

"Hasta ahora, lo único que pudimos conseguir en plaza son zapatos con suela de goma cosida y pegada; es mucho más duro, más vulnerable al ingreso de agua y se rompe con más facilidad", señaló.

"Compartimos la misma preocupación por el desarrollo de la industria nacional, por el bienestar de los trabajadores, en este caso, los funcionarios policiales, que es lo que nos compete. Para nosotros, la compra del uniforme policial es una compra estratégica", añadió Vázquez.

La compra de indumentaria policial a China fue objetada por el Tribunal de Cuentas que resolvió la observación por unanimidad. "El Tribunal de Cuentas jamás levantó las observaciones. Lo que posiblemente ocurrió es que el Ministerio del Interior, con base en disposiciones constitucionales se limitó a reiterar el gasto. Pero el Tribunal de Cuentas como tal no levantó las observaciones", aclaró el presidente del organismo, Siegbert Rippe.

Compartimos la misma preocupación por el desarrollo de la industria nacional, por el bienestar de los trabajadores, en este caso, los funcionarios policiales, que es lo que nos compete. Para nosotros, la compra del uniforme policial es una compra estratégica", dijo el subsecretario Jorge Vázquez.

Creemos que este ministerio hizo una compra de uniformes a China con ventajas comparativas suficientes en cuanto al precio y a la calidad, y que lo único que se está eliminando es la intermediación local que realizaban algunos empresarios", dijo el director general de Interior Charles Carrera.

En definitiva lo que el ministerio hizo fue defender los intereses nacionales. Tendremos que seguir trabajando para que en el país se generen empresas legítimas y con mano de obra capacitada en condiciones de competir", señaló el diputado oficialista Carlos Varela.

POLÉMICAVALERIA GIL