CORRUPCIÓN EN EL FÚTBOL

Figueredo ratifica que Bauzá recibió coimas y este lo niega

Bauzá analiza demandar a Figueredo por incurrir en difamación e injurias.

El eterno femenino de una imaginativa pintora
Figueredo señaló que "no es cierto" que Bauzá no le votó un balance de su gestión en Conmebol. Foto: M. Bonjour

Coimas, contratos de televisación del fútbol uruguayo, gastos de representación y eventuales transferencias espurias de la Conmebol a través del sistema financiero uruguayo, surgieron ayer del careo entre los expresidentes de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Eugenio Figueredo y Sebastián Bauzá.

Según las actas del careo a las que El País accedió por fuentes judiciales, Figueredo y Bauzá ratificaron sus dichos en el careo. Figueredo dijo que entregó un soborno de US$ 400.000 a Bauzá por pagos de la empresa Full Play por los derechos de televisación de los torneos de la Conmebol.

Bauzá lo negó. "La negociación la hizo la AUF con Full Play y pasó por una asamblea con transparencia. Pasamos (de cobrar) US$ 2 millones a US$ 12 millones. Gracias a dividir el negocio (Full Play y Tenfield), la AUF recibió mucho más dinero, pero yo no recibí ningún peso por la misma", advirtió.

La jueza especializada en Crimen Organizado, María Helena Mainard preguntó a Figueredo si sostenía sus dichos sobre que Bauzá recibió, en junio de 2013, de parte de Mariano y Hugo Jinkis, dueños de Full Play, la suma de US$ 400.000.

Figueredo respondió que se mantenía en su declaración. "Yo ya lo mencioné varias veces. Le entregué (a Bauzá) la suma en dos partidas y fue en mi casa. Como él no quería traerlo de Paraguay, se lo traje yo el dinero", respondió Figueredo.

Jueza Mainard: ¿Usted ha manifestado que el dinero vino por un cambio de plaza?

Figueredo: Sí, porque era el cambio con el que nos manejábamos. Ese dinero, los US$ 400.000 como dije, lo tenía en mi casa y Bauzá se lo llevó en dos veces. En realidad quedó en US$ 396.000 porque le descontaron la comisión. El dinero lo trajeron (a la casa) en efectivo los agentes del cambio.

Posteriormente, Mainard preguntó a Bauzá si coincidía o no con los dichos de Figueredo: "Nunca recibí dinero de Full Play ni de Figueredo", dijo.

Afirmó que Figueredo dio dos versiones sobre el dinero de coimas proveniente de Paraguay: en una dijo que eran US$ 300.000 y en otra US$ 400.000.

"Ambas son inverosímiles", expresó Bauzá.

Jueza Mainard: ¿De qué forma venía el dinero que recibía mensualmente de Conmebol por gastos de representación?

Bauzá: Los gastos de representación los pagaba la misma Conmebol. Al principio eran US$ 5.000. Como yo no viajaba a Paraguay, algunas veces me los trajo Figueredo. Después, cuando empezaron las transferencias, la Conmebol me los depositaba en mi cuenta. Cuando se duplicaron los gastos y pasaron a US$ 20.000, yo me opuse y permanecí cobrando US$ 10.000 y los otros US$ 10.000 pedí que se transfirieran a la cuenta de la AUF.

Mainard: ¿Qué motivo cree usted que tiene el señor Figueredo para acusarlo de haber recibido esta suma?

Bauzá: Hay una realidad, en 2013 yo fui el único presidente de AUF que no aprobé el balance de Conmebol y dije que había que tratar otras propuestas de televisación, y también pedí copia de contratos anteriores.

Mainard: ¿El dinero que usted dice haber entregado a Bauzá vino en dos o una partida?

Figueredo: Vino en una partida pero Bauzá se lo llevó en dos partes. Fue decisión suya. (...) Me dijo que lo iba a utilizar en el mejoramiento de algo que tenía en Punta del Diablo.

La abogada de Figueredo, Karen Pintos, preguntó a Bauzá sobre una cláusula de prioridad en los contratos de televisación del fútbol.

Pintos: Usted, cuando fue presidente de la AUF entendió y el Ejecutivo que presidía entendieron que la cláusula de prioridad que tenía Tenfield en los contratos era inconveniente para dicha Asociación.

Bauzá: Hicimos una consulta en el Ministerio de Economía para ver si la cláusula de preferencia era abusiva porque se había firmado ese contrato en 1998 y había una cláusula que decía que se mantenía la preferencia con Tenfield. A partir de ese informe teníamos la opinión que estaba mal dar la preferencia por tanto tiempo.

Pintos: A pesar de ese informe y de la contratación de una consultoría externa, ¿por qué usted y el Ejecutivo firmaron un contrato con Full Play otorgándoles esa cláusula de prioridad que ustedes se habían opuesto anteriormente? El abogado de Bauzá, Renato Echeverría, se opuso a la pregunta por estar fuera del objetivo del careo.

Bauzá: Primero voy aclarar el negocio con Full Play. La cláusula se aprobó por unanimidad por la asamblea de la AUF, después del informe de la consultora. Esta aconsejó dar la prioridad a Full Play con respecto a los partidos de Uruguay en el exterior, porque por primera vez se negoció por separado derechos de televisación.

Fiscal Luis Pacheco: Si en algún caso los dineros que usted admitió ampliamente haber recibido de Full Play le llegaban de la misma forma que a Bauzá.

Figueredo: Algunas veces si y en otras llegaban a sociedades en las que tenía inversiones.

A la salida del Juzgado, Bauzá dijo que Figueredo no presentó pruebas y que analizará demandarlo por difamación e injurias.

Escándalo "Fifagate" alcanzó a Uruguay.

El escándalo fue denominado por la prensa mundial como "Fifagate". En Uruguay ya fue procesado por esos ilícitos el exvicepresidente de la FIFA y expresidente de la AUF, Eugenio Figueredo.

La entonces jueza especializada en Crimen Organizado Adriana de los Santos, y el exfiscal especializado Juan Gómez, procesaron a Figueredo por un delito continuado de estafa en reiteración real. Poco después de su procesamiento, Figueredo llegó a un acuerdo con Gómez amparado en la figura del colaborador, vigente en la ley contra el lavado de activos (artículo 6° de la ley 18.494). Dentro del acuerdo se encontraba la entrega de 13 propiedades del exjerarca de la FIFA, valoradas en un monto superior a los US$ 10 millones. El acuerdo permitió que el Estado se hiciera de esos bienes sin tener que esperar la sentencia de la magistrada. El 15 de junio de 2016, Figueredo acusó a las anteriores autoridades del fútbol uruguayo de cobrar sobornos por los derechos de televisación de los campeonatos de fútbol de la Conmebol.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)