MPP entiende que sanciones deben ser acordes a las observaciones.

Sectores y bases del Frente Amplio se pusieron de acuerdo ayer en cinco puntos básicos de cara al Plenario que tratará el caso del vicepresidente Raúl Sendic. Hay consenso para dar un trámite rápido al tema y hacer quórum para tomar una resolución el mismo 9 de septiembre.

A la reunión concurrieron los principales dirigentes del Frente Amplio. Esto incluye a la senadora Lucía Topolansky (MPP), la secretaria general del Partido Socialista Mónica Xavier, el secretario general del Partido Comunista Juan Castillo, quien fue uno de los convocantes junto al senador Leonardo De León (Lista 711). Participaron dirigentes de todos los sectores y bases.

El primer compromiso es que el informe del Tribunal de Conducta no cambie un "compromiso político al más alto nivel". Fuentes de la coalición dijeron que lo primordial es "salir en unidad" y "no confrontar una posición con otra" en el Plenario, algo que de alguna manera ocurrió en la Mesa Política la semana pasada cuando se discutía si difundir el fallo antes del Plenario.

El segundo punto implica que todos los sectores, sin importar su dimensión, y las bases aseguren la presencia a primera hora de la mañana del sábado 9 para conseguir el quórum de cuatro quintos (139) necesario para permitir el funcionamiento del Plenario, que deberá expresarse sobre la conducta en la que incurrió el vicepresidente al realizar compras con tarjetas corporativas de Ancap mientras presidía el ente.

En tercer lugar hay consenso para "hacer todos los esfuerzos posibles para que no se alargue el Plenario". Es decir que no hablen todos los delegados de cada sector, sino uno o dos por grupo político. Como punto cuatro hay acuerdo para evitar un cuarto intermedio y que se resuelva el caso el mismo 9 de septiembre.

Como último punto, se resolvió comenzar el mismo lunes 4 —fecha en que se difundirá el fallo del Plenario— con la elaboración de "borradores" para llegar al 9 de septiembre con un menú de tres o cuatro opciones sobre posibles resoluciones que deberá adoptar el máximo órgano dentro del Frente Amplio.

Tanto bases como sectores "cerraron filas" detrás de estos puntos, dijeron a El País participantes del encuentro que se prolongó por un poco más de una hora y media. En una resolución adoptada el pasado 31 de agosto, el sector del expresidente José Mujica señala que "agotará los esfuerzos para resolver el mismo 9 de septiembre" sobre el dictamen referido a Sendic. Además, entiende que ante eventuales sanciones "las mismas deben recaer sobre las responsabilidades del compañero Sendic en la fuerza política" y no dentro del Ejecutivo.

Según indican, las sanciones institucionales deben provenir "del ámbito institucional" que está llevando adelante el Poder Judicial. "Cuando exista un fallo judicial y no antes instaremos y promoveremos su análisis de forma inmediata", indica la resolución del Comité Ejecutivo del sector de Mujica.

En tanto afirman, que en caso de definirse sanciones la entidad de las mismas debe ir en consonancia y ser acordes a la conducta del vicepresidente. El MPP entiende que el 9 de septiembre el Frente Amplio "tendrá una prueba especial como resultado de una enorme exposición mediática por las numerosas valoraciones políticas adelantadas".

Anoche comenzaron a circular filtraciones sobre los posibles contenidos del dictamen del Tribunal de Conducta. Fuentes políticas indicaron a El País que el fallo plantearía un posible enriquecimiento y malversación de fondos por parte de Sendic.

Fuentes políticas dijeron a El País que el organismo logró hacer un detalle de los gastos en los que incurrió Sendic con las tarjetas corporativas del ente por $ 538.973 y US$ 38.325 y de las devoluciones que realizó. La diferencia entre lo devuelto es del entorno de los US$ 1.500, es decir US$ 175 mensuales, confirmaron a El País fuentes de la coalición de izquierda.

En ese marco, el dictamen del Tribunal de Conducta hablaría de "conductas desviadas" de la ética, pero también de otras que no tienen que ver con ese plano. Las mismas aclararon que tales términos no hacen parte de las conclusiones del fallo, sino de los "considerandos" del dictamen que hasta ahora permanece en un sobre cerrado y lacrado en la sede de la coalición de izquierda, ubicada en Colonia y Ejido.

El vicepresidente Raúl Sendic salió a aclarar a qué destinó los viáticos que utilizó en viajes realizados entre 2005 y 2013 y no negó haber utilizado US$ 92.977 en viáticos no reintegrados en 107 viajes realizados en ese lapso.

Un comunicado de Leonardo Pérez, asesor de Sendic, detalló que de este gasto el 60% se destinó a alojamiento (US$ 55.786), 30% a alimentación (US$ 27.893) y 10% a gastos varios (US$ 9.298), en el período mencionado.

El semanario "Búsqueda" detalló que Sendic devolvió viáticos en 12 de los 120 viajes. También informó que recurrió a una tarjeta corporativa en 62 de los viajes pese a que había recibido viáticos. Con una de las dos tarjetas en los viajes gastó US$ 43.064.

La relación entre el presidente Tabaré Vázquez y su compañero de fórmula Raúl Sendic pasa por uno de sus peores momentos. Ambos están muy distanciados a causa de lo que fue la gestión del vicepresidente en Ancap y las compras que realizó con las tarjetas corporativas del ente, contaron a El País fuentes políticas.

Vázquez decidió pedirle "especial dedicación" a Sendic, ya que él tomó la decisión de mantenerse en el cargo hasta el final del período, y que retome las tareas de presidente de la Asamblea General, que incluyen el diálogo con la oposición, que había abandonado por su molestia con dirigentes de los otros partidos.

En declaraciones recientes al semanario Búsqueda, el presidente Vázquez dejó claro que si Sendic le presenta renuncia él se la aceptará, y que si el fallo del Tribunal de Conducta fuese negativo él renunciaría a cualquier cargo.

Lo cierto es que según supo El País, la relación entre Vázquez y Sendic está muy distante como consecuencia de varios episodios en los que estuvo envuelto el vicepresidente.

El más cercano en el tiempo es el de las tarjetas corporativas , pero antes había estado en el centro de la polémica por el título de licenciado en genética humana y su gestión al frente de Ancap.

DÍAS DE NEGOCIACIÓN INTERNA