PRIORIDAD LEGISLATIVA

Economía calculó diferente al BPS una tasa financiera.

VALERIA GIL

El Ministerio de Economía estimó en el entorno de los US$ 3.700 millones el costo de la solución para los llamados "cincuentones". Se considera que "es elevado" y se debería realizar "algún ajuste" al proyecto remitido al Parlamento por el Poder Ejecutivo.

Fuentes de la bancada dijeron a El País que los números fueron informados el pasado viernes por parte del subsecretario de Economía Pablo Ferreri, quien concurrió a una reunión acompañado del resto del equipo económico.

Los números de Economía superan por US$ 1.142 millones a los dados hace algunos meses por el Banco de Previsión Social (BPS). Esto, porque de acuerdo al estudio del organismo el costo de la solución a los llamados "cincuentones" era de US$ 2.558 millones para un máximo de 70.559 personas.

Los "cincuentones" son un grupo de trabajadores que en 1996 fueron obligados a afiliarse a las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), tras la reforma de la seguridad social, y se estima que por tal motivo cobrarían entre 5% y 30% menos de lo que aportaron. A pesar de que los números dados por el ministerio no coinciden con los del BPS, desde esa cartera no se objetan los cálculos anteriores. En la reunión, Economía dejó en claro que la decisión final de modificar el proyecto queda en manos de los legisladores.

La variación de los costos se explica por una forma diferente de calcular la tasa de descuento o rendimiento de los fondos. Según el cálculo del BPS, la tasa de descuento corresponde a la evolución futura de salarios (Unidad Reajustable) más 1,5%. Sin embargo, la tasa que emplea Economía se calcula sobre la base de Unidad Reajustable más 0,5%, por lo que caen los rendimientos y aumentan los costos. Esto implica que el flujo anual que se genera y debe asumir el Estado sea "muy pesado".

Dado que es más caro para el Estado la solución que se piensa dar a los llamados "cincuentones", se entiende en el ministerio que hay necesidad de pensar alguna idea para mitigar los costos.

Si bien desde Economía no se entregó ninguna propuesta, se acordó seguir trabajando con el objetivo de realizar "algún ajuste". Fuentes del Frente Amplio dijeron a El País que hay un compromiso político para que la iniciativa se vote el 5 de diciembre en Diputados.

El asunto central pasa ahora a ser si se realizan cambios o no. El astorismo planteó la necesidad de ajustar el proyecto para que se pueda optar por cambiarse al BPS al momento de jubilarse y no a los dos años siguientes de aprobada la ley.

El Nuevo Espacio aprobó una declaración la semana pasada donde insiste en que sea el propio trabajador comprendido en esta problemática quien en al mismo momento de jubilarse elija cual es el régimen que más le conviene, "y no mucho tiempo antes, condicionado por escenarios proyectados que poco puedan tener que ver con su vida real". Sostienen que si se aplica el proyecto tal como está redactado, se pueden estar generando "injusticias futuras, que nadie quiere".

Si bien dentro del Frente Amplio se instaló una comisión para analizar cambios al proyecto de ley que brinda una solución para los llamados "cincuentones", el Movimiento de Participación Popular (MPP) y los comunistas son partidarios de aprobar la norma tal como fue redactada al Parlamento o con ajustes mínimos.

Estos sectores no comparten la propuesta (presentada por la oposición y el astorismo) para que los "cincuentones" puedan elegir el sistema jubilatorio al final de su vida activa y no en los primeros dos años a partir de la aprobación del proyecto de ley.

El director del BPS en representación de los Trabajadores, Ramón Ruiz, escribió ayer en Twitter: "En el Parlamento hay un solo proyecto que tiene iniciativa del Ejecutivo. Todo lo demás no soluciona la situación de los cincuentones".