SEGURIDAD SOCIAL

Astoristas hacen consultas para modificar ley de "cincuentones"

Pretenden que se pueda elegir sistema jubilatorio al final de la vida activa.

El Poder Ejecutivo remitió en julio de este año el proyecto de ley al Parlamento. Foto: F. Ponzetto
El Ejecutivo remitió en julio de este año el proyecto de ley al Parlamento. Foto: F. Ponzetto

Dos veces el subsecretario de Economía Pablo Ferreri canceló su comparecencia al Parlamento para tratar el proyecto de ley del Ejecutivo que soluciona la situación de los llamados "cincuentones". Su sector político analiza realizar modificaciones a la iniciativa y hay preocupación por los elevados costos.

Desde un principio el Ministerio de Economía no compartió la totalidad de la iniciativa que fue promovida por el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, por razones fiscales, dijeron a El País fuentes del Frente Amplio. Así quedó claro también con la renuncia del director de la Asesoría Macroeconómica Andrés Masoller.

De acuerdo al proyecto presentado en julio, los cincuentones tendrán un plazo de dos años para optar por la desafiliación de una AFAP y desde el Frente Líber Seregni se pretende que se pueda elegir al momento de jubilarse y no tanto tiempo antes. El planteo fue realizado por el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) y a partir del mismo se conformó una comisión bicameral para tratar el tema a la interna del Frente Amplio, dijeron a El País fuentes políticas.

"Quiero saber si en caso de que introdujéramos en este proyecto algún efecto con respecto a la edad o sea, a los 65 años, lo mejoraría en cuanto a la equidad global de toda la sociedad. Porque, obviamente, estamos viendo que la sociedad tomada como un todo tendrá que transferir recursos para mejorar las pasividades de un grupo relativamente reducido de personas, además, de ingresos medios altos", señaló el diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) en la Comisión de Seguridad Social Integrada con Hacienda a los representantes de las AFAP. Por lo que consultó si introducir un mecanismo que tome en cuenta la edad de 65 años para hacer la opción de pasar a la pasividad podría mejorar el proyecto.

Consultado ayer por El País, Asti dijo que no hay nada definido y solo "se están haciendo consultas" con respecto al proyecto de ley de cincuentones. Esto fue confirmado por otros integrantes de la bancada oficialista que no descartan modificaciones dadas las preocupaciones por elevado costo que supone la aplicación.

Por su parte, el diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Alejandro Sánchez señaló que en caso de que 44.000 afiliados de República AFAP opten por abandonar el sistema mixto, los costos ascenderían a US$ 3.000 millones, lo cual calificó de "muy elevados". "No es lo mismo hacerse cargo de esa suma en diez años que en 20 años", opinó el legislador en la comisión según consta en la versión taquigráfica del pasado 3 de octubre.

Murro reclamó en más de una oportunidad a la bancada la necesidad de aprobar cuanto antes el proyecto. El tema fue incluido en la lista de prioridades que acordó la vicepresidenta Lucía Topolansky con el presidente de la Cámara de Diputados José Carlos Mahía.

Costos diferentes.

No hay acuerdo sobre el costo del proyecto de ley de los "cincuentones". Jimena Pardo, vicepresidenta de República AFAP, estimó en US$ 3.000 millones el pasaje de los 44.000 afiliados al sistema mixto.

Sin embargo, el exdirector de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux, calculó en US$ 4.100 millones el costo total. Para salir de dudas sobre el punto, el diputado colorado Conrado Rodríguez reclamó que se realice un trabajo en conjunto del Banco de Previsión Social con República AFAP y las otras administradoras, para saber "cuáles van a ser los costos reales de la aprobación de este proyecto de ley tal cual está planteado".

Según un informe realizado el año pasado por el Banco de Previsión Social, el costo anual de aplicar el proyecto de ley que brinda una solución pa- ra los "cincuentones" es de US$ 121 millones como mínimo y puede llegar a un máximo de US$ 186 millones, considerando que todos los que estén en condiciones de pasarse al régimen de transición efectivamente lo hagan.

Problemas por optar antes.

El especialista en seguridad social Luis Camacho dijo (en la Comisión de Seguridad Social integrada con Hacienda de Diputados) que optar antes del momento de jubilarse por cambiarse de sistema "genera problemas y no es la mejor solución". "La mejor solución es tomar la opción en el momento", opinó.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te puede interesar
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)