Comisión investigadora sobre Ancap

Anexo astorista a informe del FA

El FLS presentó un documento con otra versión sobre las causas del déficit de Ancap.

Astori y Sendic mantienen diferentes versiones sobre Ancap . Foto: archivo El País

  •  
VALERIA GIL09 feb 2016

Después de advertir que no votarían el informe del Frente Amplio sobre la Comisión Investigadora de Ancap tal como estaba redactado, el Frente Líber Seregni (FLS) presentó un documento de 15 páginas con su versión sobre el déficit de US$ 800 millones que acumuló el ente petrolero en estos años. Pretenden que este texto sea anexado al documento original de 185 páginas redactado por el senador Marcos Otheguy, de la lista 711 que lidera el vicepresidente Raúl Sendic.

El informe firmado por los legisladores que integraban la Comisión Investigadora del Senado (Otheguy, Rubén Martínez Huelmo, Marcos Carámbula y Daisy Tourné) trasladaba la responsabilidad del déficit de Ancap al Ministerio de Economía, al sostener que "la aplicación de la política tarifaria, contenedora de la inflación en los precios de los combustibles, llevó a que diferentes costos no se trasladaran al precio final".

Según el documento elaborado por estos senadores, la diferencia de costos no considerados fue de un 50% (US$ 400 millones) por incremento en los costos de distribución, un 25% por costos de Ancap vinculados a disponibilidad logística por el aumento de la demanda, un 12,5% (US$ 100 millones) por pago de intereses del financiamiento de endeudamiento y otro 12,5% por variación del tipo de cambio.

La visión de señalar al Ministerio de Economía como el responsable del déficit de US$ 800 millones no cayó bien en el FLS, el bloque del Frente Amplio que lidera el ministro de Economía, Danilo Astori, y que integran Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista.

Los astoristas piden ahora que se incluya su versión del asunto en las conclusiones de la Comisión Investigadora.

Fuentes de la bancada del Frente Amplio informaron a El País que el documento del FLS fue presentado el viernes 5 y será discutido en una reunión de senadores que tendrá lugar este jueves 11 en el Parlamento.

La idea de los astoristas es anexar las 15 páginas de su informe al segundo capítulo del documento de la comisión investigadora. Este anexo llevaría por título "Situación Financiera" de Ancap. El anexo contiene citas textuales de las comparecencias de Astori, del presidente del Banco Central Mario Bergara y del exministro Fernando Lorenzo a la Comisión Investigadora de Ancap.

Críticas a la gestión.

En su comparecencia a la Comisión Investigadora, Astori dijo que hasta comienzos de 2015 Ancap "nunca" se quejó al Ministerio de Economía de que le pidiera no trasladar a las tarifas la totalidad de los costos para no incidir en la inflación.

Según Astori, la plantilla de funcionarios de Ancap "creció significativamente en estos años y al mismo tiempo la evolución del salario real de sus trabajadores está significativamente por encima de la evolución de todo el resto de los funcionarios públicos". En ese marco, planteó "un desequilibrio de Ancap sobre otras empresas del Estado".

Astori informó que Ancap hizo una reestructura para aumentarle 7% a los funcionarios bajo la premisa que con esa medida se iban a eliminar las horas extras y el pago por productividad; pero en los hechos se aumentó 20% los sueldos y se mantuvieron los beneficios.

El ministro también criticó el "alto endeudamiento" en dólares, ya que el 80% de la deuda estaba en moneda extranjera.

En la misma línea, Lorenzo aseguró en su comparecencia en la Investigadora que ninguna de las operaciones de más de US$ 10 millones se sometieron a consideración de Economía ni en materia de diseño, plazos, moneda o condiciones.

Además, Lorenzo cuestionó las inversiones de Ancap que no tienen rentabilidad.

"Hay una máxima muy importante que establece que los proyectos cuya rentabilidad esperada no alcanza al costo del financiamiento, no deben hacerse", concluyó Lorenzo.

Comentarios
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)
user-photo
Si no puedes leer la imagen de validación haz clic aquí
Pulse aquí para volver a la versión mobile.