RECTA FINAL

Ancap: investigan los gastos con tarjetas de los directores

Riet negó conocer detalles de gestión del ente pese a integrar Directorio.

El entonces presidente de Ancap, Raúl Sendic, y el exdirector del ente, Germán Riet. Foto: F. Ponzetto
El entonces presidente de Ancap, Raúl Sendic, y el exdirector del ente, Germán Riet.
Foto: F. Ponzetto

Ancap inició una investigación administrativa para conocer el tratamiento de los comprobantes de gastos de las tarjetas corporativas luego que los directores se alejaron del organismo.

Así lo declaró ayer el exvicepresidente de Ancap, Germán Riet, en el Juzgado Especializado de Crimen Organizado que investiga eventuales irregularidades en la gestión del ente en el período 2010-2015.

Recién hace una semana la información sobre las erogaciones con tarjetas corporativas llegó al Juzgado Especializado, admitió el exjerarca.

Según Riet, a la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) en un momento Ancap informó que no se encontraban los comprobantes de los gastos con las tarjetas corporativas, pero luego de una semana sí aparecieron los mismos.

"Quiero decir que se pudieron perder comprobantes, pero yo, personalmente, además de rendir todas las cuentas, tengo en mi poder copia de todos las boletas", expresó Riet ante la jueza especializada en Crimen Organizado de 1er Turno, Beatriz Larrieu, y el fiscal de dicha materia, Luis Pacheco.

Jueza Larrieu: En su condición de director de Ancap, ¿utilizó tarjetas corporativas?

Riet: Sí utilicé y creo que siempre lo hice con los reglamentos y criterios establecidos, que era obviamente para las funciones de director o vicepresidente que fui muchos años. Siempre cumplí el reglamento en cuanto a los fines y rendición de gastos. Tengo entendido que Ancap envió la información al juzgado un poco tardíamente, la semana pasada, y aprovecho para decir que sigo siendo funcionario del ente y trabajo en la Secretaría de la Presidencia de Ancap.

Posteriormente, Riet señaló que desconocía algunos aspectos de la gestión de Ancap pese a que integró su Directorio.

Pacheco le preguntó si recordaba el auspicio o pauta publicitaria en favor de la Radio "La Propia" de la localidad Quebracho (Paysandú) y si sabía quién propició dicho auspicio.

Riet respondió que faltó a la sesión del Directorio donde se trató ese tema.

Según la denuncia de la oposición, Ancap le compró los equipos a la radio para que pudiera funcionar. Esta pertenece a un dirigente del Partido Comunista. Fue candidato a alcalde del Frente Amplio y comenzó a operar la radio diez días antes de las elecciones municipales.

Fiscal Pacheco: ¿El Directorio de Ancap estuvo en conocimiento del gasto total incurrido por el ente en ocasión de la fiesta de inauguración de la planta desulfurizadora?

Riet: Tampoco estuve presente, porque un hijo mío se casó en Colombia con una colombiana y me fui unos diez días antes del acto de inauguración de la planta y volví unos tres días después.

El 4 de marzo de 2017, el gerente de Comunicación Institucional de Ancap, Pablo Bernengo, dijo en el Juzgado de Crimen Organizado que el precio de la fiesta de inauguración de la planta desulfurizadora de La Teja realizada en 2013 se multiplicó por cinco por los requerimientos solicitados por el entonces presidente del ente, Raúl Sendic.

La fiesta costó US$ 370.000.

El 11 de marzo de este año, Sendic negó haber tenido injerencia en la organización de la fiesta de inauguración.

Sin contrato.

Durante ocho meses, Ancap negoció crudo con Ecuador sin contrato mediante la intermediación de la empresa holandesa Trafigura, acusada de corrupción en varios países. Las ventas alcanzaron US$ 700 millones, según declaraciones judiciales.

Ayer el fiscal Pacheco y la jueza Larrieu indagaron a Riet sobre la participación de Trafigura en los negocios de crudo.

Pacheco: Durante el período en que se operó con Trafigura sin contrato, ¿cuál era la garantía que tenía Ancap para el cobro del porcentaje que le correspondía?

Riet: La garantía entraba directamente a una cuenta de la Gerencia Económico Financiera mensualmente.

La relación contractual entre Ancap y Trafigura estuvo establecida por distintas fórmulas de contratación.

En primer lugar, el intercambio de crudo por refinados. Los abogados nos decían que había otra formas de contratar, incluso la palabra valía y recibir mail solicitando o intercambiando combustibles era una forma de contratar .

Otro tema que investiga la Justicia son los adelantos realizados por Cementos del Plata, perteneciente a Ancap, a la empresa brasileña Pleno Verde que transporta cal a la Usina de Candiota.

Pacheco: ¿Usted, como integrante del Directorio de Ancap tuvo conocimiento de un adelanto de US$ 2,4 millones de dólares de Cementos del Plata a Pleno Verde?

Riet: No recuerdo si llegó al Directorio de Ancap. Pero tuve conocimiento a posteriori de que se había hecho, por información que me dio personalmente Cementos del Plata.

Jaime Sapolinski (Partido Colorado): ¿Cómo explica la rebaja de cerca del 50% del precio que se contrató en negociación directa con Pleno Verde?

Riet: No es lo mismo transportar 300 toneladas de cal que 12.000. Estaba previsto que el costo del transporte iba a bajar con el aumento del volumen.

Sapolinski: ¿Cuál es la razón de por qué se contrató a Pleno Verde directamente, sin hacer ningún llamado?

Riet: Yo no estuve en el momento de la contratación. Se hizo por parte de Cementos del Plata.

"En el este estaba la joya de la corona"

Los negocios de Ancap con Petroecuador y Trafigura fueron complejos y generaron varios dolores de cabeza al ente, según el exdirector Germán Riet. "Teníamos muchas cosas por hacer y la verdad que este tema no supimos cómo encararlo", declaró en el juzgado. Enseguida agregó: "Supimos claramente que en José Ignacio estaba la joya de la corona del turismo y no podíamos agregar más riesgos de trabajar con combustibles con la boya pegada a Punta del Este. Este es el marco en el que se dio el contrato con Petroecuador y Trafigura".

"Eran habituales resoluciones de urgencia de la presidencia".

Ante una pregunta del abogado del Partido Nacional, Mario Arizti, sobre si las resoluciones presidenciales de Ancap con carácter de urgencia eran habituales, el exintegrante del Directorio del ente Germán Riet respondió afirmativamente. "Si bien tengo muchos años en Ancap, no conocía el funcionamiento o tenía acceso a las actas de directorios anteriores. Sé que fueron muy habituales (las resoluciones de urgencia) en nuestro período y estuvieron determinadas por muchísimo trabajo", dijo.

Riet reconoció que la gestión de Ancap es "muy discutida", pero agregó que esta logró darle vigencia a la refinería de La Teja, que si no le sacaba al azufre a los combustibles se "iba al pozo". También destacó que esa medida generó un beneficio ambiental que sacó miles de toneladas de azufre del medio ambiente, utilizándolo para fertilizantes.

Declaró en el Juzgado que las plantas de pórtland también eran un gran problema ambiental, sobre todo en Minas, y recordó que estas se construyeron en 1956, con tecnología perimida en cuanto a no solo lo ambiental, sino a lo tecnológico y la productividad. "Dejamos esa planta como nueva. Tengo autocrítica en mi función, pero no me arrepiento del plan estratégico que teníamos, de desarrollo tecnológico, social y ambiental, así como la búsqueda de petróleo en Uruguay, etc., y hubo mucha negociación con el exterior", sostuvo.

En otra parte de la audiencia, la abogada del Partido Independiente, Gloria Gari, preguntó a Riet sobre la adjudicación a la empresa de publicidad "La 10" de la publicidad de Ancap.

Gari: ¿No le llamó la atención el informe de la Comisión Asesora que la empresa que tenia menor puntaje en equipo de trabajo y antecedentes fuera "La 10", cuando tenía el mayor puntaje en propuesta creativa?

Riet: Leí todos los informes, como lo hice siempre, pero no me llamó la atención.

Reportar error
Enviado
Error
Reportar error
Temas relacionados
Te recomendamos
Max caracteres: 600 (pendientes: 600)