Avanzando para atrás

Amy Winehouse marca una sana tendencia a querer hacer y escuchar música. La dictadura anti musical del hip-hop solo podía terminar de una manera: con gente que cante, como antes.

Me urgen para que reincida en mi pasado de crítico musical y espete algunos conceptos acerca de la repentinamente afamada Amy Winehouse.

Así que paso a espetar.

Un diluvio de Grammy`s puso a esta chica de buena voz, imagen desaliñada, vida desprolija y hábitos tóxicos en medio de la atención pública.

Como viene de Inglaterra, algunos ya la comparan con los Beatles.

¿Qué es lo que hace esa chica para concitar tanto premio?

Bueno, para empezar, y aunque parezca obvio, hace música. Y para seguir, puede cantar y lo hace bastante bien.

Tras la deprimente hegemonía del rap o hip-hop, y la dictadura de tsicas pop que no pueden cantar ni La Raspa, como Britney Spears o Jennifer López, y de los jingles de Shakira y Ricky Martin, era hora de que alguien hiciera un pop que fuera música.

El hip-hop ha llegado a un punto de saturación. La violencia implícita por un lado e ídolos prefabricados como la rotunda y anodina Beyoncé por otro, tienen a la música negra estadounidense francamente en la lona.

Y no lo digo yo, que no soy nadie, sino las cifras de venta y las caras de pánico de los productores.

Amy Winehouse se abstiene cuidadosamente de toda contaminación por parte del hip-hop y del mal llamado Modern R&B.

Lo que hace es francamente música retro, repescando cosas del soul y el pop de los 50 y los 60, para empezar, con un toquecito de jazz y otro de reggae.

Después de tanta máquina deprimente, es refrescante escuchar a una chica con una voz personal acompañada de una buena banda en vivo.

En vez del cha-ca-cha-ca mecánico y de la garganta esterilizada de las cantantes del Modern R & B, hay swing y hay música con gusto a humano.

El modelo, allá a los lejos, parece ser una cantante como Etta James en la que el soul, el blues y el jazz se mezclaban por partes iguales.

Más cerca, se nota que Amy Winehouse adora a Lauren Hill, cuando Hill canta y no rapea.

También ciertas influencias de Nelly Furtado.

Ya en el primer disco de Winehouse, intitulado Frank, había un tema como (There Is) No Greater Love, donde se notaba que ella puede cantar jazz.

Y se los digo, así, de prima, me gusta más que la soporífera, somnífera Nora Jones.

Hablando de soporífero, así me lo parece el disco por el que le dieron el Grammy a Herbie Hancock. Él es un musicazo, y ni que hablar de Joni Mitchell. Pero el resultado es un jazz descafeinado como para emisora de FM.

Aquel primer CD de Winehouse estaba mal producido, la voz fue mal grabada y en general es como un salpicón de temas en ondas diferentes.

El CD Black to Black, que le agenció los Grammy`s, está mucho mejor realizado y pensado.

Las canciones le quedan mucho mejor y hay un sonido compacto, con mucho saxo barítono y toneladas de swing. La voz está grabada como los dioses.

El acento británico y de barrio bajo también tiene que ver, porque a los estadounidenses les suena exótico. Y para ellos todo lo exótico es sexy, el flamenco, el tango, la salsa, Edith Piaf.

Lo de la Winehouse es comercial, claro que sí. Y apelan comercialmente a la imagen contradictoria de una "reventada" cantando como si fuera una satinada diva del pasado.

El morbo también vende y si no que lo digan Britney Spears o Paris Hilton, cuya autodestrucción pública es vendida, y consumida, al por mayor.

Lo que es yo, me parece triste ver a alguien drogado o borracho arrastrándose en un escenario. No se lo banco ni a mis amigos.

Volviendo a esta chica Amy Winehouse, lo que hace no es muy original pero no está mal. Y al menos marca una tendencia positiva a que la gente quiera hacer y escuchar música.

Eso sí: no es lo Beatles, ni ahí. Más bien le pronostico una carrera cantando en los casinos de Las Vegas, como Tom Jones y Engelbert Humperdinck.

barilarius@yahoo.com