La pérdida diaria de agua de OSE, que alcanza a U$S 180.000, tiene para representantes del Directorio y del sindicato de la empresa (Ffose), una explicación: es el resultado "heredado" de una "falta de inversiones" durante "décadas".

Sin embargo, ex jerarcas aseguran que la Carta Orgánica de OSE prevé un "fin social" de la empresa que prevalece sobre los objetivos económicos.

Ayer El País publicó un informe de la empresa francesa Safege Ingenieros Consultores, elaborado entre julio de 2004 y noviembre de 2005, que fue elevado al Directorio de OSE y luego a legisladores de distintos partidos.

Según el documento, los uruguayos son los "ciudadanos" que pagan "la tarifa de agua más alta" de América Latina y una de las más elevadas del "continente", porque tienen un "sistema antisocial" en el cual los "buenos pagadores financian la ineficiencia" de OSE.

Además, al ser el "único país del mundo" que incluyó el "derecho al agua" en la Constitución, todo indica que no habrá otra "alternativa" por parte de la empresa estatal que la de recurrir a "la suba repetida de tarifas" para sanear esa situación.

De acuerdo al informe de Safege, OSE pierde diariamente 318.000 metros cúbicos diarios, unos U$S 180.000 diarios.

Para "dimensionar" esos números, la consultora comparó esas cifras con otras. Los U$S 180.000 diarios "representan para el Estado uruguayo" el costo de: 514 camas de hospital por día, o 12.413 salarios diarios de maestros, o 90.000 planes de emergencia por día.

Para dar una idea de lo que representan los 318.000 metros cúbicos diarios, Safege utilizó dos ejemplos: "una fila de camiones cisternas de 10.000 litros llenos de agua desde el kilómetro cero de Montevideo hasta la ciudad de Fray Bentos", o "las necesidades de agua diarias de una población que duplique la de Uruguay", de acuerdo a valores de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El informe de la consultora francesa fue realizado sobre datos de 2004, ya que OSE no proporcionó los del año pasado.

HEREDAMOS. El vicepresidente de OSE, Fernando Nopitsch, dijo ayer a radio El Espectador que la situación actual se produjo por falta de inversiones en la empresa.

"Hubo una falta de inversión importante durante décadas, que es lo que estamos tratando de cambiar y por eso estamos modificando algo que ya hemos advertido: Montevideo tiene 1.949 kilómetros de cañería de hierro fundido de más de 100 años y cerca de 1.500 y 1.600 kilómetros de cañerías de fibrocemento", dijo.

El jerarca indicó que para revertir esa situación se está invirtiendo en cañerías y realizando mediciones donde antes no se efectuaban, como por ejemplo en asentamientos. No obstante, aclaró que los países desarrollados tienen pérdidas de agua en no menos de 20%.

Por su parte, el secretario general de Ffose, Carlos Sosa, planteó reparos sobre la actuación de Safege.

El dirigente dijo a El País que esa firma propuso en la administración pasada efectuar un informe, idea que fue rechazada por el Directorio de OSE, y que finalmente lo concretó con fondos del gobierno francés.

Según Sosa, Safege está interesada en hacer balances de ese tipo, para verse favorecida con préstamos del Banco Mundial que se espera que sean utilizados por el Estado uruguayo. El dirigente planteó interrogantes sobre los números manejados por la consultora, y aseguró que un informe de ese tipo sería mejor realizado por personal de OSE.

Sin embargo, aseguró que desde 1995 hasta ahora se ha dado un "deterioro" en el servicio, que llevó a que existan problemas "muy graves". "Es algo que desde Ffose venimos denunciando", comentó.

Agregó que para revertir esa situación se debe incorporar más personal, capacitarlo, invertir en obras y renovar cañerías. "Hay una realidad que heredamos de administraciones anteriores", dijo Sosa.

FIN SOCIAL. El ex director de OSE y actual diputado blanco, Alberto Casas, dijo a El País que "la Carta Orgánica" de la empresa "hace prevalecer al fin social sobre el económico".

"Lo que factura OSE en Montevideo subsidia al interior", puso como ejemplo Casas, que entendió que esa "política" no está "mal".

El ex jerarca destacó que "no se puede desconocer" la "calidad" del agua uruguaya, cuando por ejemplo fue el "único país de Sudamérica al que no ingresó el cólera".

"Nunca se tiene en cuenta el costo social", dijo Casas, aunque aseguró que se debe "trabajar para disminuir los niveles de pérdida".

"Yo creo que todo lo anterior que se hizo no fue tan malo", aseguró Casas.

"Hoy los uruguayos tienen una gran calidad de agua. Se debe trabajar para continuar eso", agregó.

"Atados por resultado" de reforma

"Es evidente que el desafío más grande que tiene OSE es mejorar la gestión de una empresa que maneja recursos finitos. Esa pérdida es una vergüenza nacional", dijo el senador Gustavo Penadés (Herrerismo), en referencia el informe de la consultora Safege difundido ayer por El País.

Penadés aseguró que las dificultades aumentarán con la reforma constitucional aprobada, a la que se opuso su sector.

"Con la reforma constitucional nos hemos atado de manos, y las mejoras deberá hacerlas el Estado, con un aumento de las tarifas", dijo a El País.

"Las obras de Maldonado las pagaron los vecinos de la Curva de Maroñas", puso como ejemplo el legislador nacionalista.