TEHERAN | AFP y "EL PAIS" DE MADRID
El juego de las ambigüedades iraní se acerca a un punto sin retorno. La filtración en Viena de que la planta de Natanz —350 kilómetros al sur de Teherán— ha reanudado el enriquecimiento de uranio echa por tierra los análisis de quienes interpretaban la demora de ese paso como una puerta abierta a la negociación.
La noticia coincidió además con el anuncio de que Teherán ha suspendido la cita del próximo jueves en Moscú para estudiar la propuesta rusa de enriquecer el uranio iraní en su territorio.
"Hemos oído de fuentes fiables que las tareas de enriquecimiento se reanudaron la noche pasada en Natanz", aseguraron en Viena, desde el anonimato, diplomáticos citados por las agencias de prensa.
Eso significa que los técnicos iraníes ya habrían introducido hexafloruro de uranio dentro de cascadas centrifugadoras que lo purifican para convertirlo en combustible nuclear.
Los responsables iraníes habían advertido de la retirada de las cámaras de vigilancia que la Agencia Internacional de la Energía Atómica —AIEA— colocó en sus instalaciones nucleares. Sin embargo, eran ambiguos sobre el proceso de enriquecimiento que anunciaban "para antes del 6 de marzo", fecha en que el director del OIEA, Mohamed el Baradei, presentará su informe final sobre la respuesta de Teherán. En su reunión del 4, ese organismo exigió que "suspenda todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento".
Los expertos admiten que la planta de Natanz sólo dispone por ahora de un puñado de centrifugadoras. Para producir cabezas nucleares hacen falta cientos de esas máquinas.
Irán se propone instalar más de 50.000 centrifugadoras en Natanz, lo que le permitiría disponer un día, si así lo quisiera, de suficiente uranio altamente enriquecido para producir una bomba atómica cada dos o tres semanas.
Si Teherán tuviera ese objetivo, necesitaría entre dos y 10 años, según las estimaciones, para perfeccionar la tecnología necesaria.
"Hoy o mañana, los 12 inspectores del AIEA, que han llegado a Irán en los últimos días, van a retirar los precintos de la fábrica de Natanz y de parte de las instalaciones de conversión de Isfahán para permitir técnicamente la reanudación de sus actividades", reconoció una fuente sin identificar citada por la agencia semioficial iraní Fars tras la filtración de Viena. "A continuación, retirarán las cámaras de vigilancia instaladas en Natanz e Isfahán en el marco del protocolo adicional (al Tratado de No Proliferación)", añadió.
Irán, que ha firmado pero no ratificado ese protocolo, decidió cumplirlo de forma voluntaria hace dos años. Hace 10 días, interrumpió esa colaboración, que permitía inspecciones sin preaviso, en respuesta a la decisión del AIEA de informar al Consejo de Seguridad sobre su caso.
A raíz de esa medida, la oferta de Moscú para que Irán enriquezca en Rusia el uranio que va a necesitar para sus centrales nucleares, se convirtió en la única vía realista de evitar una ruptura. Hasta ayer.
"Las conversaciones con Rusia no se han cancelado, pero la fecha tiene que discutirse", declaró el portavoz del Gobierno iraní, Gholamhosein Elham. "Insistimos en enriquecer uranio en suelo iraní y la propuesta debe de adaptarse a las nuevas circunstancias", añadió.
Irán sostiene que su programa nuclear sólo busca generar electricidad, pero Estados Unidos y algunos de sus aliados sospechan que las actividades apuntan a fabricar una bomba nuclear.
El uranio enriquecido en bajo niveles puede ser empleado en reactores nucleares, mientras que el altamente enriquecido puede ser colocado en ojivas nucleares.
Entretanto, Irán ha radicalizado su posición y el presidente iraní, el ultraconservador Mahmud Ahmadinejad, amenazó el sábado implícitamente con abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), lo que sustraería a Irán de todo control de sus actividades por la AIEA.
Corea del Norte, acusada por Estados Unidos de intentar conseguir el arma nuclear, es el único firmante del TNP que luego lo abandonó, en 2003.
Pesimistas
Un ataque de Estados Unidos a las plantas nucleares iraníes provocará al menos 10 mil muertos, y será el inicio de una guerra sin precedentes se advierte en "Irán: Consecuencias de una Guerra", un reporte publicado en Gran Bretaña.
El informe, realizado por el instituto de investigación Oxford Research Group, sostiene que un ataque con misiles de submarinos Trident de Estados Unidos a Irán tendrá como consecuencia miles de muertos iraníes, en su mayoría civiles.
El informe coincide con un artículo del Sunday Telegraph, según el cual el gobierno de Washington planea lanzar "como última opción" un ataque militar con misiles contra Irán, si fallan los intentos diplomáticos para impedir que Teherán reanude sus actividades de enriquecimiento de uranio.
Según el Telegraph, en los últimos meses Estados Unidos consideró de "gran urgencia" la posibilidad de un ataque militar, y técnicos del Comando Central del Pentágono reportaron al secretario estadounidense Donald Rumsfeld, sobre posibles blancos de ataque.
Paul Rogers, quien dirigió el grupo de investigación, concluyó en su reporte que los ataques de Estados Unidos pueden hacer retroceder en 10 años las ambiciones nucleares de Irán, aunque sólo en el marco de un "conflicto muy peligroso".
Según el grupo de Oxford, unos 100 aviones bombarderos B-2 de Estados Unidos pueden participar del ataque, junto a submarinos Trident estacionados en el Mar Rojo. Los ataques pueden ser lanzados de forma simultánea sobre unos 20 sitios nucleares y militares de Irán.
Además, si entre los blancos se encuentra el reactor nuclear de Bushehr, que comenzará a operar activamente este año, la nube radiactiva tendrá capacidad de expansión sobre todo el Golfo Pérsico.
También pueden ser atacados tres submarinos iraníes, todo el poderío naval de Teherán, para evitar un contraataque a buques estadounidenses en el estrecho de Hormuz.
