Viernes 17 de febrero de 2006 | Año 88 - Nº 30360
Internet Año 10 - Nº 3473 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
El País Móvil
Publicidad
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
 Producción Digital
Anuarios
América del Sur
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
MUVA
Empresariales Digitales
 Especiales
 Suplementos
 Servicios
 Participación
CONSECUENCIAS | TRES GRUPOS INTENTAN "DOMINAR" LAS DECISIONES ASOCIACIONISTAS y eso lleva a que existan diferencias entre las partes
Los clubes, más divididos que nunca
Los dos grandes tienen un frente común pero sin un compromiso mutuo que sea "de fierro"

RAUL TAVANI

Después del "incendio" desatado el martes de noche en la AUF, donde la asamblea de clubes debió suspender la sesión tras los intentos de agresión entre los dirigentes, se resolvió por parte de las autoridades asociacionistas prohibir el ingreso a las asambleas a aquellas personas que no sean presidentes, delegados o periodistas acreditados ante la asociación.

Para clarificar al lector, conviene hacerle saber que los clubes en la AUF se manejan por bloques de coincidencias políticas y que en eso seguramente está la clave para entender las razones de que se llegue a situaciones de "casi pugilato", como ocurrió el martes de noche.

Por otra parte, El País intentó ayer conocer algunas opiniones de los involucrados. El presidente de Cerro, Mortimer Valdez, se refirió a lo sucedido diciendo que "en el fútbol uruguayo jugamos a la ruleta rusa, no se buscan soluciones económicas, no se pueden pagar los presupuestos y justamente cuando se estaba tratando ese punto fue en donde las discusiones se hicieron más fuertes. Antes de eso, en lo referente a la nominación del Colegio de Arbitros, nosotros propusimos a una figura neutra buscando ecuanimidad, que fue el Sr. Ovidio Cabal, quien ha demostrado condiciones en su trayectoria como dirigente. Nuestro punto de vista lo defendimos con pasión, pero nunca pretendimos agredir a los delegados de Liverpool, no tenemos rencores contra nadie. Es más, terminó la asamblea y nos dimos la mano con el presidente negriazul José Luis Palma".

LIVERPOOL. Por su parte el delegado negriazul, el Dr. Adrián Leiza, se refirió a lo ocurrido en la AUF expresando que "en el fútbol todo cambió para abajo, incluso en el ámbito político, ya que siempre se discutió en las asambleas con respeto. La noche del incidente a Palma lo tuve que contener, ya que las agresiones verbales fueron muy duras hacia él. El presidente de nuestra institución no rozó a nadie cuando hizo uso de la palabra. Lo de Liverpool y Cerro fue un tema de hombres y de fútbol, pero lo más grave es la forma de actuar de algunas personas; hubo agresiones verbales, insultos y un intento de agredir al Esc. Franzini, eso es inaceptable. Algunos dirigentes de Liverpool han propuesto que tomemos medidas, pero no da para romper relaciones con Cerro".

Explicando el tema de los grupos, el Dr. Leiza señaló: "Nosotros integramos un grupo que somos minoría, en el que coincidimos con el pensamiento de otras instituciones como Danubio, Defensor Sporting, Rentistas, Bella Vista y River Plate, aunque este último no siempre nos acompaña. La coincidencia del grupo apunta a la cristalinidad y a que los partidos se diriman deportivamente en la cancha y no que se pretenda ganar los puntos en los tribunales de la AUF. Se dice que ya nos descendieron a uno de nuestro grupo (Plaza Colonia), pero deben tener en cuenta que Liverpool tiene un respaldo político muy pesado. Por otra parte, los contrarios quieren hacer ver que Casal está involucrado con nosotros, pero la realidad es que él no se mete para nada en este tema de los grupos".

DEFENSOR. Otra de las partes involucradas en la accidentada asamblea de clubes fue Defensor Sporting. Su presidente, Fernando Sobral, no estuvo presente la noche de las agresiones, pero supo de lo acontecido por sus delegados. "Es una lástima lo sucedido, pero es desde la cúpula donde comienza todo. En lo que se refiere al tema del Colegio de Arbitros, pienso que con esos cinco votos en contra en la elección del secretario (Cabal) ahora la conducción del Dr. Corbo puede tener dificultades. Creo que lo que hicieron en la cena, largando y apoyando la candidatura de Cabal, fue algo descortés con el resto de las instituciones. Además, el candidato está plenamente identificado con uno de los grupos de clubes. Aclaro que si existen esos grupos es sólo por coincidencia de pensamientos. Defensor Sporting y las instituciones que nos acompañan queremos erradicar el clientelismo político barato de la AUF, aunque por ahora somos minoría".

GRUPOS. Los grupos de clubes son en realidad tres. Peñarol y Nacional tienen un frente común pero sin un compromiso mutuo "de fierro". Por ejemplo, pueden votar propuestas de cualquiera de los dos grupos en forma separada.

En otro grupo están Defensor Sporting, Bella Vista, Rentistas, Danubio y Liverpool. Este quizás sea el sector de clubes más unidos. Central Español estuvo cerca de unírseles, pero todo depende del poder que pueda tener Ismael Blankleder en su propio club. Tacuarembó y Rocha amagaron con unírseles, pero por ahora no lo hicieron. Wanderers, que políticamente estaba con los cinco, ahora está afuera del mismo por posiciones encontradas en la directiva. Y River Plate oscila y duda: a veces está con ellos y a veces no está.

El tercer grupo es el de "los diez clubes", cuyos líderes son Cerro, Rampla Juniors, Cerrito, Miramar Misiones y Deportivo Colonia, a los que se unen los que dicen llamarse independientes y que por lo general acompañan: ellos son River Plate, Wanderers (en ciertos temas), Tacuarembó, Rocha y Central Español (sin Blankleder).



Asistencia al usuario: 903 1986 Redacción Impresa: 902 0115
Redacción Digital: 902 0115 int. 440 Publicidad on line: 900 2338
Publicidad impresa: 902 3061 Clasificados: 4002141 - 131
ShoppingElPais: 903 1986  
Zelmar Michelini 1287 - Piso 4, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012
Imprimir
Enviar nota
Tamaño de LetraAumentar el tamaño de la letraDisminuir el tamaño de la letra