NEWSWEEK | NUEVA YORK
En las pistas de esquí en la nieve de Dizin, al norte de Teherán, jóvenes comparten amenas jornadas y escuchan a Madonna, Shakira y la diva persa del pop, Googoosh. En lugar de los típicos pañuelos en la cabeza, utilizan vinchas, en tanto Mahsid Sajadi, de 25 años, de profesión diseñador gráfico, luce una bandana con los colores y estrellas de la bandera estadounidense, que le fue enviada por su prima que reside en el Condado de Orange, en California. Sajadi, quien es moderno y cosmopolita, tiene pocas coincidencias con el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, excepto en lo que respecta al tema nuclear. "Tenemos el derecho de desarrollar la tecnología nuclear", afirma Sajadi. "Somos un país con antigua civilización y rica cultura. Creo que el presidente Bush actúa de manera hipócrita al criticar a Irán por tener tecnología nuclear, mientras Pakistán, India e Israel cuentan con bombas nucleares".
La investigación en materia atómica, la energía nuclear, las armas atómicas que el gobierno de Irán asegura no quiere, constituyen temas de feroz orgullo nacionalista a lo largo del país, como bien sabe el presidente Ahmadinejad.
La semana pasada se generó una crisis internacional, cuando el Presidente dispuso la remoción de los precintos de un equipo de procesamiento nuclear, terminando de esa manera una moratoria voluntaria sobre la investigación. Después de un estallido de indignación de Estados Unidos y la Unión Europea, con promesas de aislar a Irán y de denunciar al gobierno ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el presidente Ahmadinejad dio una infrecuente conferencia de prensa, en la que se mostró muy tranquilo. Pero, advirtió que "si quieren destruir los derechos de la nación iraní por esa vía, no tendrán éxito".
FRACASO. Es probable que tenga razón. La compleja estrategia con acciones contradictorias y revelaciones, cooperación y desafío que Irán ha llevado a cabo desde que sus ocultas instalaciones nucleares fueron descubiertas en 2002, ha dejado en evidencia la escasa influencia que tienen Estados Unidos y sus aliados en esa región. Sin embargo, el gobierno que encabeza el presidente George W. Bush y autoridades de la Unión Europea claramente creen que pueden apelar al pueblo iraní, supuestamente inquieto, para que de alguna manera se oponga al gobierno de su país. "Francamente, el pueblo iraní merece algo mejor", comentó la semana pasada la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Hizo todo lo que pudo para puntualizar que los esfuerzos destinados a aislar al gobierno de Irán, no buscarían aislar al pueblo iraní. Sin embargo, un alto diplomático europeo involucrado en las negociaciones con Irán, quien pidió que su identidad se mantuviera en reserva debido a la sensibilidad del tema, destacó el problema básico de esa estrategia: "Hay millones de personas en Irán que quieren avanzar en la democracia, pero lamentablemente no hemos podido ayudarlas. Al mismo tiempo, el tema nuclear unifica al país".
Con creciente confianza, el presidente Ahmadinejad ha apuntado al temor de Occidente por las armas nucleares en manos de un país como Irán. Desde que fue elegido en junio del año pasado, ha hablado de eliminar a Israel del mapa y cuestionó si el Holocausto ocurrió. "Son comentarios indignantes que creo no han sido hechos en amable compañía en muchos, muchos años", dijo Rice, quien espera que "sea posible que el gobierno de Irán haya calculado mal" porque no esperaba un revuelo internacional de la magnitud del que ocurrió. "Confío que al ver la fuerte reacción de la comunidad internacional, Irán pueda dar un paso atrás y mirar el aislamiento al que puede quedar sometido".
"Los radicales solo pueden existir en un estado de crisis y aislamiento del resto del mundo", señala Saeid Leylaz, analista político en Irán. "De esa manera, pueden justificar su presencia en el poder y controlar el país de la manera que quieran". Pero, para los ciudadanos, como es el caso de los esquiadores de Dizin, la fina línea entre apoyar los "derechos nucleares" iraníes y realmente respaldar al gobierno que los defiende resulta difícil de quebrar.
SURGEN DUDAS. Por consiguiente, ¿hacia dónde se encamina la crisis? Estados Unidos, Alemania, Francia y Gran Bretaña, han intentado encontrar puntos de coincidencia con Rusia y China para una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), que tendrá lugar probablemente en los primeros días de febrero. Ese encuentro podría recomendar pasar el caso de Irán al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, donde podrían considerarse sanciones. Sin embargo, hay mayores posibilidades de que la OIEA presione a Irán para obtener más información que permita confirmar o refutar su posición de que está buscando desarrollar tecnología de enriquecimiento solo con fines pacíficos, en función de las normas del Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, del que Irán es signatario.
Mohammed El Baradei, director general de la OIEA, presentará su informe sobre Irán a los 35 integrantes de la Junta de Gobernadores, el 6 de marzo, con especial atención a varios baches en la historia que han encontrado los inspectores.
Por ejemplo, los inspectores consideran que presuntamente Irán recibió documentos y materiales de la red clandestina del paquistaní AQ Khan y de otros, en 1987 y 1994, aunque la OIEA ha visto muy poca de la documentación al respecto. Entre las cajas que cartón que contenían documentos que los iraníes permitieron que fueran vistas por la OIEA en Teherán, estaba un paquete con unas diez páginas que establecía la teoría básica para el diseño de una bomba. Los iraníes no ofrecieron una explicación clara de ese documento, ni permitieron que la OIEA lo estudiara en todos sus detalles. La OIEA sostiene que ha recibido información de inteligencia sobre el presunto trabajo iraní en diseño de misiles que podrían transportar cabezas nucleares. Tampoco han obtenido explicación apropiada a esa información.
CON MESURA. La secretaria Rice y los dirigentes de la Unión Europea se mostraron cautelosos para evitar hablar de las medidas que podría tomar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, si es que el tema llega tan lejos.
Hace tres años, el caso de Corea del Norte fue presentado al Consejo de Seguridad, y poco ha surgido de ello.
Irán seguramente actuará con firmeza y subirá la apuesta en cada etapa del proceso. Ya dejó en claro que suspenderá su espontánea colaboración con la OIEA en las inspecciones, si se presenta su caso al Consejo de Seguridad. Irán podría tomar una larga lista de medidas de represalia abiertas y encubiertas.
En el enfoque de Estados Unidos, la principal preocupación es el deterioro mayor de la ya desastrosa situación de seguridad de Irak, donde unos 138.000 soldados estadounidenses están en riesgo. En opinión de uno de los principales dirigentes políticos shiítas, Ali Al Dabbagh, Irak se ha convertido en un valor de transacción entre Estados Unidos e Irán, con su suerte ligada al resultado de negociaciones sobre el tema nuclear. El embajador de Estados Unidos, Zalmay Khalilzad, fue autorizado por su gobierno a intentar contactos directos con los iraníes sobre varios temas de seguridad, pero sus intentos de apertura fueron rechazados.
Derecho a tener tecnología pacífica
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, advirtió que países occidentales enemigos intentan bloquear el desarrollo y atropellar los derechos de su país, y ratificó que mantendrá planes para la investigación sobre combustible nuclear, sin aceptar imposiciones.
Ahmadinejad sostuvo que esos países "deben ganar nuestra confianza y no nosotros la de ellos. Si nos acusan, no nos interesa. Debo decir a los países occidentales: con su política se están aislando a sí mismos".
El presidente respondió así a las acusaciones de Estados Unidos y países europeos, que atribuyen objetivos militares a los programas nucleares iraníes, pese a que Teherán rechazó estas imputaciones, y sostiene que sólo persigue metas civiles para la producción de energía.
"Si lo desean vengan a controlar, pero no pueden privarnos de la tecnología nuclear pacífica", dijo el mandatario en rueda de prensa, y negó nuevamente que su gobierno tenga planes para la construcción de armamento nuclear.
Irán manifestó que cancelará las inspecciones de OIEA si Estados Unidos y la Unión Europea persisten en sus amenazas para derivar el litigio sobre programas nucleares al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
"Sobre la base del tratado de no proliferación nuclear cualquier país puede efectuar actividades de investigación. ¿Entonces por qué nosotros debemos detenerla? La razón es que hay algunos países occidentales que son enemigos y no quieren nuestro desarrollo", agregó.
Ahmadinejad subrayó que la posible derivación del diferendo iraní al Consejo de Seguridad de ONU "no ayudará a superar los problemas" y advirtió que Teherán "no aceptará ninguna imposición". ANSA.
Piden cese pero no van a la ONU
Rusia y China acordaron con Estados Unidos, en reunión realizada el lunes 16 en Londres con sus aliados europeos que Irán debe suspender completamente su programa nuclear, pero no llegaron a exigir que el caso sea referido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dijo la cancillería británica.
El presidente ruso Vladimir Putin recomendó además cautela e indicó que Teherán podría aceptar la oferta rusa.
Gran Bretaña, Francia y Alemania, respaldadas por Washington, desean que Irán sea referido al Consejo de Seguridad, que podría imponerle sanciones.
Pero Rusia y China, que tienen estrechas relaciones comerciales con Irán, se han opuesto a esa medida y podrían torpedear las sanciones como miembros con derecho a veto del Consejo de Seguridad. AP
Suficiente poder para eliminar la vida
FUERZA. El número de potencias nucleares creció de cinco a siete, desde 1998. Son Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, Pakistán, India y China.
EE.UU. 12.000 cabezas nucleares con alcance de 13.000 kilómetros. Tiene armas en 14 lugares de su territorio.
REINO UNIDO. 380 cabezas nucleares con alcance de 12.000 kilómetros. Su único tipo de arma es el misil Trident II.
FRANCIA. 500 cabezas nucleares con alcance de 5.300 kilómetros. Están distribuidas en cuatro sitios.
RUSIA. 22.500 cabezas nucleares con alcance de 11.000 kilómetros. Cuenta con armas en 90 lugares.
CHINA. 450 cabezas nucleares con alcance de 11.000 kilómetros, instaladas en 20 lugares.
INDIA. 60 cabezas nucleares con alcance de 2.500 kilómetros.
PAKISTAN. Tiene entre 15 y 25 cabezas nucleares.
SOSPECHOSOS. Informaciones de inteligencia occidentales indican que Corea del Norte está desarrollando armas nucleares. Se sospecha que Israel cuenta con armamento nuclear.
