Miércoles 4 de enero de 2006 | Año 88 - Nº 30316
Internet Año 10 - Nº 3429 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
El País Móvil
Publicidad
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
 Producción Digital
Anuarios
América del Sur
Acerca de..
Fichas de países
Dos Lenguas
Diarios GDA
Comunidad Andina
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
MUVA
Empresariales Digitales
 Especiales
 Suplementos
 Servicios
 Participación
Ed. Anteriores
Las FARC descartan acuerdo humanitario con el gobierno de Uribe

Boigotá - Las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) rechazaron el martes un eventual intercambio humanitario de secuestrados por prisioneros con el gobierno de Alvaro Uribe.

Voceros de los guerrilleros anunciaron que "no habrá intercambio humanitario" con el gobierno, pero agradecieron los "buenos oficios" de los tres países europeos que habían elevado recientemente una propuesta en este sentido.

"Está claro que con Uribe no habrá intercambio humanitario. El país necesita un presidente con voluntad política, no sólo para el canje sino para pactar -con la insurgencia y con la participación del pueblo-, la solución del conflicto", señaló un comunicado publicado por las FARC en su sitio de Internet y fechado el pasado 29 de diciembre.

Según las FARC, el interés de Uribe por el intercambio humanitario tiene "unos propósitos electoreros (sic) que han lanzado al despeñadero todo un esfuerzo diplomático".

"Lamentamos esta actitud precipitada y ligera del presidente, hacemos un reconocimiento a los buenos oficios de los gobiernos de Francia, Suiza y España. El problema de Uribe candidato es que pretende muñequear (manipular) a todo el mundo con sofismas y falsas humildades", apuntó el comunicado.

El pasado 12 de diciembre, los gobiernos de España, Suiza y Francia le propusieron a Uribe y a las FARC la creación de un sistema de seguridad para el encuentro humanitario en un área de 180 kilómetros cuadrados ubicados en el noroeste del país.

La propuesta implicaba que 40 observadores de esos países vigilarían durante una semana antes del encuentro y una después del mismo, el acceso de personas a la zona, que debería estar despejada de tropa y a la que no podrían ingresar guerrilleros armados.

La zona bajo la vigilancia europea, que fue aceptada por el gobierno, buscaba establecer las condiciones para un acercamiento directo entre las partes a fin de lograr el regreso a sus hogares de 59 rehenes, entre policías, militares, la ex candidata presidencia Ingrid Betancur y tres estadounidenses.

A cambio, a las FARC debían liberar a unos 500 combatientes que se encuentran recluidos en cárceles del país.

"Llevamos años buscando un acuerdo humanitario de canje para que los cautivos en poder de las partes salgan de las cárceles y de las montañas y se reencuentren con los suyos, pero ni en Pastrana ni en Uribe hemos hallado reciprocidad", añadió el comunicado del grupo armado ilegal.

Las FARC también advirtieron, en otro texto publicado simultáneamente con el rechazo al "canje humanitario", y titulado "Saludo de las FARC-EP, año 2006", que los colombianos "deben escoger, para las elecciones presidenciales de este año, entre Uribe o su propuesta de reconciliación".

"La perspectiva política y electoral del año entrante, obliga a los colombianos a escoger: o mantener el rumbo actual hacia las tinieblas del fascismo y la devastación, o buscar los albores de la reconciliación y la reconstrucción nacional", indicó ese otro texto.

El congresista Wilson Borja, miembro de la izquierda colombiana y en la oposición, se manifestó hoy pesimista ante la respuesta dada por las FARC.

"Hay una posición de que quién va ceder ante quién, ese el problema crucial. Creo que el esfuerzo que han hecho estos tres países, en mi criterio y sin ser pesimista, va a quedar ahí en el aire", señaló Borja a medios locales.

En igual tono se mostró el congresista Ricardo Arias, integrante de la comisión de paz de la Cámara de Representantes, quien calificó el comunicado del grupo guerrillero como " un portazo a las pretensiones y a las posibilidades nacientes a un intercambio humanitario que refleja la gran desesperanza nacional" .

Contrario a esas posiciones se declaró Fabiola Perdomo, vocera de los 12 diputados del Valle del Cauca, quien dijo que "el comunicado demuestra que las FARC no conocen la propuesta de los tres países europeos".

"Por eso es necesario que se dé lo más pronto el encuentro entre los voceros europeos y las FARC para saber cuál es en definitiva la posición de ese grupo frente al canje humanitario", manifestó Perdomo a ANSA.

En diciembre circuló la versión, en algunos medios de comunicación locales, según la cual a finales de enero los voceros europeos y las FARC se reunirían, con beneplácito del gobierno, para discutir los términos de la propuesta de la zona de seguridad.

"Estamos expectantes. Es muy difícil recibir este enero con un comunicado tan fuerte contra el gobierno, por eso es que nos pegamos de cualquier posibilidad que nos permita mantener vivas las esperazas de volver ver a nuestra familiares", concluyó Perdomo.

ANSA



Asistencia al usuario: 903 1986 Redacción Impresa: 902 0115
Redacción Digital: 902 0115 int. 440 Publicidad on line: 900 2338
Publicidad impresa: 902 3061 Clasificados: 4002141 - 131
ShoppingElPais: 903 1986  
Zelmar Michelini 1287 - Piso 4, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2009
Acerca de...
Sudamérica
Fichas de países
Dos Lenguas
Enlaces
Diarios GDA
Comunidad Andina
Imprimir
Enviar nota
Tamaño de LetraAumentar el tamaño de la letraDisminuir el tamaño de la letra