Publicado el 7/09/2003 En Le Monde

DOS AÑOS DESPUES CAYO SADDAM, PERO LA VIOLENCIA SIGUE, CON CRECIENTE TERROR

Guerra sin límite

Ha tenido éxitos y fracasos. El presidente George W. Bush había advertido que sería una guerra como nunca se vio. La lucha, en diversidad de frentes, está lejos de terminar

LE MONDE
I Washington

La guerra contra el terrorismo, en la que Estados Unidos se embarcó hace dos años como consecuencia de los ataques cometidos contra Nueva York y Washington, el 11 de septiembre de 2001, ha dado resultados moderados. Madeleine Albright, quien se desempeñó como Secretaria de Estado en el gobierno del presidente Bill Clinton, escribió que en la edición septiembre-octubre de la revista "Foreign Affairs", que la caída del régimen de Saddam Hussein ``seguramente ha convertido al mundo, o por lo menos a Irak, en un ámbito mejor'', aunque sigue siendo de vital importancia avanzar para desmantelar la red terrorista de Al-Qaeda a lo largo del planeta. Albright puntualizó que Al-Qaeda no sólo no ha sido decapitada, debido a que sus principales dirigentes, empezando por Osama bin Laden no han sido detenidos, en tanto la ocupación de Irak "crea enormes dificultades a los musulmanes moderados, de cuya acción depende la derrota del islamismo radical".

Si bien los campos de entrenamiento de Al-Qaeda en Afganistán fueron destruidos, la situación en ese país está lejos de la estabilidad. Los grupos de talibán que estuvieron aliados con Bin Laden para controlar el país, se han vuelto nuevamente activos.
El atentado terrorista en Jakarta, ocurrido a comienzos de agosto, demostró que los grupos islámicos violentos se mantienen operativos en Asia.

En Medio Oriente, la destrucción del régimen de Saddam Hussein ha permitido _en opinión del gobierno de Estados Unidos_ reducir el nivel de terrorismo y favorecer la búsqueda de soluciones negociadas a los conflictos de la región. Pero, dos meses después de la cumbre de Akaba, los grupos extremistas palestinos reanudaron los atentados con comandos suicidas contra Israel, y la "Hoja de Ruta" _el plan que elaboraron Estados Unidos, Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia con etapas hacia la paz_ parece convertirse en un elemento inoperante.

En Bagdad, los atentados contra la Embajada de Jordania y la misión de Naciones Unidas, indican que esa forma de terrorismo ya fue introducida en Irak.

"De Afganistán a Filipinas y más allá, libramos nuestra campaña contra los terroristas y sus aliados, dónde se reúnan, organicen y actúen", manifestó el presidente George W. Bush, en su mensaje radial semanal, en el que enfatizó que "Irak es un frente fundamental de esta guerra".

INFILTRADOS Y UNIDOS

A su vez, el administrador general de Irak, Paul Bremer, habló el domingo 24 de agosto en varias cadenas de televisión estadounidenses, para revelar que "probablemente varios cientos de terroristas internacionales penetraron en territorio de Irak después de la guerra. Hemos visto combatientes extranjeros que corresponde al perfil de Al-Qaeda, quienes viajan con documentos de identidad emitidos por Siria, Yemen, Sudán y Arabia Saudita". Asimismo, se refirió a la posible reconstitución, en Irak, del grupo Ansar Al-Islam, que se habría instalado en el norte del país. Advirtió a Siria que debe cuidar mejor sus fronteras y a Irán, cuyos agentes, según sus informes, están presentes en Irak.

Jessica Stern, profesora de la Universidad de Harvard y autora de un libro sobre el islamismo radical _"Terror en nombre de Dios", publicado en el corriente año considera que no existe ninguna duda de que los militantes de grupos terrorista de diversas procedencias se reagruparon en Irak. Están integrantes de Al-Qaeda, pero también de diversidad de otros grupos. Hezbollah ha enviado combatientes a Irak hace dos meses. Según Stern, las divergencias que tienen eso grupos no les impiden unir fuerzas contra Estados Unidos al que consideran su enemigo común.

Stern, quien sostiene una posición contraria a la guerra de Irak, estima que la situación ha derivado en lo que el gobierno estadounidense temía: "una situación caótica, en un país que se encuentra desorganizado y sin normas y con un Estado postrado. Para decirlo de otra manera, es el contexto perfecto para los terroristas". En su opinión, Estados Unidos debería retirarse de Irak lo más pronto posible, debido a que su presencia le da a los movimientos islámicos un motivo para movilizarse y lograr nuevas incorporaciones a sus filas. Advierte que la solución es a través de la participación de toda la comunidad internacional.

OPINIONES DIVIDIDAS

Una encuesta publicada por la revista "Newsweek", indicó que los estadounidenses están divididos 48% a favor y 47% en contra de una eventual retirada de sus fuerzas militares de Irak si continúan los ataques contra sus soldados.
En la revista "Time", el ministro de Defensa Donald Rumsfeld aseguró que el Ejército de Estados Unidos están bien desplegado para una operación de largo plazo en Irak y que hay tropas disponibles si fuera necesario utilizarlas.

El jefe de la Junta de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, general Richard Meyers, reiteró que las fuerzas desplegadas en Irak son suficientes. "Es necesario comprender que somos un país en guerra", enfatizó al responder preguntas respecto de si las tropas no están desbordadas. También le preguntaron si será necesario volver al sistema de servicio militar obligatorio, ante lo cual aseguró que no hay necesidad de ello.

"Tenemos ventaja de hombres y sobre todo de dinero", declaró el senador del Partido Republicano, John McCain, quien fue piloto de la Aviación Naval y prisionero de guerra en Vietnam, antes de prevenir el presidente Bush: "El tiempo no está de nuestro lado".