Martes | Año - Nº
Internet Año - Nº | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
El País Móvil
Publicidad
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
 Suplementos
 Especiales
 Servicios
 Canales
 Producción Digital
 Participación
 
 Referendum

Interior: quietismo de los dirigentes abrió el camino para triunfo del Sí

En Paysandú fue el triunfo mayor del Sí con el 71,5%, siguió Rocha con 65% y Salto, Soriano y Cerro Largo con 64%

En el interior del país el triunfo más significativo de la papeleta rosada se dio en Paysandú donde alcanzó el 71,5% de los votos, le siguieron Rocha con el 65,7% y Salto, Soriano y Cerro Largo con un 64%. Pero detrás de esos porcentajes se esconde la labor de los dirigentes locales en campañas que apuntaban a definir la votación para este referéndum.

En el caso de Paysandú la posición asumida por el intendente departamental, el nacionalista Alvaro Lamas en favor del Sí, puedo haber tenido una importante incidencia.

Lamas, quien responde a la línea del senador Jorge Larrañaga, anunció con anticipación su voto a favor de la derogación de la ley sometida a consulta popular. Sin embargo cumplió su promesa de no participar en ninguna campaña proselitista. El domingo reiteró que su voto por el Sí era como "ciudadano, a favor de que las empresas públicas permanezcan en manos del Estado y evitar los monopolios privados".

Una vez conocidos los resultados y en declaraciones a El Telégrafo, Lamas recordó lo sucedido recientemente con la multinacional Ambev, por lo que en su opinión "nombrar en Paysandú la asociación de una empresa multinacional equivale a mala palabra".

SIMILITUDES. En el departamento de Rocha se vivió una situación similar. Allí también el intendente de fracción blanca, Irineu Riet Correa, se volcó por la papeleta rosada contrariamente a la opción asumida por su partido.

Para Riet, con el resultado del domingo quedó demostrado el divorcio de la militancia nacionalista con sus principales dirigentes. "Nosotros acompañamos el Sí, por la derogación de la ley de Ancap, y creo que esto queda evidenciado", manifestó. Advirtió que "el Partido Nacional sale malherido, porque obligaron a la desobediencia de la militancia, sus principales candidaturas salieron derrotadas".

El presidente de la junta departamental, Silvio Cardoso (herrerista), dijo que se produjo una votación confusa, combinando el tema de la ley con la actuación del gobierno.

CASOS DIFERENTES. En Cerro Largo la situación fue diferente. Departamento de tradición blanca sorprendió con un resultado de 64% de apoyo al Sí.

En las instancias previas a la votación las figuras políticas locales representantes de los partidos Nacional y Colorado, precandidatos a intendente y diputados, se unieron en una suerte de bajo perfil, ya que no organizaron actos por sí solos y se limitaron a acompañar a las figuras políticas nacionales.

En filas nacionalistas el actual intendente municipal y anunciado precandidato al mismo cargo, Ambrosio Barreiro, manifestó su decidida resolución de votar el No, pero no organizó ningún acto ni tuvo logística de trabajo el día del referéndum.

Diomar Gregorio Núñez, otro precandidato nacionalista a la intendencia municipal, sí realizó campaña puerta a puerta a favor de esa misma opción.

Otra figura nacionalista que adhirió fuertemente a favor de la ley, fue el ex ministro y actual secretario general de la intendencia municipal, Pedro Saravia, que personalmente visitó diversas zonas de la ciudad en una suerte de campaña en apoyo de la ley.

En el Partido Colorado el diputado quincista Gustavo Silveira defendió enfáticamente la ley e incluso mantuvo serios enfrentamientos con adherentes del Sí, básicamente del Frente Amplio.

En Salto la agrupación que lidera el intendente Eduardo Malaquina fue la única que puso a trabajar a sus dirigentes y representantes barriales en una campaña en favor del No. Nada hicieron otros grupos menores del Partido Colorado y entre éstos también se cuentan a los referentes de la lista 15.

Por parte del Partido Nacional, ni el diputado Luis María Leglise ni el ex intendente Eduardo Minutti, ambos precandidatos al municipio movilizaron a sus dirigentes. Es más, en filas del Partido Nacional hay quienes apoyaron a los promotores del referéndum.

En Soriano, en cambio, el intendente blanco, Gustavo Lapaz Correa, se mantuvo al margen del referéndum y no se pronunció por ninguna de las dos opciones.

Ni el Partido Nacional ni el Colorado hicieron campaña local, salvo el apoyo de los dirigentes nacionales cuando se acercaron al departamento.

DESINTERES. En Maldonado la campaña estuvo signada por el desinterés que se hizo notorio en el seno de la Junta Departamental, la noche que se invitó a la gente a participar de un debate entre defensores de la papeleta rosada y la celeste. No concurrieron más de cincuenta personas y durante el mismo quedaron la mitad.

En el lapso que precedió a la votación del pasado domingo en este departamento, hubo escasa participación de parte de los dirigentes políticos locales, representantes blancos y colorados que apoyaron el No. La excepción fue el senador forista Wilson Sanabria, quien dijo irónicamente que "seguramente hubo entre los dirigentes muchos votos por "Ni". "No hubo campaña y me sentí sólo en la defensa de la papeleta celeste", subrayó.

A diferencia de otros departamentos, en el ámbito municipal tampoco hubo adhesión expresa de directores o del propio intendente por el No.

En Treinta y Tres salvo por un caso concreto, el trabajo de las dirigencias políticas locales a favor de la papeleta celeste del No, fue prácticamente nulo. La diputada colorada Diana Saravia (Foro Batllista) fue la única dirigente que sacó equipos de personas en una campaña puerta a puerta.

El intendente Wilson Elso Goñi dijo públicamente una vez que votaría la papeleta celeste, pero no hubo ninguna campaña en el mismo sentido.

CULPAS REPARTIDAS. En Canelones los sectores blancos y colorados que votaron a favor de la Ley de Ancap se atribuyeron mutuamente la responsabilidad de la derrota en el referéndum realizado el lunes 7.

El Foro Batllista considera que fue el único grupo político que apoyó el No que hizo actos y reuniones en todas las ciudades y poblados del departamento. "Los herreristas sólo se reunían cuando venía (Luis Alberto) Lacalle, mientras que otros grupos blancos se cuidaron las espaldas. En tanto que la Lista 15 no hizo absolutamente nada, porque no tiene estructura alguna", dijo el principal operador de este grupo colorado en la Junta Departamental, Mario Mussetti.

Los blancos realizaron una campaña desigual en Canelones. José Luis Nuñez, edil de la Lista 400, dijo que no vio "a dirigentes medios del Partido Nacional trabajando en la jornada del referéndum. También faltaron a la cita senadores y diputados del Partido Colorado".

El intendente de Durazno, Carmelo Vidalín, nacionalista, dijo a El País que en la instancia previa al referéndum por Ancap visitó lugares alejados del departamento para promover el voto por el No.

Por su parte el diputado Guzmán Acosta y Lara recriminó que hubo "nacionalistas del departamento que estaban convencidos de las bondades de la ley, no trabajaron".

VISITAS BARRIALES. En Rivera el intendente Tabaré Viera, y el diputado colorado, Guido Machado, realizaron visitas barriales y apariciones en los medios de prensa.

El único dirigente colorado que se jugó por el Sí, fue Walter Machado que pretende ser candidato a diputado en la próxima elección.

En Florida el dirigente nacionalista Carlos Arrillaga no quedó conforme con la forma en que trabajó su partido en ciertos lugares del departamento. "El No ganó en zonas donde hay trabajo y los dirigentes cumplimos con nuestra tarea", apuntó.

En el departamento de Colonia la actuación de los dirigentes locales nacionalistas fue muy discreta. El intendente Carlos Moreira si bien se manifestó a favor de la ley, no realizó campaña para convocar adherentes. Tampoco lo hicieron el senador Carlos Garat ni el diputado Carlos González.

En Tacuarembó hubo diferencias marcadas en la forma en que se votó en las zonas urbanas y en las rurales. En estas últimas la mayoría fue para la papeleta celeste.

Tanto el intendente Eber Da Rosa, como el líder de la agrupación 400, Sergio Chiesa manifestaron públicamente su apoyo al No. En tanto, la diputada Martha Montaner hizo campaña por esta opción desde filas coloradas.

LLEGARON TARDE. En Artigas se cree que el factor determinante para que ganara la papeleta rosada fue que los líderes políticos nacionales llagaron tarde al departamento a dirigirse a sus correligionarios, debido a que cuando lo hicieron ya muchos dirigentes y legisladores del Frente Amplio les llevaban ventaja. Los promotores del Sí tuvieron presencia en los medios desde antes y en forma reiterada.

El No estuvo presente en San José con una intensa campaña de medios donde los promotores de esta opción tanto blancos como colorados aparecieron a diario en canales cable y emisiones radiales. El propio intendente, Juan Chiruchi defendió en reiteradas entrevistas su posición para que se mantuviera la ley.

En Río Negro la presencia de la opción rosada fue notoria. Muchos de los votantes eran ex vecinos que actualmente residen fuera del país. Se destacó la presencia de vehículos brasileños, paraguayos y argentinos que aparecieron en Fray Bentos y Young con distintivos en pro de la papeleta rosada.

Ley 17.448

Claves de la ley

Opinión

Análisis

¿Quiénes votan?

Como nació la ley
   
 Campaña
  Argumentos por el SI
  Argumentos por el NO
Frases de la campaña