Politólogos
sostienen que gobierno sale más debilitado
Opinan que
Julio María Sanguinetti y Danilo Astori deben pensar si
se presentarán en la interna de sus partidos
Con vistas
a la contienda del año electoral 2004, los analistas coincidieron
en que los candidatos parten de posiciones distintas, señalando
que Tabaré Vázquez se ha visto fortalecido por el
referéndum, que Julio María Sanguinetti y Danilo
Astori deben pensar si se presentarán en la interna de
sus partidos y que, aunque en situación menos comprometida,
Luis A. Lacalle debe buscar un mayor apoyo interno.
Asimismo,
sostuvieron que el gobierno no podrá implementar más
reformas de fondo ni lograr acuerdos en el Parlamento por la situación
de "debilidad" en que quedó tanto el presidente
Jorge Batlle como el Poder Ejecutivo en su conjunto.
Al ser consultado
por El País en cuanto a la conformación del nuevo
escenario implementado a partir de la decisión del domingo
7, el politólogo Daniel Chasquetti, de la empresa Radar,
opinó que "habría que retroceder mucho tiempo
para encontrar un presidente con tanta debilidad política"
como Batlle, porque no sólo no puede tomar decisiones en
el Parlamento sino que "su propio partido está debilitado".
Por otro lado,
sostuvo a El País que Vázquez "se ha fortalecido"
porque considera que resolvió la interna con Astori, a
quien dijo que "le restó toda expectativa" de
pelear la candidatura de la izquierda. Chasquetti dijo que "la
ciudadanía está convencida" que Vázquez
"será el próximo presidente" y que hoy
tiene una "chance inmejorable" de lograrlo.
Valoró
que tanto Sanguinetti como Lacalle "salen de esto (el referéndum)
bastante maltrechos", aunque dijo que el costo que paga cada
uno es diferente. Por ejemplo, en el Partido Nacional, estimó
que tiene más capacidad de readaptarse luego de lo ocurrido
con su principal líder, poniendo como ejemplo las candidaturas
de Jorge Larrañaga, de Francisco Gallinal y de Sergio Abreu,
"alternativas creíbles" a Lacalle. En el caso
colorado, "es más grave" porque "Sanguinetti
es una figura dominante, excluyente y no se observan recambios
como tampoco intención del electorado colorado de desplazarlo".
Chasquetti opinó que desde dentro mismo del Foro Batllista
y la Lista 15 pueden surgir "pedidos de recambio".
Respecto a
la izquierda, el analista dijo que "es probable que Astori
trate de fortalecer una opción centrista dentro del EP-FA
y no compita por la candidatura con Vázquez".
LUZ ROJA.
"El pronunciamiento (del domingo) cristaliza, consolida,
los cambios que se daban en las orientaciones políticas
de los uruguayos", sostuvo a El País en alusión
al crecimiento de la opción electoral de izquierda, el
analista Oscar Botinelli, director de la consultora Fáctum.
Botinelli
consideró que el resultado del domingo fue un alerta "para
reposicionar a los partidos" hacia las elecciones del año
próximo. Después del acto del referéndum
"hay puntos de partida para la carrera de 2004, en la que
los ganadores salen mejor parados y los perdedores, peor",
opinó.
En opinión
del politólogo Romeo Pérez, del Centro Latinoamericano
de (Claeh), los "ganadores" del referéndum ahora
deben dar pautas sobre el futuro, dado que "la ley fue anulada
pero el problema subsiste, que es adecuar a Ancap a mercados de
competencia". Pérez sostuvo que "es saludable"
que haya habido una reacción inmediata de Tabaré
Vázquez.
alentador.
Como otros analistas, Pérez coincidió en sostener
a El País que "emerge fortalecida la candidatura de
Tabaré Vázquez" a la Presidencia y que eso
"robustece el favoritismo" del EP-FA en las elecciones.
De todos modos, advirtió que "eso no significa que
tengan ya la elección ganada".
Asimismo,
entendió que "han sufrido un contraste" los líderes
blanco y colorado Luis A. Lacalle y Julio Ma. Sanguinetti, como
también el senador Danilo Astori. El resultado del domingo
"hace que Astori no se presente a disputar la candidatura,
abre la posibilidad de que Sanguinetti desista de una candidatura,
y quizás a Lacalle no lo pone ante un desistimiento, pero
exhibe que tiene dificultades para obtener apoyos", estimó
el analista.
Pero no obstante
eso, Pérez opinó que "el resultado bien mirado,
no ha sido catastrófico para los partidos tradicionales,
sino, en algún sentido, hasta alentador", porque hay
que tener en cuenta que un 25% del voto por el Sí fue de
votantes de partidos tradicionales. Además, el "terreno"
del referéndum era "muy favorable" a la izquierda
porque se planteó en defensa de una empresa pública
y con un alto nivel de "voto de bronca" contra el gobierno.
"Teniendo
en cuenta que el realismo indica que hoy los partidos tradicionales
pierden ampliamente las elecciones, ese elemento puede resultar
alentador", sostuvo.