Deducir que ganará Vázquez, sería simplificar

Por AGUSTIN CANZANI - IGNACIO ZUASNABAR DE EQUIPOS MORI

Más o menos previsible en su magnitud, el resultado del referéndum no parecía un secreto para la mayoría de los protagonistas del sistema político uruguayo. La razón es relativamente sencilla: la combinación de factores que llevaba a priorizar el voto por el Sí sobre el voto por el No incluían cuestiones de largo, mediano y corto plazo que hacían difícil un resultado diferente del de la derogación de la ley.

¿Cuáles fueron estos factores? En el largo plazo opera el tradicional estatismo" de los uruguayos, el pueblo latinoamericano más proclive a la participación del Estado en la economía y a la propiedad estatal de las empresas públicas, como lo demuestra la última encuesta del Latinobarómetro. En el mediano plazo influye la caída del apoyo a los partidos tradicionales y el incremento de las preferencias partidarias por el EP/FA, un fenómeno que se verificó en 1999 y ha seguido acentuándose durante los últimos tres años, como se aprecia en todas las encuestas de intención de voto. En el corto plazo, inciden el escasísimo apoyo a la gestión del gobierno, la imagen poco favorable de los principales líderes de los partidos tradicionales en importantes sectores del electorado y el bajo compromiso con la defensa de la ley que parecen haber demostrado muchos de los líderes políticos intermedios, especialmente en el interior del país.

¿Se modifica sustancialmente el escenario electoral a partir de los resultados del domingo?

Ni tanto, ni tan poco.

Buena parte de los efectos que se pueden verificar en el corto y el mediano plazo van a depender, más que del resultado en sí mismo, de la forma en que los principales actores políticos se posicionen frente a él.

En el Partido Colorado, el ex Presidente Sanguinetti enfrenta un panorama complicado. Habiendo encabezado la campaña por el No, tratará de buscar que los efectos del resultado adverso sean vistos como una decisión de alcance limitado a la ley. Aunque, si es cierto que utilizó esta campaña como "pista de prueba" para evaluar su potencial electoral, es probable que la decisión sobre su postulación presidencial esté hoy en suspenso. Y la respuesta a esa interrogante, que sólo conoce el propio Sanguinetti, es de suficiente importancia como para generar cambios en el mapa político general.

En el Partido Nacional la situación es algo diferente. Lacalle encabezó la campaña contra la ley, mientras que su contendiente más inmediato en la interna —el Senador Larrañaga—mantuvo un bajo perfil durante toda la campaña. Tratando de llevar el debate a un tono más conceptual y menos personalizado, es probable que Lacalle se vea menos tocado que Sanguinetti por la derrota del No. Pero, como contrapartida, enfrenta un escenario interno más complicado, como el que anticipa el reclamo de "autocrítica" que Larrañaga formulara ayer.

Un observador externo que mirara desde fuera la realidad uruguaya podría pensar que este es el escenario "soñado" por la izquierda y Tabaré Vázquez. De hecho, esa es, en términos gruesos, la lectura que hacen muchos de los medios extranjeros del resultado del domingo.

Es indiscutible que el resultado del referéndum es un espaldarazo para el EP/FA y un fuerte revés para los partidos tradicionales. Pero la posición de predominio del EP/FA no es un efecto de la votación del domingo sino, como lo muestran las encuestas, el resultado de un crecimiento progresivo que se ha venido gestando durante los últimos tres años.

Obviamente, no tendría ningún sentido trasladar mecánicamente el porcentaje del Sí como votos a favor del EP/FA. Entre otras cosas, porque buena parte de los votos del Sí parecen ser más votos "contra" algo que "a favor" de algo.

Incluso, podría llegar a registrarse cierto empuje electoral como "efecto rebote" del resultado del domingo. Pero deducir de allí que el camino de Vázquez hacia la Presidencia está libre de obstáculos sería simplificar la cuestión. Como favorito indudable, reconocido incluso por sus contendientes, el EP/FA y su líder van a tener que enfrentar la etapa más dura de la campaña. La pelota parece haber quedado en su cancha en estos temas. Varios protagonistas buscarán emplazarlo para que defina su propuesta sobre Ancap y la reforma del Estado y, con ventajas más notorias a su favor, puede enfrentar un clima de campaña progresivamente más confrontativo.

El referéndum del domingo es el espejo de algunas realidades. Para los partidos tradicionales, esas imágenes pueden no ser demasiado positivas, pero no dejan de ser un reflejo de la realidad. Para la izquierda, las imágenes son seguramente más agradables. Pero debiera asegurarse que una forma inadecuada de interpretarlas no la lleve a ver espejismos.