Mensajes de los lectores

El caso Suárez

Suárez no es hipócrita

YDG | Montevideo

@| "El título responde a la nota en El País, firmada por, Edward Piñón, la cual comparto totalmente.

El promocionado caso, vaya uno a saber con qué intenciones, radica en que Suárez no quiso darle la mano a un futbolista que tiene una fama espantosa y a quien ni quieren en el combinado francés por ser quien es, luego de que éste lo acusara de haberlo tratado con discriminación racial.

Pero resulta que esa acusación, sólo está avalada por la persona a quien nos referimos sin nombrarlo porque no es del caso, pese a que Suárez jura y perjura que no lo trató discriminándolo ni mucho menos.

Inexplicablemente para cualquier persona con raciocinio, se le dio crédito a lo aseverado por una persona con los antecedentes mencionados, ante la negativa de Suárez, cuyo comportamiento y caballerosidad está acreditada no sólo en nuestro medio sino también en el holandés, donde jugó una cantidad de años y recogió la simpatía que supo granjearse. Es necesario hacer hincapié en que no hay ninguna prueba de lo que dice el cuestionado jugador del Manchester United. Solo su palabra, que para el órgano que juzgó el asunto tiene más valor que la de Suárez.

Nuestro compatriota sufrió así, no sólo el escarnio de una legión de ingleses, sino también una abultada multa y la suspensión por ocho partidos que cumplió.

Y de inmediato, volvieron a encontrarse en la cancha. El francés quiso estrecharle la mano y Suárez se la negó. Por supuesto que se la negó. ¿Acaso con ese gesto el acusador quería borrar todo el daño que le había hecho? ¿O estaba arrepentido? Su actitud al terminar el partido que ganó el Manchester, fue bien elocuente. No hay tal arrepentimiento.

Pero ahora se pretende que Suárez le estreche la mano a quien le perjudicó contumazmente. No fue por un encontronazo durante un partido, ni nada por el estilo. Fue una acusación reiteradamente esgrimida sin prueba alguna de su veracidad, lo cual nos habla de sus inclinaciones.

¿A esa persona se pretendía que Suárez le estrechara la mano y aquí no ha pasado nada? Haberlo hecho hubiera sido una hipocresía. Pero Suárez no es hipócrita, sino que tiene dignidad y reacciones normales para cualquiera que tenga unas gotas de sangre en las venas. ¿Acaso Churchill (esto va para los ingleses) le hubiera dado la mano a Hitler luego de que éste despedazó Londres y varias otras ciudades? ¿Entonces, a quién pretenden engañar ahora? Tengo para mí que Suárez actuó como un ser normal. Ni más ni menos. Suárez no es un hipócrita".

Desplantes

Raúl Zanella | Montevideo

@| "Estimados: escribo estas líneas porque francamente me están preocupando algunas de las repercusiones que tanto a nivel del público en general como a nivel de prensa deportiva en particular, están teniendo las actitudes de nuestro excelente goleador Luis Suárez.

Luis Suárez insultó a Evra, no fue un `negro` cariñoso, fue un insulto liso y llano y todos lo sabemos distinguir. Podemos discutir si la sanción fue exagerada o no, si Evra debió denunciarlo o no, pero el insulto racista existió.

A los pocos días una nueva imagen de nuestro compatriota, esta vez realizando un gesto obsceno a la hinchada rival, volvió a sorprendernos. Después vino la sanción, toda la polémica que ella generó y la defensa cerrada de los medios, de la gente y de sus compañeros de selección.

Y finalmente, el sábado pasado el reencuentro de Suárez- Evra nos trajo un nuevo capítulo. Esta vez Suárez negó el saludo a su rival y colega francés, despertando en las redes sociales y en muchos periodistas deportivos exaltados elogios a lo que sin dudas fue un acto de total grosería y una nueva falta de respeto de nuestro goleador no sólo hacia Evra sino hacia su club, sus compañeros y a sí mismo.

Festejé y seguiré festejando sus goles hasta quedar afónico pero lo que no haré, será justificar sus desplantes y porque sino correremos el riesgo de caer en el vale todo de los argentinos con Maradona".

Sucive los errores en la patente

Alberto Piqueras | Montevideo

@| "Lamentablemente la Sucive nos obliga a ser morosos, después de haber sido buenos pagadores durante más de 45 años.

El motivo es el error que tuvieron con la patente de mi viejo auto de 2005, que en el mercado está tasado en US$ 30.000 y se pretende por `error` que pague $ 83.913, lo que al cambio de hoy son más de US$ 4.200, por lo cual de aceptarlo, cosa que no puedo pagar, mi auto sería confiscado en 6 años por el absurdo pago de una patente mal calculada.

Inicié el trámite ante la Intendencia de Maldonado donde está empadronado, según expediente N° 2012-88-01-02395, y mediante los buenos oficios del director de Hacienda interino, Cr. Mauro Mendiburu, quien rápidamente inició dicho trámite. No obstante el mencionado director interino se encuentra limitado en su accionar. A pesar de su rápida acción, no se podrá terminar el trámite antes del 29 de febrero, fecha en que termina el plazo para buenos pagadores.

El monto involucrado es tan absurdo que no tengo ni podré pagarlo, por lo cual pasaré a ser un moroso provocado por la impericia de la Sucive, a quien o quienes se les ocurrió poner la cantidad mencionada anteriormente.

Si a alguien se le ocurriera hacer algo, podría ser la Dirección de Protección al Consumidor o cualquier otro organismo que pudiera actuar de oficio, me permitiría seguir siendo un buen pagador".

Rampas y veredas en Montevideo

Juan Marcos Lipiejko | Montevideo

@| "Con todo respeto tengo una carga que compartir y es que la Intendencia en conjunto con otros entes que correspondan deberían hacer más rampas en todas las esquinas del Centro, Cordón, etc., para facilitar la accesibilidad a discapacitados físicos o gente con muletas, etc., conforme se ve muy bien en la Av. 18 de Julio y debería ser en cada esquina del área más densamente poblada.

La inquietud surgió el día jueves 9, cuando vi a un señor empujando una silla de ruedas en Eduardo Acevedo y Rodó, por la calzada en medio del denso tránsito vehicular, llevando en esa silla a otra persona mayor discapacitada. La situación puede darse entre otras, porque hay un montón de veredas rotas, porque el afán de la digitalización de las señales de cable como los caños que debe cambiar OSE, etc., hace que cada tanto las veredas estén como están.

Por otro lado, hacer esas rampas sale mucho más barato que el costo de la gente accidentada por negligencia.

En tercer lugar se intima muy poco de parte de la Intendencia a los entes como OSE o tercerizados o privados para reparar las aceras como corresponde. Estos le tapan de tierra y el particular ha tenido y tiene que correr con los gastos de las baldosas y pegarlas como debe ser.

Porque encima del afán recaudador que tiene la Intendencia, los propietarios no están a la altura solvente de cambiar las baldosas tres o cuatro veces al año en su vereda porque a alguien se le antoja romperla. Creo conveniente que esta gente que le rompe la vereda a alguien cuente con cuadrilla de albañiles para arreglar.

Y cada molestia de este tipo perjudica e incluye a los minusválidos incluyendo los de poca o nula visión. Pónganse señores en el lugar de todos, qué incómodo es bajar a la calle porque está cortado el paso y evitar también que algún distraído los atropellen con su vehículo.

La Unasev cuyo cometido es la seguridad vial, debería plegarse a esta proclama y debería como institución reconocida por el Estado presionar a la Intendencia a que las veredas estén como corresponde y que la Unasev tenga la potestad de presionar o intimar a los entes o terceros a que reparen las veredas, e intime a la Intendencia a la construcción de las rampas en cada esquina".

Problemas con el servicio de ADSL

Eduardo Da Costa | Montevideo

@| "En forma permanente escucho del gobierno en la propaganda de los entes públicos la frase `hemos mejorando para Ud`.

Hace 72 horas comencé un reclamo porque se me cortó ADSL. Comunicarme con servicio de reclamos me costó más de una hora cada vez que intenté llamar. Hasta que por fin alguien me contestó. Me dijo que desconectara el router, contara hasta 10, lo conectara y esperara a ver si venía la señal. Eso lo sabemos todos. Luego al no venir la señal se me dijo que esperara 24 a 48 horas la llamada de un técnico y que si no me llamaban, volviera a hacer el reclamo. De cualquier modo insistí y las dos veces que logré comunicarme, la respuesta fue la misma. Pasaron las 48 horas sin novedad y volví a hacer el reclamo y una persona varias horas después me llama desde Antel para realizar algunas pruebas con el router (lo hizo en forma muy amable y profesional). Comprobado el hecho de que el router no funciona, esta persona me informa que un técnico se va a comunicar conmigo para venir a mi domicilio.

Otra vez a esperar. Ya pasaron veinticuatro horas y cuatro días del primer reclamo. Los técnicos trabajan hasta las 17 horas y no las 24 como dice Antel. Yo trabajo fuera de hora con varias computadoras en administración. El atraso en mi trabajo no me lo reintegra nadie. Yo pago por el servicio y Antel gasta mi dinero en festivales de cantantes izquierdistas y no en contratar técnicos para devolver una prestación de un servicio que el afiliado paga. Ese es el Antel de hoy, ese es el Antel moderno del Frente Amplio.

Y supongo que muchos ciudadanos están pasando por la misma situación de ineficiencia, mientras el gobierno se llena la boca con las ceibalitas (las cuales pagó el pueblo), para las que montó una estructura para atender los reclamos y servicios de las mismas.

Señores: hay quienes pagamos por el servicio de ADSL para nuestro trabajo.

Situación del Castillo Piria

Arq. Eduardo Aguirre | Montevideo

@| "Lamentablemente, tenemos que sufrir el desmantelamiento y casi completa destrucción de verdaderos hitos de nuestra nacionalidad. Es el caso del Castillo Piria, asolado por devastadores que lo han saqueado totalmente. Punto neurálgico en la trayectoria de un profético pionero, el Sr. Piria, creador de un bello exponente balneario como es Piriápolis.

Parte de la devastación mencionada ha aparecido a la venta.

Quizás desidia, falta de fondos, incapacidad para gobernar u otras causales.

Rogamos para que no suframos más este tipo de heridas difíciles de cicatrizar en nuestro querido patrimonio. Que así sea".