Mensajes de los lectores

Patente única

Injusticias e incoherencias

Walter Solís | Montevideo

@| "Creo que el logro alcanzado por el Congreso de Intendentes para la realización de la patente única es muy importante y merece un gran aplauso. El tema es que como tratamos todo a último momento, surgen injusticias e incoherencias muy llamativas que detallo a continuación.

Poseo una Chevrolet Meriva del año 2006 y pagaría, ya que se encuentra dentro de los años 2004 a 2007, la suma de $ 14.499 por el año 2012. El tema es que una camioneta de la misma marca y modelo pero de los años 2008 a 2011 pagaría $ 5.540.

Creo que no existe explicación alguna para esta diferencia, lo que motiva una gran injusticia, agregando a todo esto que el precio de la misma se va a ver totalmente desvalorizado en el mercado automotriz por la diferencia abismal del tributo con un mismo modelo más nuevo en años de uso.

Espero que los Sres. Intendentes descansen bien en sus merecidas vacaciones y con las mentes limpias empiecen a corregir estas barbaridades; y por lo que he leído, en otras marcas de automóviles ocurre lo mismo que en este caso citado".

Valores ficticios

Ángel | Paysandú

@| "Ya está todo cocinado y desde este mes corren las nuevas patentes. Los nuevos aforos, según leí en la página del Congreso de Intendentes fueron realizados por la OPP y avalados por las Intendencias, no figurando que ninguna firma imparcial con conocimiento del parque automotor haya participado en dicha confección. Es decir que todo se realizó a nivel político y de allí que haya tantas incongruencias. Se crearon grupos por años (ejemplo, 1992 a 1996 y así sucesivamente). Entonces ocurre que tomaron una marca y modelo de vehículo que dentro de ese grupo pagan lo mismo sin tener en cuenta que un modelo 1992 no puede valer lo mismo que un 1996 y dentro de esa franja hay autos estándar, semi full, full, 2 puertas, 4 puertas, etc.; pero todos abonan la misma patente. Lo lógico hubiese sido que se tuviese en cuenta los distintos modelos para así beneficiar a quien tiene el auto más económico de compra.

Es de esperar que para el 2013 se tengan en cuenta los valores de mercado y no estos ficticios, hechos con fines de favorecer a las Intendencias y que en dicha confección entren quienes conocen a fondo el mercado automotor. Abundan las firmas serias que pueden colaborar".

¿A quién beneficia?

Francisco Cuozzo | Montevideo

@| "Tengo una camioneta Volkswagen Gol Country del 2006 que pagaba $ 12.000 por año. Ahora resulta que tengo que pagar $ 17.800 por año con el aforo de la unificación de patentes, mientras que un auto del 2012 cero kilómetro, en prácticamente todos los casos paga muchísimo menos.

¿A quién se quiere beneficiar?

No entiendo la normativa. Mi camioneta no es 4x4 y sin embargo yo creo que es considerada como tal.

Somos castigados por los aforos de un coche del 2006 contra uno del 2012. ¡Qué criterio más errado! La gente es víctima de resoluciones y leyes que perjudican en un todo a los usuarios, o al menos yo como otros nos vemos perjudicados ya que del 2006 al 2012 hay 6 años. ¡Qué desilusión!"

Contribución en Canelones

Pablo | Canelones

@| "Desde noviembre de 2011 se viene anunciando en diferentes medios sobre el aumento de la Contribución Inmobiliaria en la Ciudad de la Costa con el objetivo no de recaudar, sino de ordenar (¿?).

Dichos aumentos iban a afectar al 84% de los inmuebles y estarían en el entorno de $ 500 pesos a $ 15.000.

Era lógico y de esperar dicho aumento, más aún con el déficit galopante que tiene la Intendencia (hay que pagar los sueldos de los compañeros de Adeom Canelones).

Hasta ahí todo se puede decir que era `normal`, pero (siempre hay un pero) fiel al principio rector de como te digo una cosa te digo otra, de $ 15.000 de aumento nos fuimos a $ 40.000. O sea que de pagar una contribución en el entorno de $ 13.000 (2011), el nuevo asalto (obviamente para no ser menos que la situación de inseguridad actual) me llevará $ 53.000.

Señores, se trata de la Ciudad de la Costa, sin saneamiento, calles de tierra (se quejan de las cenizas del volcán chileno, acá las tenemos los 365 días del año).

Frente a este robo -porque no hay otra forma de calificarlo-, la opción que me queda es salir de la calificación de `nabo`, porque soy un nabo que pago todas mis deudas en tiempo y pasar a la categoría de `vivo` y no pagar absolutamente nada y esperar que salga alguna amnistía y pagar en 80.000 cuotas y ahí la voy llevando.

Sr. Intendente, sume un moroso más a su larga lista (morosidad 40% y atraso en el pago de impuestos 53%). Me sacan plata de todos los lados posibles con el verso de que hay que ser solidario.

Ahora, yo me pregunto: ¿quién es solidario conmigo? Nadie, obviamente soy un verdadero nabo".

El BPS y su sistema informático

J.M.C. | Montevideo

@| "La utilidad de los sistemas informáticos es simplificar la labor de la gente y el acceso a la información. Los organismos recaudadores disponen de sistemas informáticos enormes con equipos de primer orden y software hecho a tales fines, pero en lugar de ayudar al contribuyente lo complican todo lo posible.

El caso más claro es el BPS y la recaudación del SNIS de los profesionales. Los profesionales pagan en la DGI y hacen la declaración jurada anual por su trabajo. El agregar un ítem adicional en la DGI por el SNIS hubiese sido muy económico para implementar y fundamentalmente simple para quienes aportamos. Pero no, el BPS no quiso simplificar al contribuyente e implementó un sistema malísimo para la recaudación, que se cuelga dos por tres y duplica el trabajo que tenemos que hacer los contribuyentes, ya que tenemos que armar la factura, pagar mensualmente en lugar de bimensual y tener cuidado en el ingreso de los datos para no aportar demás, llevar el acumulado de lo aportado anual para no pasarse del tope y además otra declaración jurada al BPS referida a los datos que ellos ya tienen.

Gracias BPS por utilizar mi `tiempo libre`".

Chapa universitaria

Memorioso | Montevideo

@| "Frente a lo que según medios de prensa fueron declaraciones del Presidente de la República donde la gente no le perdona el carecer de `chapa universitaria`, trae el recuerdo de anteriores mandatarios como fueron los señores Juan Idiarte Borda, Juan Lindolfo Cuestas, José Batlle y Ordóñez (en dos períodos), Tomás Berreta y Luis Batlle Berres, entre otros. Evocando la estatura moral y cívica de aquellos presidentes, es fácil concluir que la falta de `chapa universitaria` no pesó en absoluto en sus gestiones.

No es que todo tiempo pasado fue mejor... sino que los tiempos que vivimos y viviremos serán bastante peor si seguimos en la improvisación y el caos, donde recordados avances de un glorioso pasado pasarán a ser restos en una sociedad irreverente y pauperizada".

Inseguridad en Malvín

F.T. | Montevideo

@| "La triste realidad es que ya no tenemos más alternativas para proteger nuestras familias y nuestras residencias.

Antes las casas carecían de rejas, y los autos podían estacionarse con las vidrios bajos y la llave en el contacto, que no pasaba nada.

Hoy los delincuentes nos dominaron y nada los detiene para llevarse lo que puedan.

El asunto es robar lo que sea, para después vender por unos pocos pesos a los reducidores.

Pienso que solo nos resta hacer dos cosas: o armarnos, o electrificar las rejas que pasaron a ser parte del visual de las casas de los montevideanos. A partir del momento que se han cambiado los cables de cobre, los robos de éstos se redujeron. Entonces los ladrones comenzaron a pensar qué otra cosa podría generarles dinero. Y rápidamente lo encontraron.

Acá en Malvín (desconozco si en otros barrios también ocurre) se están robando los grandes portones de hierro que `protegen` nuestros jardines y casas. Se los llevan enteritos. Le dan un corte en uno de los soportes en la pared, lo sacan de escuadra, y se los llevan. No sé si se los llevan en carritos tirados por caballos, o si se los llevan en camiones o camionetas.

Yo pregunto: ¿nadie ve nada? ¿Alguien ve vehículos patrullando la ciudad como antiguamente? ¿Dónde están estos patrulleros? ¿La Policía va a las ferias para pedir a quien vende estos portones y otros artículos de dudoso origen información de dónde los consiguieron?

La situación ya es insostenible, pero lo que es más insostenible aún es la pasividad de las autoridades. Nadie nos protege. Nuestras esposas salen con miedo al supermercado porque las atacan a cualquier momento. Nuestros hijos -jóvenes- salen con miedo a estudiar o trabajar. Hay que acompañarlos de manera permanente. Esto no es vida.

¿Es este el país ideal que todos ansiábamos? ¡Por favor, hagan algo...!"

La educación y Steve Jobs

Valentín | Montevideo

@| "Poco antes de morir Steve Jobs, fundador de Apple, se reunió con Barack Obama.

Entre varias cosas que le dijo, transcribo lo siguiente, extraído del libro `Biografía de Steve Jobs` de Walter Isaacson, lo que podría aplicarse a la educación uruguaya: `Jobs también atacó el sistema educativo estadounidense. Aseguró que estaba terriblemente anticuado y que se veía entorpecido por los reglamentos laborales sindicales. Hasta que desaparecieran los sindicatos de profesores, no había apenas esperanzas de lograr una reforma educativa. Según él, los profesores deberían ser tratados como profesionales y no como trabajadores de una cadena de montaje industrial. Los directores deberían tener la capacidad de contratarlos y despedirlos basándose en su calidad`. Creo que da para pensar, sabiendo de quien proviene el pensamiento y a quien se lo dijo a la cara".