Mensajes de los lectores

Relaciones exteriores

¿Qué hacemos con los vecinos?

Alberto Moroy | Montevideo

@| "¿Qué hacemos con nuestros socios? Venimos con problemas comerciales desde hace rato con nuestros socios en el Mercosur, pero los relacionados con Argentina son superlativos. Un viejo proverbio dice: `La culpa no la tiene el chancho, si no quien le rasca el lomo`. Durante años le `rascamos el lomo` a nuestros vecinos en pos de conseguir algún beneficio y siempre temerosos de represalias.

Hace una década, los bancos uruguayos ofrecían a sus clientes una tasa de interés bajísima para sus depósitos en dólares, argumentando la solidez de la banca local. Con el tiempo descubrimos que una gran parte de esos fondos iban a parar a la Argentina, donde se los colocaban a tasas del 17% anual en dólares (bonos externos en dólares), dejando ganancias siderales para los bancos, hasta que el Estado argentino quebró e hizo `el paga Dios` más grande de su historia, dejando a las inversiones uruguayas y a varios bancos orientales `al garete`.

En los últimos 20 años somos más dependientes en alimentos que nunca, los argumentos son varios, el más fuerte es que el costo Uruguay y su baja masa crítica (cantidad de población) no permiten competir. Así muchas fábricas cerraron sus puertas y otras filiales internacionales se mudaron a países vecinos, mientras el Estado uruguayo recaudaba a dos manos por importaciones y por nuevos impuestos, directos indirectos y encubiertos (combustibles, energía, tarifas).

Hoy el turismo, el flujo de capitales, las inversiones inmobiliarias y otras tantas se ven afectadas por las medidas cambiarias inconsultas aplicadas por Argentina, reñidas en la práctica en cuanto al espíritu del Mercosur. Si a esto le sumamos las uruguayas en cuanto al intercambio de información fiscal y al impuesto a la renta de extranjeros residentes en Uruguay, estamos a `cartón lleno`.

¿Hacia dónde vamos?

El alto costo de la legalidad, sumado a una alta formalización de la economía interna (menos las que tienen consecuencias políticas) provocó un desequilibrio de competitividad que llevó a ser un país altamente importador de productos elaborados y materias primas para los mismos.

Desde hace años nuestra balanza comercial con Argentina es deficitaria, no obstante la compensábamos tímidamente con algunas exportaciones `semi` industria uruguaya.

Sucesivas crisis en Argentina llevaron a aumentar las barreras para-arancelarias y también las denuncias de dumping. Hoy, la crisis europea más el brete del Mercosur y sus incongruencias legales, las necesidades de recaudación del Estado uruguayo, la fortaleza del peso, la creciente carga impositiva, el aumento de tarifas y la inflación, nos deja imposibilitados de producir a costo competitivo.

Lo peor es que nos resta maniobra para neutralizar las barreras para-arancelarias y amenazas veladas que sufren nuestros clientes en el exterior, pese a que en los números tenemos el sartén por el mango en cuanto a que si aplicamos políticas espejo o simplemente compensatorias (igualar importaciones con exportaciones), muchos miles de argentinos no tendrían trabajo (perderían exportaciones por mil millones de dólares).

`Las naciones no tienen amigos o enemigos permanentes, sólo intereses permanentes`. (Lord Palmerston, 1784-1865)".

Inseguridad

Un ciudadano común y corriente | Montevideo

@| "Es la palabra que está de moda. La utilizan todos los colores; vaya uno a saber con qué fines: políticos, sociales, económicos. Y también con el fin de estar siempre presentes en el tablado electoral.

Inseguridad se da cuando a nadie con la certeza necesaria se le protege de acuerdo con las obligaciones de orden, educación y respeto por todas aquellas normas jurídicas que deben regir los destinos de un país.

Seguridad; la vamos perdiendo poco a poco cuando los encargados de mantenerla por distintos motivos se van transformando en inoperantes (ministros, Policía, jueces y quiérase o no, los parlamentarios).

¿Una solución?

Es muy difícil, pero no imposible. Comenzaría por cambiar el nombre al Ministerio del Interior por el de Ministerio de Seguridad Nacional. Y por qué no sacar al Ejército a la calle, como ya lo han hecho países del primer y tercer mundo, tan democráticos como el Uruguay; y quizás, o sin quizás, con mucho éxito.

También se podría proceder a militarizar a la Policía; Uruguay en esto no sería la revelación, ya que países con mucha tradición tienen este mecanismo. Esto ayudaría por un lado a corregir cierta corrupción que se da en muchos ámbitos de la sociedad y a su vez a transformar las fuerzas del orden en un organismo más compacto y eficiente en la lucha contra todas las formas de delincuencia.

Por último, Sr. Presidente de la República, respeto todas sus decisiones, y Ud. sabrá por qué las toma. Pero en este tema en particular le están errando como a las peras".

La nueva contribución

Javi | Canelones

@| "Nacimos hace 47 años en Solymar y vivimos hace 21 años en San José de Carrasco, por ende vivimos los cambios de la Costa de Oro.

El año pasado pagamos $ 12.000 de contribución y ante nuestra sorpresa este año nos vino $ 20.000 de contribución inmobiliaria. Un verdadero despropósito por el lado que se mire, ya que en primer lugar es una vivienda común, construida mediante la modalidad de Banco Hipotecario hace 21 años. Nos hemos tomado el trabajo de comparar con amigos con propiedades similares en distintos lugares y más sorprendidos quedamos cuando vemos que una propiedad similar en Malvín, con todos los servicios, paga la mitad, en Punta del Este un poco más de la mitad y en José Ignacio menos de la mitad.

No logro comprender cómo no tienen vergüenza de intentar cobrar esa contribución, ya que no tenemos servicios como contrapartida.

No hay alumbrado, el que hay en la cuadra donde vivo lo puse yo y yo lo pagué. Las calles, en 7 años pasó 8 veces la máquina, y la basura va de mal en peor; desde que colocaron los contenedores tenemos un verdadero basural a escasos metros de mi casa.

Por todo esto, me resulta incomprensible cómo pueden querer sustraernos esa cantidad de dinero como pago de contribución. Casi $ 2.000 por mes tenemos que destinar a la IMC a cambio de nada.

Realmente me gustaría que alguien me pudiera justificar lo injustificable; creo que deberíamos juntarnos todos los vecinos y no pagar hasta que regularicen la situación".

Accidentes de tránsito

Wilmar Couto | Montevideo

@| "Sin duda alguna, el tema accidentalidad en el tránsito es alarmante. No sólo su resultado lo marca, la inconsciencia en la mayoría de los casos y la experticia inexistente en la conducción en el 90% de ellos.

¿No será hora que la Unasev junto a las intendencias, juntas locales, hagan un `mea culpa` y dejen de omitir su cuota parte en estos hechos, cuando para obtener una licencia no se exige un mínimo de un año de aprendizaje y este documento se otorga generalmente dando vueltas a la plaza del pueblo?"

Valor de las patentes

D.V. | Canelones

@| "Después de tantas idas y venidas, al final pensamos que realmente se terminaría el problema de las patentes y por supuesto para bien de los contribuyentes.

Sin embargo, al llegar la hora de pagar, nos encontramos con incoherencias grandes, y como ejemplo mencionaré que un VW Golf del año 1999 pagará $ 9.031, el mismo modelo pero del año 2000 (solo un año más nuevo) pagará $ 19.774, el modelo del año 2004, $ 18.111 (menos que el anterior ) y el modelo 2011 pagará $ 8.665, lo cual salta a la vista que no tiene ninguna relación entre los valores.

Lo peor de todo esto es la indefensión del contribuyente, ya que cuando se consulta en la propia Intendencia del departamento (en este caso Canelones), los funcionarios se limitan a decir que `la Intendencia no puso los valores`, solo los cobra y dejan totalmente a la deriva a quien va a pagar, sin saber a quién dirigirse para buscar una aclaración por lo menos de lo que parece absurdo.

Los plazos para obtener el descuento de pago contado y buen pagador se vencen, por lo cual se deberá pagar y después ver qué es lo que se puede hacer. Alguien tendría que ordenar este tipo de cosas porque no se puede jugar así con la gente".

Noche de locura

Lic. Fga. Rosa Quevedo | Montevideo

@| "Esta no es una crítica al programa del Loco Abreu, de quien reconocemos su trayectoria en el fútbol, ni a Pinocho Sosa y su labor en Carnaval, ni contra ningún otro participante del programa que se emitió en Canal 10 el día 19 de diciembre pasado. Simplemente queremos expresar nuestra disconformidad con el trato que se le dio a una dificultad de la comunicación como es la tartamudez.

Suponemos que seguramente ha sido por desconocimiento respecto al tema. Es mi obligación como profesional que se dedica a trabajar con personas tartamudas de distintas edades, aclarar algo que pareciera debe reiterarse una y otra vez: la tartamudez es un problema de salud, y por lo tanto debe ser entendido como tal. Es sabido que históricamente los tartamudos han sido sujeto de burlas, imitaciones, etc., esto no quiere decir que debamos aceptarlo. El origen de este trastorno está relacionado con la interacción de factores orgánicos, psicológicos y sociales. No está bien aumentar el estigma mediante la utilización de chistes, menos aún en un medio masivo de comunicación; lo único que se logra es agravar el problema de quien lo sufre. En general esta dificultad comienza en la infancia, entonces imaginemos por un momento qué habrán sentido los niños que tienen tartamudez y sus familias, al ver en el programa a un humorista haciendo un chiste con aquello que a ellos los hace sufrir, que no les permite hablar con fluidez. ¿Habrán pensado por un momento los participantes que tanto rieron qué pasaría si alguno de sus hijos tuviera tartamudez?

¿Se hubieran divertido de la misma manera? La tartamudez no tiene gracia, tiene tratamiento, pedimos un poco más de conciencia y respeto, por favor".