Impuesto a la tierra daña la democracia, dicen los ruralistas

Las gremiales de productores rurales volvieron a fustigar al gobierno por la aplicación del impuesto a la concentración de la tierra, que consideran "afecta" la calidad de la democracia.

Los presidentes de la Asociación Rural del Uruguay, José Bonica, y de la Federación Rural del Uruguay, Miguel Sanguinetti, ratificaron su rechazo pleno al Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR), que en los próximos días se aprobará en el Parlamento.

"Es algo grave que no hayan tomado en cuenta nuestras consideraciones. Estamos en un juego lamentable de que un día se dice una cosa y otro día, otra", expresó Sanguinetti durante una conferencia de prensa a la que convocó en conjunto con Bonica con la idea de mostrarse "unidos" como representantes de las gremiales de productores agropecuarios.

daño. "Esto es un tema nacional. Cuando un gobierno se desdice de sus palabras nos afecta a todos (…) Los diputados coinciden con que este impuesto no es bueno. No sabemos por qué se insiste. La democracia de este país está siendo afectada", sostuvo Bonica, quien añadió que la herramienta elegida por el gobierno "no es la correcta".

"Cambiar el escenario y generar incertidumbre no es bueno. Uruguay es un país de oportunidades, no de oportunistas", sostuvo el titular de ARU.

Por su parte, Sanguinetti indicó que actualmente "estamos en un juego lamentable de que un día se dice una cosa y al otro día se dice otra". "El campo tiene que estar muy unido", subrayó el dirigente gremial.

La convocatoria a la prensa de los titulares de las dos principales gremiales de productores pretendió ser para analizar el resultado de la sesión del Senado que el miércoles 21 debía sancionar el impuesto a la concentración de la tierra.

Pero el Senado postergó hasta el martes 27 el tratamiento del proyecto sobre el impuesto.

La razón de la postergación fue que el Senado no tenía votos para levantar el receso parlamentario.

Para levantar el receso se necesitan 16 votos, y el miércoles había 15.

"Léase los asuntos entrados", dijo el presidente del Senado, Danilo Astori, cuando la votación marcó 15 en 24 senadores presentes.

El nacionalista Luis Alberto Lacalle le hizo notar que faltaba un voto para levantar el receso, y Astori tuvo que suspender la sesión.

SENSATEZ. Los ruralistas esperan que esta postergación permita "que haya sensatez" y se corrija "el rumbo equivocado".

A mediados de noviembre, la Cámara de Representantes votó el proyecto solamente con el apoyo del Frente Amplio.

Ha sido un proyecto de ley que ha levantado polémica en el interior del oficialismo ya que varios dirigentes frentistas han manifestado sus reservas, objeciones, dudas o críticas.

Los ministros de Ganadería, Tabaré Aguerre, y de Economía, Fernando Lorenzo, se manifestaron en contra del impuesto desde el primer día. A fines de mayo, Aguerre declaró públicamente que se había enterado de la iniciativa presidencial por medio de la prensa y que en el Consejo de Ministros no se había mencionado el tema.

En septiembre, el grupo de trabajo formado por diputados y senadores del Frente Amplio para analizar el ICIR recibió a Aguerre, quien manifestó a los legisladores su "preocupación" por los efectos que puede tener el nuevo tributo sobre la ganadería de cría, actividad que requiere mayor extensión de tierras aunque éstas no tengan el mismo nivel de rentabilidad que en otros rubros.