Votó el 5,5% y se gastaron US$ 300.000 en promoción

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

El 5,57% de la población habilitada para votar los Concejos Vecinales fue a las urnas el domingo. La oposición destacó el "fracaso" de esta elección -en la que participaron 1.650 personas menos que en la anterior- y criticó el gasto en promoción.

La Intendencia de Montevideo aguardaba que unas 70.000 personas votaran el domingo en el Presupuesto Participativo y la elección de los Concejos Vecinales. La meta era que no bajara la cantidad de votantes respecto de la elección anterior, de 2008, cuando sufragaron algo más de 74.000 personas: en ese entonces, el 7,3% de los habilitados. Hubo más de 700 circuitos en todo Montevideo y se presentaron 530 propuestas del Presupuesto Participativo, con 1.300.000 habilitados para votar, mayores de 16 años.

El Frente Amplio hizo un balance positivo de la jornada electoral y el secretario general de la IMM, Ricardo Prato, dijo a El País que "fue claro que convocaron más los proyectos que los candidatos, porque las listas del Presupuesto Participativo se agotaban antes".

Sin embargo, desde la oposición se hizo una valoración muy diferente. "La magra votación es la confirmación del rotundo fracaso de un modelo de descentralización instaurado por el Frente Amplio en Montevideo que está muerto. La gente no lo quiere y así lo demuestra en cada elección. En todas las elecciones realizadas, el número de montevideanos que vota ha ido bajando. Esta tendencia no la han podido cambiar ni aún haciendo votar a los menores de edad", declaró a El País el edil colorado Flavio Beltrán.

"Este modelo de descentralización ha sido impuesto desde el poder y la gente así lo percibe; ve que es un despilfarro de recursos, que crea burocracia y que ha sido utilizado por el Frente Amplio para darle trabajo a sus amigos políticos. Nadie cree que para poner un semáforo en una esquina haya que recurrir a un plebiscito", agregó el edil del Foro Batllista.

El escrutinio dará a conocer hasta tres proyectos por municipio, que la Intendencia se compromete a ejecutar en los próximos dos años. El presupuesto del que se dispondrá para financiar estas iniciativas es de $ 60 millones, que se dividirán en $ 7.500.000 para cada uno de los ocho municipios. El tope de cada proyecto es de $ 2.500.000, pero no necesariamente se tiene que gastar todo ese dinero.

BAJO ALCANCE. Para el politólogo Juan Carlos Doyenart, "estas elecciones, hechas de esta manera, están resultando casi elecciones `clandestinas`, donde ni se informa bien ni se motiva bien a la gente para efectivamente participar. Los Concejos Vecinales son cosas que podrían ser importantes, pero con el tiempo van a ir teniendo cada vez menos gente que vaya a votar, en la medida que no rejerarquicen al Concejo Vecinal. Este tipo de democracia participativa está más en el papel que en los hechos, la gente no encuentra un canal de participación real, no ve en los Concejos Vecinales algo que realmente valga la pena. Por eso es que finalmente no estamos teniendo participación en las elecciones. Mi temor es que le va a ir cada vez peor; ya bajó con respecto a la elección anterior y puede seguir bajando".

Según el director de Interconsult, "llegó la hora de que la Intendencia se plantee que acá hay algo que está funcionando mal, que algo están haciendo mal, que no pueden quedar conformes con esto. Está faltando la motivación necesaria y la rejerarquización de los Concejos Vecinales, sino se vuelve todo una especie de fachada".

PROMOCIÓN. Únicamente en la promoción de la elección, la IMM gastó unos US$ 300.000, según surge de un pedido de informes realizado por el edil Flavio Beltrán. La respuesta de la administración no mide otros gastos como traslados, compra de urnas, alimentación del personal, etc.

Ayer, la intendenta Ana Olivera firmó una resolución por la cual se reiteró el gasto de $ 798.124 a favor de la productora Taxi Films por la realización de los spots publicitarios para la campaña de televisión del Presupuesto Participativo y la elección de los Concejos Vecinales. El gasto había sido observado por el Tribunal de Cuentas por motivos de déficit y procedimiento.

Desde la bancada del Partido Nacional, en tanto, el edil Enrique Arezo también realizó en las últimas horas un pedido de informes a la Intendencia para conocer los gastos completos de la elección. En su pedido, Arezo solicita se le informe sobre "los gastos efectuados en propaganda en todos los medios de comunicación, listas y cartelería", entre otras cosas.

DOS VISIONES negativas

Juan Carlos Doyenart

politólogo

"Creo que llegó la hora de que la Intendencia se plantee que acá hay algo que está funcionando mal, que algo están haciendo mal. Está faltando la motivación necesaria y la jerarquización de los Concejos Vecinales, si no se vuelve todo una especie de fachada", opinó el director de Interconsult.

Flavio Beltrán

Edil colorado

Para el edil opositor, el actual modelo de descentralización de Montevideo "ha sido impuesto desde el poder y la gente así lo percibe; ve que es un despilfarro de recursos inconducente, que solamente crea burocracia y que ha sido utilizado por el Frente Amplio para darle trabajo a sus amigos políticos".