Izquierda entumecida

El cimbronazo del anuncio de Vázquez de su retiro de la actividad política se da en un momento particular de la izquierda. En efecto, la lógica que llevó a Mujica a ganar la interna en 2009, que implicaba "profundizar los cambios", está siendo reivindicada cada vez con mayor vigor por sus bases.

Es el Partido Comunista uno de los principales protagonistas de este proceso. Apelando a la simplista lectura de la realidad en torno a dos bloques que se enfrentan -uno que representa al sistema "capitalista, imperialista y neoliberal", contra otro formado por lo "nacional, popular y democrático"-, los comunistas critican la ley de asociación pública y privada, a la vez que se hacen fuertes en el terreno sindical. Además, vuelven con los planteos de promover una industrialización desde el Estado, y de crear un frigorífico nacional y una flota pesquera pública.

Ahora, ¿está solo el Partido Comunista cuando plantea estas viejas e ineficaces propuestas? Por supuesto que no. La lógica que niega la modernidad económica y la inserción internacional capitalista es compartida por todas las fuerzas que compitieron en las elecciones del PIT- CNT, por ejemplo, así como por la inmensa mayoría del sentido común militante izquierdista que vive y lucha en los comités de base.

Por otro lado, son varios los grupos frenteamplistas que están decididos a poner en tela de juicio en el Parlamento, en estas semanas, las garantías constitucionales de nuestro orden republicano y liberal con tal de hacer imprescriptibles los crímenes de la dictadura. Por si todo esto fuera poco, en tema tan trascendente para el futuro del país como el educativo, son también cada vez más numerosos los que en la izquierda critican toda perspectiva de mejora porque reniegan de instrumentos sencillos, eficientes y globales -como los resultados de las pruebas Pisa, por ejemplo-. Es que la evolución del Frente Amplio muestra que en cada dimensión sustancial del país se reafirma, sigilosa pero decididamente, el camino que reivindica la "profundización de los cambios".

Cuando hasta hace pocos días Vázquez trabajaba abiertamente por su precandidatura presidencial también participaba activamente de esta lógica. En este invierno, por ejemplo, se preocupó por apoyar a la estructura militante. La ayudó a reforzarse, además, desde su constante reivindicación de la unidad de acción frenteamplista. Deslegitimó, incluso, todo proceso de reestructura partidaria que pudiera quitar protagonismo a quienes reivindican todas estas viejas y anquilosadas propuestas sesentistas, que son los que vienen impidiendo al país transitar caminos de prosperidad colectiva desde hace ya demasiados años.

Es en este contexto que Mujica anunció en Europa que no es una tragedia que Vázquez se retire. Sin dramatismo, dijo que hay generaciones nuevas dispuestas a asumir el desafío de la renovación.

Pero el problema es que ni Vázquez ni las nuevas generaciones están haciendo absolutamente nada para renovar a la izquierda. El Frente Amplio está lejos de la izquierda chilena que firma un tratado de libre comercio con Estados Unidos; no es la izquierda española de los ochenta, que integró su país a Europa; ni es la izquierda alemana de Schroeder y sus reformas estructurales económicas y laborales. Ni siquiera se acerca a su halagado modelo Lula.

La izquierda frenteamplista está entumecida. Durante décadas, ni uno solo de sus altos dirigentes hizo pedagogía política en un sentido moderno y pragmático. Lejos de explicar los grandes cambios del Uruguay y del mundo, apelaron por lustros a movilizar el conservadurismo más rancio de una sociedad temerosa del futuro, porque menos educada y menos integrada que en el pasado.

El problema de la izquierda es que la lógica que anima su identidad en torno a la "profundización de los cambios" promueve recetas perimidas que no llevan por caminos de prosperidad nacional. El problema pues, no es Vázquez sí o Vázquez no. El problema es que nadie está dispuesto a modernizar al Frente Amplio.