Tasa de 30% en IRPF buscaría dar una "señal" y no "recaudar más"

El Ministerio de Economía tiene a estudio "la posibilidad" de incluir una nueva franja en el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas de 30% para gravar más a los salarios más altos. La idea es dar "una señal" de política fiscal y no "recaudar más".

El semanario Búsqueda informó ayer en base a fuentes oficiales que el Poder Ejecutivo tiene "decidido crear una nueva franja -a partir de un monto que aún está siendo discutido- con una tasa de 30%".

Fuentes del Ministerio de Economía dijeron ayer a El País que esa cartera tiene a estudio la posibilidad pero "todavía no está definido". Depende de una "decisión ministerial", agregaron.

Las fuentes de Economía señalaron que la "hipótesis de trabajo" es la de "crear una franja para mayores ingresos" que grave con una tasa de 30% a "algo que podría ser denominado como super renta". Esto "no es de gran incidencia en la recaudación" pero marca "una señal de política fiscal", aseguraron.

En momentos que la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) se ha posicionado con fuerza en las decisiones económicas con un énfasis en medidas que apunten a la redistribución del ingreso -como el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales-, el ministro de Economía, Fernando Lorenzo no se quiere quedar atrás en iniciativas que apunten a gravar más a quienes más tienen.

En ese sentido, el integrante de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Martín Vallcorba dijo anoche al programa Cierre de Jornada de radio Carve que la idea que está detrás de esto es diseñar "de mejor manera el IRPF para que efectivamente aporte más quien tiene mayores ingresos".

"Esta reforma no tiene un afán recaudatorio. (De hecho,) el aumento del mínimo tiene un efecto más potente (en cuanto a menor recaudación) que la ganancia de recaudación por la eventual creación de una nueva franja", aseguró Vallcorba.

Las fuentes de Economía descartaron de plano que si se llega a crear la franja, se pueda compensar con sus ingresos las pérdidas que ocasione la suba gradual del mínimo no imponible. Es que poco más de 1.000 personas podrían llegar a tributar parte de sus ingresos a una tasa del 30%.

La recaudación por esa franja adicional sería "muy limitada", admitieron.

El IRPF es un impuesto dual que grava por separado las rentas de capital y del trabajo.

En el segundo caso, hay un mínimo no imponible de siete Bases de Prestaciones y Contribuciones (BPC), es decir $ 15.582. Por debajo de ello no se paga. Luego hay tasas de 10%, 15%, 20%, 22% y 25% que van gravando de forma progresional los ingresos. Esto quiere decir que se grava a determinada tasa solo el tramo de ingreso que supera la franja y no todo el ingreso.

Aquellas personas con ingresos superiores a 100 BPC, es decir $ 222.600, pagan la tasa máxima (25%) por el monto que supera el límite de $ 222.600.

De acuerdo a un informe de la Dirección General Impositiva con datos de 2009, llegaban a tributar parte de su ingreso al 25% 1.564 personas, apenas el 0,1% de quienes percibían rentas del trabajo.

Esas personas tenían un ingreso promedio de $ 350.123 mensuales y abonaban de IRPF una media de $ 66.267 al mes.

Si se creara una nueva franja que grave con 30% el tramo de ingreso que la supera, serían menos de 1.500 personas las que llegarían a pagar esa tasa. Entre ellas, seguramente el Presidente de la República, José Mujica que gana $ 330.000 al mes.

Las cifras

1.564 Eran las personas que llegaban a abonar 25% (la tasa máxima del IRPF) por una parte de sus ingresos en 2009.

66.267 Pesos, era lo que pagaban en promedio por mes de IRPF esas 1.564 personas que tenían ingresos de $ 350.123 al mes.