Entre la misión y la elección

IGNACIO DE POSADAS

Hay una disyuntiva -que aún no es quiebre- dentro del Partido Nacional, entre dos posiciones que, como es natural a la política, combinan aspectos de fondo y estrategias electorales.

Por un lado están quienes creen que el Partido debe ubicarse del centro hacia la izquierda, porque ven que un elevado porcentaje de votantes sigue imbuido de una cultura hija del Batllismo y casada con la izquierda (no dogmáticamente marxista).

Ahí estaría la mayor cantera de votos: por tanto, ahí hay que ir a pescar. De lo contrario, el Partido sucumbirá al grito de: "¡miren a los neoliberales!", lo que, según esta visión, explicaría la pasada derrota electoral. Adelanto que no es una tesis tonta.

Otros evalúan la realidad priorizando aspectos de fondo, que los llevan a una posición diferente.

Ven cómo el relativo bienestar económico que vive el país está enmascarando problemas muy graves y una tendencia, en diferentes niveles del gobierno, a permitir o incluso fomentar un proceso vertiginoso de delicuencia y decaecimiento.

Empezando por instituciones centrales a la Democracia, bastardizadas primero en las formas, para quitarles dignidad y prestigio y luego en el fondo, con pérdida de autoridad, propia y ajena, al no respetar ni las obligaciones institucionales del cargo que se ejerce, ni las de otros.

Menoscabo por el Estado de Derecho, empleando las mismas prácticas: primero un manejo rebajante, enmascarado en un estilo chabacano, pseudo-folclórico, luego la vieja distinción marxista, sometiendo el "derecho "formal" al material (o sea, los medios al fin).

Una cultura social y política que ha elevado la igualdad al rango de valor superior e ideal de vida, que como solo puede realizarse en la mediocridad, excoria la excelencia y el éxito, exaltando el "pobreo" y la chabacanería.

Caída en picada de la educación, al punto de que dirigentes de cuño frentista, con más honestidad intelectual que ceguera ideológica, suenan voces de alarma. El impacto que eso está teniendo en una sociedad con trazas de decadencia cultural y social, es letal.

Visión tuerta y sesgada del ser humano, que impide entender cuál es su naturaleza y cómo, desde qué valores, hay que abordar las miserias de la marginalidad, la droga y el delito.

Dueños de la verdad, superiores a los "neoliberales", en veintidós años de Intendencia Municipal y más de seis en control del gobierno nacional, poco han hecho en estos temas, cuando no, como en materia de seguridad, que han ido para atrás.

A esa cultura, siempre presente en la izquierda (y crecientemente fuera de ella), le han incorporado ahora una increíble inestabilidad -no sólo jurídica- con un gobierno por ocurrencia. A tal punto que ya desde filas del propio gobierno se hace imposible guardar las formas y tapar los desaguisados con comentarios piadosos y exégesis tiradas de los pelos.

Completa el cuadro un corporativismo, manijeado hasta el extremo, que hoy se resiste a cabestrear ante sus propios compañeros ideológicos que, incorporados al gobierno, se dan cuenta que así no se puede.

Y faltan tres años y medio.

Frente a eso, no debe el Partido Nacional preguntarse ¿cuál es su sentido?

Por supuesto que ganar las elecciones está dentro de sus fines. ¿Para qué otra cosa se crean los partidos, sino para alcanzar el poder? Pero no es ésa su razón suficiente: ¿alcanzarlo para qué? ¿Para hacer un poco más, de más o menos lo mismo?

Si el Partido Nacional no se para firme y nítidamente frente a esa realidad que acabo de describir, el país caerá en una crisis cultural y moral de la cual no saldrá en menos de una generación.

Es obligación del Partido, o sea de sus dirigentes, el hacerlo.

Luchar por la defensa de las leyes, en su expresión más amplia y más profunda de Estado de Derecho. Exigir que se restablezca la dignidad arriba, en las instituciones y trabajar por los valores que hacen posible el regocijo abajo.

No sé si por este camino se ganan las próximas elecciones. Tampoco pueden tener mayor certeza de ello los que abogan por pescar en el mismo charco que la izquierda: ¿no preferirá la gente el original frente a la fotocopia?

Sí sé que no vale la pena ganar vaciados de contenido.