Otra cosa

Francisco Faig

Las dos variables internacionales que han sustentado nuestra bonanza en estos años excepcionales cambiarán de signo más temprano que tarde. Las tasas de interés comenzarán a subir por las presiones inflacionarias; los precios de las materias primas alcanzarán un punto de equilibrio más bajo que el actual con el dólar devaluado.

Entretanto, habremos hecho muy poco en los años progresistas para conducir al país hacia la prosperidad duradera. Somos comercialmente cada vez más Brasil-dependientes porque perdimos competitividad con el mundo (y seguimos encareciéndonos vertiginosamente); vamos camino al estancamiento en volumen de nuestras exportaciones; hemos comprado una relativa paz social multiplicando el gasto público sin exigir productividad; no aprovechamos estos años de capitales baratos para invertir en infraestructura ni, más grave, para que el formidable aumento del presupuesto educativo tuviera concretos y positivos resultados en la capacitación de nuestra mano de obra.

Es posible que arrastremos la bonanza un buen tiempo más. Pero es difícil pensar, hoy en día, que lleguemos al 2014 con el viento de popa que benefició a José Mujica en el 2009.

Así las cosas, voces oficialistas plantean recorrer ahora el tentador camino de la unidad nacional, que tan comúnmente cuenta con el beneplácito de la opinión. La realpolitik, que deja de lado el sentimentalismo infantil unitarista, señala empero que el camino es otro.

¿Unidad nacional para derogar la ley de Caducidad? La pide el mismo gobierno que, hace semanas, denostó a la oposición por negarse a su anulación. El mismo que, todos los días en las escuelas, liceos y universidad públicos, acepta la prédica de la Historia reciente como verdad oficial, que demoniza a los partidos tradicionales y absuelve a la izquierda de toda responsabilidad en la caída de las instituciones y en la salida pactada.

¿Compartir responsabilidades cuando el viento empieza a soplar desfavorablemente? Si los gobiernos de izquierda entendieron que no era necesario cumplir con lo firmado en 2005 con los partidos tradicionales, ni ir a fondo con lo pactado en 2010, que se hagan cargo.

Ello no quiere decir, claro está, que la oposición se dedique a destruir, como gustó hacer el Frente Amplio entre 1990 y 2005. Pero tampoco es que se acepte un planteo de unidad ahora que se empiezan a divisar nubarrones internacionales. Porque es mentira que la democracia se fortalece cuando hay gobierno de unidad. Al contrario: ella gana en credibilidad cuando existe una alternativa, distinta y creíble, a lo que ofrece el gobierno.

Se precisa afirmar la alteridad política, lo que será posible si se afirma, a la vez, una narración que explique las causas de la bonanza.

Porque si el sentido común ciudadano termina creyendo que ella fue consecuencia del "país productivo" de la izquierda, entonces se habrá conformado un nuevo mito-Maracaná inexpugnable. Será el mito Sudáfrica 2010, y lo recordaremos cuando se nos haya esfumado la prosperidad duradera sin entender nunca, claro está, por qué se nos escapó.