PILAR BESADA
El libro de Ciencias Sociales de Primaria contiene gruesos errores históricos, por ejemplo en relación a la ley de Caducidad. Aunque el texto de 2009 se reeditará con "actualizaciones y ajustes", las autoridades no admitieron las faltas.
A pedido del diputado colorado Juan Manuel Garino, ayer comparecieron ante la Comisión de Educación y Cultura de Diputados el ministro Ricardo Ehrlich y las autoridades de Primaria.
El diputado señaló varios errores del libro de Ciencias Sociales para sexto año escolar que editó el Consejo de Educación Inicial y Primaria en 2009, por ejemplo, en relación a la ley de Caducidad. Garino también denunció que el libro viola la laicidad.
En la página 97, bajo el título "ley de Caducidad", se afirma: "Frente a los reclamos de la sociedad por las violaciones a los derechos humanos cometidos por la dictadura, el gobierno envió un proyecto al Parlamento de `amnistía de los delitos cometidos en el período comprendido entre el 1° de enero de 1962 y el 1° de marzo de 1985 por funcionarios militares, policiales, equiparados o asimilados, en acciones directa o indirectamente vinculadas a la lucha subversiva`. Ese proyecto llamado `Ley de punto final` se llevó a consideración de los ciudadanos mediante el recurso de referéndum el 16 de abril de 1989, quedando aprobada así, por voluntad popular, la LEY DE CADUCIDAD".
El texto es equivocado, ya que el proyecto de ley de "punto final", de los colorados, nunca fue tratado por el Parlamento. La ley de Caducidad fue aprobada por el Poder Legislativo en diciembre de 1986 y luego confirmada (no aprobada) en una consulta popular en 1989.
Según Garino, además de confundir dos proyectos cuando se habla de la ley de Caducidad, "el libro omite la ley de Amnistía, sin la cual es imposible entender cabalmente lo que es la ley de Caducidad".
El texto presenta otros errores históricos. En la página 56, sobre la división de Alemania en el marco de la Guerra Fría, dice: "Alemania quedó finalmente dividida en dos naciones distintas, separadas por el Muro de Berlín, edificado para mantener la separación entre dos ideologías. Winston Churchill, ministro inglés, se refirió a él como `Cortina de Hierro`".
El texto es erróneo, ya que el muro sólo separaba a la ciudad de Berlín, ubicada en Alemania Oriental, y no a los dos países. Mientras que el muro fue erigido en 1961, la "cortina de hierro" fue una expresión de Churchill usada en 1946 para ilustrar la división de Europa entre estados socialistas y capitalistas.
Garino también indicó que varios pasajes del libro son violatorios de la laicidad, por ejemplo, los referidos a la presidencia de Jorge Pacheco (1967-1972). Según el libro, "Pacheco concentró el poder en sus decisiones con un importante autoritarismo en aumento que vincula su mandato con la existencia de una `dictadura disfrazada`". Continúa diciendo que "si bien durante los años 1969 y 1970, las políticas económicas de estabilización tuvieron bastante éxito (...), ello fue a costa del sacrificio de los trabajadores, asalariados y pasivos". Según Garino, en este pasaje el texto "no cita ninguna fuente".
Ante la denuncia de violación de la laicidad del diputado, el ministro Ehrlich afirmó que analizaría las responsabilidades jurídicas del ministerio en el asunto. "Creo que Ehrlich dejó mucho que desear, porque él tiene la obligación constitucional de hacer respetar la Constitución, la ley y las resoluciones en su cartera", señaló Garino.
El director general de Primaria, Óscar Gómez, afirmó en el Parlamento que según una resolución del Consejo, se convocará a una "comisión de expertos para la actualización del libro de texto", y que a partir de los informes que realice la Comisión, el Consejo "convocará a los autores con el fin de ajustar y actualizar el texto para una futura impresión".
Según la resolución, la reedición del libro se enmarca en "la necesidad de proveer textos para 2012", y no se señalan errores en el texto actual.
En cuanto a la ilustración de tapa, que también fue cuestionada por contener imágenes de Tabaré Vázquez y del `Che` Guevara, Gómez afirmó que no puede hacer "futurología", para saber si será modificada.