Plenario: llueven críticas hacia la estructura del FA

EDUARDO BARRENECHE

"Con esta estructura no podemos seguir", fue la tónica que imperó ayer en los talleres del Plenario del FA. Los sectores evitaron las críticas internas; los comunistas defendieron un poco más a la estructura, y Topolansky no aludió a Vázquez.

En los tres talleres hubo coincidencias sobre los problemas que enfrenta el Frente Amplio en este momento: desmovilización de muchos izquierdistas, decaimiento de los Comités de Base y el achicamiento programático de la coalición. También hubo críticas hacia los órganos de dirección del Frente considerados demasiados burocratizados y alejados de la ciudadanía.

En un análisis de los últimos cinco años, el senador comunista Eduardo Lorier afirmó que dirigentes frenteamplistas en el gobierno anterior y actual cayeron en "un empoderamiento" porque usaron el poder en beneficio de sus sectores y no de la gente.

Según afirmaron participantes del encuentro a El País, Lorier cuestionó al gobierno anterior por pretender integrarse a un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. "No puede ser que los malos de la película seamos los que defendimos el programa del Frente Amplio", dijo.

Para otros integrantes del taller No 1, Lorier defendió la estructura actual del Frente Amplio porque el PCU tiene una gran representatividad en las Bases que no tiene relación con el apoyo electoral actual.

Lorier señaló en el taller que los comunistas entienden que el Frente Amplio tiene que hacer un análisis político-ideológico y la estructura deberá modificarse en función de ese debate.

Siguiendo la línea del documento presentado por el MPP, el diputado Gonzalo de Toro se refirió a los 27 grupos que hoy integran la Mesa Política, en alusión a que estos no cuentan con un respaldo electoral que los avale.

De Toro afirmó que el Frente sufre de una "crisis de acumulación" por "alejarse de la gente" y por "gobernar para el pueblo y no con el pueblo".

Por su parte, el dirigente de la Corriente de Izquierda, Darío Estades, indicó que la gran cantidad de chacritas se deben a que en el Frente Amplio hay "grandes terratenientes", en alusión al MPP. "En las grandes concentraciones de poder no hay garantías reales de participación. Por eso se forman los grupos chicos. Los grandes grupos primero quieren usarlos y luego eliminarlos", dijo.

En otro taller, la senadora del MPP, Lucía Topolansky tomó como ejemplo al intendente canario, Marcos Carámbula, y planteó que el Plena-rio debe analizar el tema de candidaturas municipales a mediano plazo para poder proyectar candidatos. No se refirió a una eventual candida-tura presidencial de Tabaré Vázquez en 2014, según las fuentes.

PROBLEMA. Antes de que comenzaran los talleres, el presidente del Frente, Jorge Brovetto, advirtió que el Plenario debe realizar un debate profundo sobre la orgánica de la coalición.

"Corresponde ahora, yo diría que es imprescindible, abordar un análisis serio, un análisis franco, crítico y autocrítico, con el mayor rigor posible, de un período preñado de hechos políticos trascendentes para nuestra fuerza política y para el país. Un período cargado de aciertos, avances y éxitos, pero también signado por errores y retrocesos políticos y electorales", afirmó Brovetto ante los representes de los sectores y las Bases.

El MPP, el Nuevo Espacio y otros grupo frenteamplistas presentaron documentos muy críticos acerca del funcionamiento de la estructura de la coalición de izquierdas.

El MPP considera que "la estructura central del FA es altamente burocratizada, muy encerrada en Colonia y Ejido, y aferrada a cargos centrales; los Comités de Base están mantenidos por un pequeño número de compañeros que van a todas y existe un número grande de frentistas que no van a las reuniones ni a las actividades políticas", considera el MPP.

El Nuevo Espacio entiende que "el disgusto de la gente y lo que motivó en parte su alejamiento, se dirige fundamentalmente hacia la fuerza política. Están aquí los problemas por los que nuestra propia gente no se ve reflejada ni representada por la estructura que dirige nuestra fuerza política".

Las derrotas en las intendencias

Los errores en las definiciones de las candidaturas municipales fue uno de los temas que abordó el taller N° 2 del Plenario Nacional del Frente. La coalición perdió cuatro departamentos, cayó su representación electoral en Montevideo y ganó en Artigas.

Algunos participantes se refirieron a la "mala definición" de la candidatura en Montevideo. Se debió, indicaron, concurrir a la elección con dos candidatos: Carlos Varela (AU) y Daniel Martínez (PS). La falta de acuerdo interno llevó a que Ana Olivera (PCU) fuera la candidatura de la mayoría.

En tanto, varios dirigentes consideraron que, en el interior, también hubo errores estratégicos, ya que en algunos casos se presentaron tres candidatos a la Intendencia y cada sector buscaba que ganara su postulante y no el Frente.