Javier de Haedo, ex candidato por Alianza Nacional a la comuna capitalina y suplente al senado de Jorge Larrañaga, estimó que la autocrítica nacionalista "tiene gusto a poco" y criticó que el Partido Nacional haya designado en los cargos en entes y otros organismos a amigos de los líderes o dirigentes que no resultaron electos.
En declaraciones al programa "De Ocho a Diez" de Radio Uruguay, el economista reconoció que no ha participado en reuniones de autocrítica del Partido Nacional, porque no integra el "grupo selecto de la cúpula". Cree que los blancos "quedaron con gusto a poco" con la autocrítica por el resultado electoral y cuestiono "como ciudadano y como votante" nacionalista que se mantengan "malas prácticas" históricas en la designación de dirigentes en los cargos públicos.
Dijo que se siente más identificado con las posturas del senador Eber da Rosa. "Una autocrítica no debe ser una carnicería, pero tampoco una cosa envaselinada, sino algo con sustancia", indicó.
Señaló que no le conforman "muchísimas" cuestiones de la estructura y de la actividad diaria del partido y señaló que resulta "difícil" vincularse en la interna partidaria: "A veces tiende a ser expulsado del organismo el cuerpo extraño, que es marginal y distinto", dijo.
"La tradición de nuestro país, en particular de los dos partidos tradicionales, mostraba que, de las tres canastas de las que surgían los nombres, una es la del entorno de amigos de confianza del líder del sector, otra la de tipos que fueron candidatos a algo y perdieron y entonces se les da el premio consuelo, y otra la de gente de nivel técnico como para desempeñar la función", señaló. Agregó que los cargos se proveían "de las dos primeras. "Creo que mi partido sigue en esa tesitura histórica", apuntó "Hizo lo mismo de siempre y a mí, como ciudadano y como votante, no es una situación que me dé satisfacción".
Lamento que las colectividades recuerden a los técnicos "a un año de la elección". "Por algo el modus operandi de la política es así. Quizá no conozco muy bien esa bolilla", concluyó.
De Haedo también arriesgó una explicación a su mala performance en las elecciones municipales. Destacó que le satisfacía "haber contribuido a que el Partido Nacional quedara segundo, por primera vez en seis elecciones y 44 años".
Recordó que se frustró la iniciativa de presentar una lista única de Alianza Nacional, como ocurrió en la UNA tras la candidatura de Ana Lía Piñeyrúa, señalando la "paradoja de que Unidad Nacional con tres sectores presentó una lista única, mientras Alianza Nacional que es un solo sector y una sola lista fue dividida en tres".
"Ese internismo, que es de las cosas que deberán ser parte de esa autocrítica tan meneada, determinó que Alianza Nacional quedara muy mal parada en esta departamental", señaló.