Mensajes

Transporte público

Las tarjetas STM

Un pasajero molesto | Montevideo

@| "El 26 de julio ascendí a un vehículo del servicio de la línea 142 en la esquina de Avda. Rivera y Alejandro Fleming, solicitándole al guarda un boleto de 2 horas e indicándole que iba a pagar con una tarjeta STM. Al pasar mi tarjeta por el lector en la pantalla del mismo se leyó `viaje no reconocido` (o algo similar). Entonces el guarda, después de insistir él mismo un par de veces más, me dijo que el lector no reconocía el saldo de mi tarjeta STM. Yo estaba seguro que tenía cargados $300 y que ese era el primer uso de mi tarjeta. Así se lo indiqué al guarda, pero ante la imposibilidad de cancelar el precio del boleto con la tarjeta prepaga, aboné en efectivo los $ 23 del precio del boleto.

Hice un viaje hasta el centro y en algunos trámites me demoré más de dos horas, por lo cual al regreso tomé un bus de la línea 104 indicándole al chofer-guarda (en ese caso) la duda respecto a la validez de la tarjeta STM. Para sorpresa mía, el sistema en ese caso funcionó y pude pagar el boleto con mi tarjeta.

Analizando posteriormente ambos boletos, me di cuenta que figura en los mismos el `Sdo` correspondiente a mi tarjeta. Y en este último caso se lee en el boleto un saldo: 260. De aquí se deduce claramente que en el primer caso, el del guarda de la línea 142, su actitud tuvo un tono de mala fe, por cuanto además de cancelar el precio del boleto con mi tarjeta prepaga, me exigió el pago en efectivo. Así se constata claramente, porque el saldo de la tarjeta quedó en tal primera oportunidad en 277 pesos.

No existe opción diferente: o la actitud del guarda del 142 fue de ignorancia o actuó con malicia. No lo puedo inferir y tampoco me interesa recuperar los $ 23 pero si actitudes similares se repiten, puede ser que algún inescrupuloso funcionario de la empresa esté cometiendo pequeños delitos de apropiación indebida.

Obviamente, en el caso se trata de oponer la palabra de ese guarda contra la mía, pero alerto a los usuarios de tarjetas STM sobre una práctica que puede extenderse y lo que para mí es una aleccionadora anécdota, para otros usuarios puede significar el no poder comprar un litro de leche y un pan para su familia."

Racionalizar el servicio

Héctor López | Canelones

@| "Soy uno de los muchos usuarios del transporte colectivo que vive `pasando Solymar`. Tenemos tres líneas internas que nos trasladan pero pasan casi a la misma hora todas ellas. Si bien se respetan bastante los horarios, no siempre paran cuando regresamos desde Montevideo en las paradas asignadas a tal fin y nos dejan de a pie, haga frío o llueva. Suelen `escabullirse` detrás de otros coches que están cargando pasajeros.

Muchas unidades tienen asientos reclinables, muy cómodos para los que los utilizan, pero imposibles de sentarse detrás de ellos por el escaso espacio que dejan. Hay asientos que no admiten espacio para los pies. Faltan unidades. Volvemos como ganado cada noche.

`Racionalizar` implica estudiar a qué hora se requieren más coches y a qué horas se puede espaciar el servicio. Nada difícil. Solamente una cabeza pensante, horarios que se respeten y detención obligatoria en las paradas designadas. Los coches chinos no tienen espacio suficiente. ¿Nos cortamos los brazos? Con el asiento anterior reclinado, ¿dónde ponemos las rodillas? El excesivo frío y calor de esas unidades son inaguantables. Necesitamos control de unidades. Hemos ganado en limpieza (si comparamos con 10 años atrás), pero todavía falta.

El 221 a Solymar puede y debe extenderse en todas las frecuencias hasta El Pinar. Hay suficiente pasaje para transportar. Hagan algo las autoridades del transporte."

Actuación policial

Nelson Acosta | Estados Unidos

@| "Una vez más se dio un hecho lamentable en el que una persona resulta muerta en un confuso hecho policial y una vez más, como policía retirado, acostumbrado en mi época a participar en enfrentamientos en zonas llamadas `rojas`, repaso imágenes y revivo situaciones muy parecidas a estas.

Inicié y terminé mi carrera en la institución sin que en ninguna de las etapas y aún hasta hoy se adecuaran las leyes acorde a los tiempos. Ni en dictadura, ni en gobiernos democráticos. Al cabo de los años sólo se han puesto parches; una ley sobre procedimientos policiales que toca el tema, pero en definitiva los policías siguen siendo juzgados como cualquier ciudadano común bajo el obsoleto pero aún vigente Código Penal en sus art. 26 (Legítima Defensa), art. 27 (Estado de Necesidad) y art. 28 (Cumplimiento del Deber).

¿En qué momento vamos a entender que la función policial es algo serio, donde permanentemente está en juego la vida del policía y la vida de los ciudadanos? ¿Cuándo se darán garantías, como en los demás países, para que el policía tenga un respaldo especial en el cumplimiento de su delicada misión? ¿Cuándo empezaremos a pensar en la Policía como un organismo `profesional` y no como un lugar donde la organización, la capacitación y la remuneración adecuada sean sólo una quimera?

No me cabe ninguna duda que la muerte de esa persona (delincuente contumaz) y el resultado de un policía en la cárcel es el producto de la falta de profesionalidad de una institución donde cada agente actúa por sí solo y motivado por el orgullo, sin evaluar riesgos y sin tener en cuenta preceptos elementales como el respaldo de otros policías para asumir un procedimiento riesgoso. Si la situación de apremio pasó, alguien entrenado nunca debe actuar de forma precipitada y arriesgarse a incurrir en hechos más graves de los que intentó evitar. No los culpo, también muchos policías, incluyéndome, lo hemos hecho alguna vez por la falta de apropiada formación. En los manuales está escrito, pero ..."

Lago del Duque

E. Burgueño, siguen firmas... | Canelones

@| "Sr. Ministro de Vivienda y Medio Ambiente: vecinos de la calle Calcagno (Paso Carrasco) queremos manifestar lo siguiente.

Hace ya varios años que a pesar de las medidas tomadas por la junta local sobre el basural que se ha formado en el llamado `Lago del Duque`, no se ha conseguido eliminar.

Pasamos a enumerar las medidas tomadas por dicha junta: se puso cartelería, se llegó a poner una barrera para evitar el ingreso a esa área (la calle terminaba unos 500 metros más adelante hoy abierta, continúa hasta Parque Miramar), pero todo fue en vano, vándalos rompieron todo.

Hoy por hoy la Comuna Canaria tiene dos zonas para que jardineros vuelquen además un buen servicio de recolección de residuos domicilios (6 veces por semana) a la que le agrega dos veces por mes el levantamiento de escombros, podas y cualquier desecho domiciliario.

Es de hacer notar que este fue un hermoso lago, con nutrias, bandurria, garzas y una vez al año recalaban cisnes de cuello negro; hoy se ha cambiado por basura y ratas.

Calle por medio hay otro gran lago, que poco a poco se va transformando en basurero. Como dijimos anteriormente, esta calle se abrió y comunica directamente con el barrio privado Los Lagos y con Parque Miramar, lo que ha incrementado el tránsito de manera considerable ya que por aquí cortan vecinos de Parque Miramar, proveedores, camionetas escolares, camiones, etc.

Como en estos 500 metros es un descampado y la basura ocupa hasta media calzada, hay vecinos que a ciertas horas evitan circular por acá.

Nuestra humilde opinión es que la única manera de terminar con lo expuesto sería que una vez limpio se pusiera una garita con una persona que cuidara de la limpieza evitando la tira de basura hasta que los irresponsables que lo hacen se den cuenta que aquí no se puede tirar, pues para eso la Comuna nos brinda un excelente servicio. Además, es de hacer notar que Calcagno es la única calle en varios kilómetros que une Camino Carrasco con Avda. De las Américas.

Esperamos que nuestro pedido tenga buena recepción."

Escuelas rurales

Arnoldo Rizzo | Montevideo

@| "Deprimente. En la publicación de Qué Pasa del 3 de julio se hizo referencia a la situación de las escuelas rurales. La verdad que es muy triste que se siga postergando, por no decir ignorando, esa realidad. Y más triste es la poca colaboración que existe de Primaria, que frustró un paseo porque el consejero (Sr. Héctor Florit), muy reglamentarista él, les dijo que presentaran un escrito cuando ya lo conocían.

¡No lo hicieron! No hay duda que la burocracia continúa. Así vamos.

¿Se habrá enterado el Presidente?"

Las jubilaciones

Alfredo L. Pérez García | Montevideo

@| "¿Cómo hemos de definir cuando en una campaña política se miente a la soberanía en forma solapada para obtener caudal electoral? Todos los orientales tienen presente en su memoria los términos, reiterados hasta el cansancio, de `Que pague más el que tiene más y que pague menos el que menos tiene`.

Cuando aparece la reforma tributaria en el 2007, la ciudadanía comprendió que el que pagará más ha de ser el que trabaje más, y no el que más tiene. El referido impuesto fue denominado también con un concepto errado, Impuesto a la Renta de las Personas Físicas. Nadie se anima a afirmar que quien realiza un trabajo y percibe un pago acorde a la tarea, recibe una renta, y mucho menos los pasivos, que perciben mensualmente una cuota parte de lo ahorrado durante todos los años trabajados para que a su vejez tengan asegurado un ingreso y no se transformen en indigentes.

Cuando la clase pasiva eleva una demanda en salvaguarda de sus derechos, la Suprema Corte de Justicia, emite sobre iguales demandas dos fallos que se contradicen. Se alinea con la intención de un poder político que viola textos constitucionales expresos en pos de obtener recursos, alentando el desinterés de los indigentes al trabajo, fomentando de esta manera el incremento de la delincuencia que hoy padecemos.

La clase activa de nuestro país, los que trabajan para que la sociedad toda eleve sus valores y el Uruguay siga siendo una nación y no una empresa, ha sido traicionada por una Central Obrera que ha olvidado su función específica de defender al que trabaja y no utilizar la institución sindical como plataforma política para que muchos de sus principales dirigentes accedan a bancas parlamentarias e incidan además en decisiones reservadas sólo a la función pública.

El gobierno anterior manejó en forma poco ortodoxa la economía del Uruguay. El Sr. Ministro de Economía, cabeza visible de todo el manejo financiero del país, elevó la deuda del Estado a 20 mil millones de dólares. Recordemos cuando la crisis financiera del 2002 ellos bregaban para que la Nación se declarara en default, sosteniendo que la deuda en ese momento era impagable. ¿Ahora, con la fenomenal crisis financiera de los principales centros del poder de todo el mundo, será posible pagarla? ¿O seguirán buscando a qué lugar de la sociedad se podrá saquear para compensar la ineficiencia en el manejo de la economía de los orientales?"