Astori puso a disposición su liderazgo en Asamblea Uruguay

EDUARDO BARRENECHE

Visiblemente molesto, el vicepresidente Danilo Astori puso anoche su liderazgo a disposición del Consejo Político Nacional de Asamblea Uruguay. Lo hizo tras enterarse de las críticas hacia su conducción provenientes de la interna.

En el máximo órgano de dirección de Asamblea Uruguay (AU), Astori consideró que su liderazgo estaba en cuestionamiento y que, por ello, estaba dispuesto a dejar de dirigir el sector si así lo resolvía el grupo, afirmaron a El País participantes del encuentro.

Enseguida varios dirigentes de AU analizaron la situación de la agrupación -perdió dos bancas de diputados en las últimas elecciones- y ratificaron que Astori es el mejor conductor que podrían tener.

Según las fuentes, el vicepresidente tiene un perfil de liderazgo de opinión en contraste con lo que ocurre en otros sectores de la coalición de izquierda, donde hay figuras al frente de estructuras bien establecidas y definidas desde el punto de vista orgánico. Por ejemplo, AU carece de un Área de Propaganda, muy común en otros grupos frenteamplistas.

Las fuentes explicaron que AU se caracterizó por tener una estructura débil o diluida, ya que fue fundada por independientes o dirigentes de otros grupos frenteamplistas -mayormente del Partido Comunista- que tenían puntos de vista críticos hacia organizaciones con pesadas estructuras por entender que estas dificultaban las discusiones políticas.

La reunión de anoche del Consejo Político de AU coincidió con la publicación en el semanario Búsqueda de una nota en la que dirigentes del sector criticaban su liderazgo de Astori. Búsqueda reconstruyó una reunión realizada en el Club Español el sábado 17, de la que participaron un centenar de personas entre ministros, legisladores, ediles, funcionarios del gobierno y militantes.

En esa reunión fueron comunes manifestaciones como que AU "viene en picada", "Danilo es el mejor estadista del país" pero "no le interesa dirigir su fuerza política" y que el sector "es poco democrático", "elitista" y discriminador de "negros" y "travestis".

Anoche en su intervención en el Consejo Político de AU, Astori afirmó que el accionar del sector muestra que éste no es elitista y que no practica una discriminación de ningún tipo, dijeron a El País participantes del encuentro.

Astori dejó entrever que los dirigentes del sector van a todos los barrios de Montevideo y del interior del país sin ningún tipo de prejuicios.

Al finalizar la reunión del Consejo Político, el senador Carlos Baraibar también rechazó que el sector sea "elitista" y discriminador de minorías, pero no negó que hubo críticas a su líder.

"Esos fueron comentarios de algunos dirigentes o militantes. Fueron hechos en una reunión que hicimos abierta para que todo el mundo opinara y no se llegó a ninguna conclusión. Eso no tiene ningún fundamento", expresó el senador a El País.

Baráibar dijo que el planteo de Astori de reafirmar la unidad del Frente Amplio "es muy fuerte y, a veces, éste "genera reacciones adversas y ahí aparecen los adjetivos mencionados".

Consultado sobre los manifestaciones de dirigentes acerca de que Astori no está interesado en dirigir el sector, Baráibar reconoció que el líder de AU "está muy exigido" por las tareas de la Vicepresidencia de la República y la presidencia del Senado y la Asamblea General. "Pero su vocación y la convicción de mantener Asamblea Uruguay, no está en la menor duda", destacó.

COMPLEJO. La mayor parte de la reunión de anoche del Consejo Político de AU fue la preparación de la Mesa Nacional de dirigentes, que se realizará el próximo sábado en la sede del sector.

Según las fuentes, la reunión del Consejo Político no estaba vinculada con los cuestionamientos hecho públicos hacia Astori y a la estructura del grupo, sino que estaba pactada de hace tiempo para discutir el temario de la Mesa Nacional. En ese organismo, que nuclea a dirigentes astoristas de todo el país, se discutirá el futuro político de AU.

Dentro del sector existen dos corrientes muy marcadas. Una de ellas promueve que se mantenga tal como está y que el Frente Líber Seregni (FLS) -bloque integrado por Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio, Lista 738 y Banderas de Líber- se utilice solo como un polo electoral. Es decir, que en el reencauzamiento futuro del grupo se impulse la identidad propia.

En la reunión del Club Español, del sábado 17, los defensores de esta posición fueron el senador Carlos Baraibar y la dirigente de la Juventud, Lucía Rodríguez, informó Búsqueda.

Otra postura considera que el Frente Líber Seregni tiene identidad propia y que los sectores deben ser absorbidos por este bloque. Entre los partidarios de esta posición están el ministro de Transporte, Enrique Pintado, y algunos legisladores.

Además, en la Mesa Nacional de AU se analizarán los últimos comicios donde el grupo perdió apoyo electoral en Montevideo.

En las elecciones municipales de mayo de este año, los astoristas perdieron casi la mitad de los votos obtenidos en 2005: recibieron 41.074 sufragios, contra 86.377 hace cinco años.

En las internas de junio de 2009, Astori recibió el respaldo del 39% de los frenteamplistas.

Críticas a la Mesa Política

El sábado 17, en una reunión del Club Español, la diputada de Asamblea Uruguay Daniela Payssé, afirmó que la Mesa Política del Frente Amplio sigue con una "lógica opositora" y que varios de sus integrantes asumen conductas de "comisarios políticos". Agregó que estos se transforman en "interpelantes" de su propio gobierno, según Búsqueda.