Fripur: la Dinara culpó a los inspectores

El director de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara) Daniel Gilardoni justificó la no aplicación de una sanción mayor a la empresa procesadora de pescado Fripur S.A. por las irregularidades registradas en su planta, en que los inspectores que constataron los hechos no pidieron que se suspendiera a la firma.

El 24 de julio y el 10 de agosto de 2007, los inspectores de la Dinara advirtieron que en la planta de Fripur S.A. se estaba procesando pescado a la vez que se realizaban tareas de albañilería, lo que afectó la calidad sanitaria de los productos. Por ese y otros hechos en otras empresas, la Unión Europea suspendió temporalmente la importación de pescado uruguayo, lo que causó pérdidas por US$ 80 millones.

"Los inspectores establecen, en ambas actas, la suspensión de las obras, pero no la suspensión preventiva de la empresa", dice Gilardoni en un informe presentado ante la Presidencia que inició un expediente administrativo tras una denuncia presentada por Fabiana Terrenoire, una ex asesora del presidente José Mujica en temas pesqueros.

En su informe definitivo elaborado el año pasado, los inspectores señalaron que las irregularidades registradas en Fripur S.A. ameritan "una sanción ejemplarizante de máximo monto". Sin embargo, la Dinara, en el pasado mes de marzo, aplicó una multa de 100 UR (unos $46.000) cuando la sanción podía llegar a 5.000 UR.

En tanto, ayer llegaron a la Dinara varias citaciones judiciales cursadas por la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti, quien indaga si Fripur S.A. fue beneficiada por la cercanía entre su titular, Alberto Fernández y Mujica. Entre los citados figuran los inspectores de la Dinara que actuaron en el caso.