Sesenta días después

Como no hay tiempo que no pase ni tiento que no se corte, ya se han ido hacia la historia dos meses de gobierno del Presidente Mujica y su Frente Amplio. Dos meses de los sesenta que representa el periodo íntegro pero que realmente tiene como productivos cuarenta y ocho. ¿Qué podemos decir de este periodo?

Ante todo que aún se proyecta en la opinión pública el importante discurso del 1º de marzo. Por supuesto que aludimos al oficial, al que pronunció el Presidente ante la Asamblea General, que aunque parezca mentira, está escondido en la pagina de Presidencia, la que sólo exhibe el de la Plaza Independencia, quizás porque los conceptos del Sr. Mujica ante el Parlamento fueron muy realistas y compartibles y ello no gustó a los frentistas. Para nosotros fue un buen discurso, más allá que no lo compartimos en su totalidad. Realismo y valentía para ir al grano, análisis exacto de la realidad y pragmáticas propuestas para mejorarla. No resistimos al impulso de recordar sus párrafos más elocuentes.

"Cuanta deuda tenemos aún con la Constitución. Con que naturalidad la desobedecemos". Sí, es verdad, el gobierno anterior pasó por alto las mayorías especiales para modificar la legislación electoral, estableciendo un peligroso antecedente de violación de las garantías constitucionales, entre otras. "Por su parte el Frente Amplio, eterno desafiante ahora transitorio campeón, tuvo que aceptar duras lecciones, no ya de los votantes sino de la realidad". El voluntarismo y el facilísimo se rinden ante la realidad, lo que parecía fácil desde la tribuna, se sabe ahora que no lo es tanto, y hasta tuvimos que aprender, con mucho dolor, y con vergüenza, que no toda nuestra gente era inmune a la corrupción".

Si alguna frase resalta por su valentía en este discurso, debe de ser esta, convenientemente olvidada por los comentaristas y analistas y quizás la causa de que se esconda el discurso, tal como lo hemos anotado. "Para ponernos de acuerdo vamos a tener que rebajar nuestras respectivas posturas y promediarlas con las otras. Y esa rebaja implica líos obligatorios con nuestras bases políticas". Clara visión de la realidad que ya se ha manifestado más de una vez, lamentablemente con la victoria de las bases… Hablando de los recursos para la educación: "Qué proyectos vamos a postergar, qué retribuciones vamos a negar, qué obras dejaran de hacerse. Con cuántos NO habrá que pagar el gran SI a la educación". Ya lo veremos en el presupuesto... "Ningún partido querrá quedar en soledad para hacerse responsable de todo ese desgaste. Tendremos que hacerlo juntos, decidirlo juntos y por supuesto, poner el pecho juntos". Aquí discrepamos frontalmente.

El FA ganó con mayoría absoluta en el Parlamento, el desgaste del gobierno es sólo del gobierno. Apoyaremos y ayudaremos pero ellos son "mano", juegan primero y si se juntaron para ganar, juntos deben de gobernar. Si alguna vez les faltan los votos, analizaremos nuestra posición pero luego de que quede en claro que no hay acuerdo entre los responsables únicos del gobierno. "Ya lo dijimos en la campaña: nuestro programa se resume en dos (sic) palabras "Más de lo mismo". Más allá de que son cuatro y no dos, alarma pensar que se volverá a gastar todo lo que ingrese, como ocurrió bajo la égida del Cr. Astori, que vamos a endeudarnos más. Esto sí que alarma… si se agrega lo que sigue: "Vamos a ser ortodoxos en la macro economía". Salta la contradicción, o lo de Astori o la seriedad fiscal. En mayúscula en el original: "BIENVENIDO EL PROFUNDO CUESTIONAMIENTO DEL ESTADO URUGUAYO" (...) "y con todo eso a la vista tenemos que rediseñar el Estado". Después de que la madre de todas las reformas del Presidente Vázquez resultara estéril, bienvenido este nuevo intento de hacerla dar a luz.

Hasta aquí el discurso, las intenciones, la orientación y la pragmática visión de la realidad que en parte compartimos. Si vamos mas allá del 1º de marzo pasado y miramos estos sesenta días transcurridos observamos muchas iniciativas verbales, quizás demasiadas y que por lo menos tres de ellas debieron ser canceladas por la oposición interna del propio Frente.

Ello nos provoca interrogantes diversos. Por un lado nos preguntamos si se trata de que el equipo de gobierno no tuvo tiempo en diciembre, enero y febrero para preparar proyectos de ley (no hay ninguno de importancia en las carpetas del parlamento) o que no hay seguimiento posterior al pronunciamiento presidencial, análisis, redacción y presentación por parte del Poder Ejecutivo.

En materia de relaciones exteriores el Presidente ha cumplido con el protocolo en ir a Chile para la asunción de Piñera, ha peregrinado a Caracas por razones políticas que comprendemos y no compartimos, ha visitado el Brasil, ha conversado con la Presidente de Argentina. Debe de aventurarse al escenario mayor, a Washington, a Pekín, a Europa, donde se juega el partido de primera división, donde sus ideas mas importantes como las de infraestructura, ferrocarriles y demás tienen que ser "vendidas" cuanto antes, pues cuanto antes deben comenzar.

Es temprano aún, pero el tiempo tiene la mala costumbre de pasar rápido. Hay mayorías absolutas que seguramente estarán prontas para acompañar en casi todo. Habrá temas en que no se alinearan, pero eso habrá que esperarlo para ver qué actitud tomamos desde la oposición.

Entretanto recordar que faltan cincuenta y ocho meses.

"Alarma pensar que se volverá a gastar todo lo que ingrese, como ocurrió bajo la égida del Cr Astori".