Patentes: consultan si hubo multas

"El tema de la fiscalización de patentes, yo estoy convencido que es una jugada política, había sectores dentro del Frente Amplio que no estaban conformes con la fiscalización a pocos días de la elección municipal", dijo a El País el edil nacionalista Daniel Graffigna, que hoy, en la Junta Departamental, interpelará por segunda vez en tres semanas al director de Tránsito y Transporte, Gerardo Urse.

Según el edil nacionalista, que ha argumentado que la campaña de fiscalización de los vehículos empadronados en el interior está plagada de ilegalidades, "la ciudadanía debe saber que la detención en la fiscalización es momentánea".

El viernes 26 de marzo, antes de Semana de Turismo, Montevideo y Colonia anunciaron que habían llegado a un acuerdo para fiscalizar administrativamente las residencias de los titulares de los vehículos y, de esa manera, detener las intimaciones en las calles de Montevideo.

De acuerdo a Graffigna, "se produce una injusticia, quien fue notificado por la IMM, cayó en la trampa. Todas esas personas corren el riesgo, si no reempadronan, de que le cobren una multa equivalente al 100% de la patente".

"Quiero saber si se hicieron efectivas algunas de las multas que supuestamente puso la IMM a quienes no pudieron demostrar su residencia; ya habíamos demostrado que es ilegal que los inspectores se quedaran con un 30% del importe de las multas", dijo Graffigna.

Por otra parte, el edil consultará sobre la "fiscalización llevada adelante por inspectores que fueron filmados en un procedimiento vergonzoso; telefónicamente le pedí al director de tránsito una medida ejemplarizante". El edil entiende que los inspectores deben dedicarse más a la educación vial y menos a multar: "La ultima información, de 2008, revela que se recaudaron US$ 7 millones por multas".